erjo: Det finns också en risk med att ha tre producerande kedjor framåt. Det kan bli lite tufft bakåt. Om motståndarna stänger ned de två toppkedjorna och sätter sin bästa offensiva kedja mot den svagaste offensiva man har, så kan det få motsatt effekt. Vi hade bara två offensiva kedjor i allsvenskan, men i praktiken var den med AP, Mannberg och Södergran ändå ett hyffsat hot framåt samtidigt som de stängde ned motståndarna. Att ha tre rena offensiva kedjor kan bli lite för mycket av det goda helt enkelt.
{9315}: även Rögle har bredare trupp forwardsmässigt. ”finnpajen” spelade i tredje i en halv period för att han kom tillbaka från skada, sedan var han tillbaka med Kuokkanen i första igen.
Tror inte att han surnar ihop för att han står uppsatt i tredjekedjan och det skrev jag inte heller, så du behöver inte försöka göra dina argument starkare genom att felcitera mig. Jag skrev att det sänder fel signaler då man visar att man inte litar på att han ska producera i en tilltänkt topplina.
Det går inte att jämföra våran trupp med större klubbar med större budget som kan ha tre producerande kedjor. Rögle, Färjestad, Frölunda, Linköping mfl kan spela sånna som Ejdsell, Sandin och liknande spelare längre ner i laget eftersom dom har tillräckligt med spets för det. Modo har inte råd att ha mer än två ”producerande kedjor, då tycker jag att det är bättre att lägga pengarna på top-6 forwards och sedan spela typ Sam, Theo osv i tredje-fjärde. Därför hoppas jag att man lägger krutet på två riktigt bra centrar och sedan flyttar upp en sån som Ranta till någon av dom kedjorna.
Silly: Jo, man tar in någon som får agera expert som inte har en aning om vad Olofsson producerat i Schweiz innan den här säsongen. Han var inte bara en avslutare, utan ledde länge poängligan. Det är liksom ett löjets skimmer över den där podden när man inte kollar upp saker innan som du är inne på.
Silly: Bernhardt, Näsén, Rundblad, Winberg, Berg är redan på kontrakt nästa år, där har vi 5/8. Norén ska ingenstans, 6/8.
Av dessa är endast Näsén, vad jag skulle kalla, en offensiv back. Resten är tvåvägs.
Wahlberg är redan bekräftat borta, Folin är inte en SHL back.
Den enda man kan diskutera är Brickley, jag gillar Brickley vid rätt pris men blir inte bestört om vi släpper honom. Hoppas dock att vi har en till tung back oavsett om Norlinder kommer eller inte.
{5647}: Jo det var många detaljer där som dom inte verkat ha kollat upp före. Snacken om Olofssons kontrakt bl.a. Och om Nick Shore om hans kontrakt med LHC om HV åker ur? Om att dom aldrig ha hört talas om någon som skriver kontrakt med en konkurrent och att det är en out med att det gällar inte om laget klarar sig i kvalet. Och då har nyligen Karlqvist skrivit en sådan med Örebro som alla vet om?
Silly: Det är så oseriöst och dåligt stundtals i den där podden. Johanna Dahlen har ingen som helst koll på tabellen eller vilka som möts ikväll. Nog fan borde man kunna spendera fem minuter innan en podd på att läsa på så man inte framstår som ett pucko.
Brickley, Folin, Wahlberg bort tycker du Alla våra stora och tunga defensiva backar lyfter du bort. (300 KG) Och bara offensiva kvar? Du är inte orolig för våran defensiv inför 24/25?
Jeppe O - X - X Ranta - X (Jasek) - Aagaard Woods - Vigge - Niederbach Kung Af Trillen - Theo - Södergran LP, OP
Tycker mig se en trend bland SHL-konkurrenter att ha en bred offensiv, därför tycker jag vi borde satsa på 3 producerande kedjor. Ranta o Dansken tror jag hade fungerat bra tillsammans. Samt Woods o Vigge vet vi är en Match made in heaven.
Jasek ser jag personligen som en perfekt ersättare till Josh om OINK åker. Gillar det jag sett från honom denna säsong. En av få ljusglimtar i IKO (28p på 48 matcher). Rivig, skills, smart, gör sina kedjekamrater bättre, duktig i PP + Bra ålder, SHL-erfarenhet.
snowden: Tänk om Örebro skulle gå mot torsk medan vi leder stort. Skulle vi lägga oss platt då för att slippa Lule? Det tror jag inte men bästa scenariot är väl att både vi och Öret torskar?
Monno: Karlin får som enda SHL tränare högsta betyg I hockey podden: Hockey morgon. För han säsong med MoDo och den frejdiga hockeyn dom har spelat i år
Greenwolper: Tro hur tränarstaben tänker ikväll under matchen. Det kan bli flera olika scenarier beroende på 5 lags poängskörd. Kommer dom att hålla stenkoll på övriga 4 lag hur ställningen är?
Om öret går mot en klar torsk så är Modo helt klar för Play in. Då vill man absolut möta Timrå och inte Luleå.
Så om Timrå håller sin 7e plats så är det Luleå man får möta vid 3p mot Rögle.
Svårt som fan att styra detta under match men i sista perioden så kanske man inte går för 3p om detta scenario slår in.
{9315}: Ja det handlar om att få ett så slagkraftigt lag som möjligt. Ranta passar dessutom rätt bra till att bära pucken från defensiv zon till offensiv zon.
Gavelo: går vi till slutspel iår så ÄR dom fan helgon ! Har det nånsin hänt i modern tid att en duo tar ett lag från typ ingenmansland AS till slutspel i SHL på 3 år? Det finns ju inte
Chamez: Då ställer du helt orimliga krav, faktiskt! Titta mer på spelaren ist för att stirra på produktionen så får du en ärligare bild. Här på forumet så helgonförklaras både Hinken och Karlin och båda dessa håller och spelar Niederbach högt i hierarkin så uppenbarligen finns det en hel del intressant där. Eftersom han vaskat några utvecklingsår i Frölunda och Rögle så ligger han efter, ge han en säsong till innan du sågar honom.
Greenwolper: eftersom vi redan uppnått vårt mål har vi noll att förlora idag. Slutspel är en ren bonus. Ska passa på att njuta av en bra match med noll nervositet!
erjo: rögle spelar med sandin i tredje. nu senast mot modo hade malmö satt finnpajen i tredje (han lyckades få 22 minuters speltid ändå). det. spelar. ingen. roll.
om han sunkar ihop för att han står uppsatt på en tredjekedja på lineupkortet och får "fel signaler" men får spela sina 17-18 minuter per match ändå så kanske han inte är något att ha... men det gör han såklart inte. han bryr sig om speltid och möjligtvis kedjekamrater men jag undrar ibland om han vet att han har några :)
men strunta i ranta, sätt woods, mikkel eller jeppe i den hemska tredjekedjan där vi är korkade och vaskar dom. eller ska vi satsa på dom fyra i topp sex och en tredje med södergran och niederbach, med sebbe och op som alternativ så vi inte skickar fel signaler till nån? nej, vill modo ta nästa steg och utmana gruppen ovanför (rögle, leksand, luleå, timrå mfl) så behöver modo också till slut börja vaska spelare i en tredjekedjan.
det som spelar roll är vilka man får spela med och hur mycket istid man får. inte vem som står uppsatt på vilken rad i en lineup. jag förstår inte att det kan vara en diskussion.
erjo: Ranta kör ju sitt "game" oavsett vem han lirar med, och utfallet blir oftast detsamma. Dvs han skapar sina lägen och mål alldeles oavsett. Skulle vara intressant att se statistik på hans mål och chanser och hur mycket av dessa som skapats på närmast egen hand.
Kan tycka att det är onödigt att köra honom med exempelvis Jeppe som knappt kommer få låna pucken.
Gavelo: jag förväntar mig att han gör mer poäng än vad man förväntar sig av honom. Andra ser väl säkert hans talang. Men jag ser inte och har inte sett han blomma ut än iaf. Hockey IQ har han absolut men jag ställer mig frågan varför han egentligen inte är bättre än vad han bör vara då? Killen är redan 22 år ska sägas. Hos väldigt många andra så är de väldigt mycket mer utvecklade. Kanske för att de spelar/spelat i bättre lag med bättre omgivning. Vem vet? MEN som jag säger jag ÄR ingen expert utan ser bara vad jag ser och jämför.
Och jag tycker ändå att en fw/c ska göra många poäng. Framför allt OM man spelar i en toppkedja. Han är ingen Sebbe Ohlsson eller O.P som är duktiga på deras sätt. Så pass kräsen är jag.
{9315}: det du måste väga in i det du säger angående ejdsell är ju att han spelar i just fbk som har ett mycket bredare lag än Modo och han får spela med riktigt bra spelare i den tredjekedjan. Att tro att Modo skulle satt ejdsell i deras tredje är ju korkat och hade varit att vaska honom. Samma med Ranta, om man ska få ut max av honom ska man ju spela honom med andra bra spelare, inte Niederbach eller Södergran. Tror inte vi har budget heller till att omge Ranta som varit vår bästa ytter om vi bortser från de första 10-15 omgångarna, med bra offensiva kedjekamrater i en tredjekedja. Sedan hade det kanske varit fel signaler att skicka till honom med ifall vi värvar ihop en hel förstakedja och han får fortsätta spela med Södergran.
Tarasov: undrar hur folk med kedjenummer adhd är nöjda med ranta, jeppe, riley och mikkel och inte vill ha in någon mer forward? för i så fall får ju den forwarden eller nån av tidigare nämnda fyra spela i den ack så hemska tredjedkedjan :)
kollade färjestads lineup senast och dom har viktor ejdsell i sin tredje. loser
nej döda den där myten nu. det spelar ingen roll. vi pratar ett byte skillnad per match. snitttid i egen styrka sett över hela säsongen för modo
det är alltså snitt över hela säsongen så det kan finnas avvikelser från match till match. men ett byte är ca 45 sek optimalt, säg en minut för att ta hänsyn till att man ibland fastnar i nån zon. då är det ett byte per match i snitt som skiljer josh, riley, roma, sam mot oregan, topping, niederbach, södergran
Markus1212: Man kan rent strategiskt välja att sprida sina kanoner. Exv valde Pittsburgh i ett slutspel att sätta Malkin/Crosby/Kessel i olika kedjor. Leksand har placerat Max V i sin 3, mot oss lirade Lucas Elvenes i 3.
Jag vet att vissa saker är svåra att ta till sig men jag tycker inte att man nödvändigtvis behöver ha de 3 bästa spelarna i samma kedja. En tredjekedja behöver heller inte betyda att han inte spelar i första pp eller har istid som forward 7-9. Hänger du med? Just Ranta tror jag mkt väl kan göra sina 35-40 poäng oavsett omgivning.
Man kan såklart resonera annorlunda men det är definitivt ingen orimlig tanke.
Gavelo: Ingenting tyder dock på en utveckling mot NHL. Han är idag en spelare som är tveksam på fyra kedjor i ett MoDo som nästa säsong vill ta nästa steg.
Jag är tveksam då han inte är någon som producerar mycket framåt och dessutom är rätt svag defensivt. Han spelar med små marginaler, utan att vara tillräckligt skicklig för att komma undan med det.
Jag tycker faktiskt man ska ge honom ett år i allsvenskan I en väldigt stor roll. Annars sitter vi här nästa är efter ännu en säsong där han fladdrar runt i laget utan att färga riktigt. Då tycker jag Jacobsson är klart rejälare och bättre, samt att Lucas P är en mycket större talang.
Chamez: Niederbach har väl aldrig varit en poängmaskin så varför förväntar du dig att han helt plötsligt skall börja ösa in poäng i Sveriges högsta liga sin första isch säsong?
Att göra poäng i juniorlagen går sällan att applicera direkt till seniorhockeyn, det är mer en fingervisning. Niederbach är för mig en 2 vägs center, en smart spelare med hög hockeyIQ, ingen skyttekung eller assistkung utan mer en pålitlig spelare med ansvar över hela isen som skall göra sin omgivning bättre, han har alltid rätt mindset, spårar aldrig ut, tar inga onödiga utvisningar, snackar inte med domarna och uppför sig otroligt proffsigt. (Jämför honom gärna med Fredrik Olofsson för det tycker jag är en bra jämförelse)
Niederbach har mycket att förbättra men lyckas han med det så har vi en pålitlig spelare för en lång tid framöver såvida han inte lyckas ta steget över till Detroit.
Padrone78: Exakt det jag menar. Han är inte en top 6-spelare i ett lag som skall ta kliv här. Han var ingen top 6 spelare den här säsongen heller. Hade inte våra värvningar Oreagan , Hutsko m.m varit så misslyckade så hade Theos speltid varit mycket mindre..
Man skall förtjäna sin speltid på grund av kvalitet inte på grund av sin ungdom. I HA kan man ha överseende med det och kalla det utvecklingstid, Men inte I SHL. Jacobsson .O.P , och Noren tog utlåningen med huvudet högt Kom tillbaka och levererade , Nu vill jag se om Theo klarar av samma sak eller om han tjurar och byter klubb?
Jag hoppas verkligen jag har fel och att Niederbach blommar ut till en riktig poängmaskin nästa säsong. Men jag ser inte att han blir mycket bättre än såhär tyvärr. Jag tycker han rör sig bra på isen men är alldeles för ofarlig. Han måste ha en dominant kedjekamrat för att det ska lossna för han. Jag ser större potential i Theo Jacobsson om jag ska vara ärlig. Men vem vet, Niederbach kanske är i sin prime när han är 30?! Jag kanske missar något som alla andra ser…
Tarasov: Gillar den uppställningen. Inte alltför stora omställningar när kedja 3/4 känner varann och Aagaard/Woods har kemi. Då gäller det bara att sätta förstakedjan😁 (Och andrecentern)
SPOODI: Många här inne vill se Woods eller Ranta med Vigneault i tredje nästa säsong för att få tre producerande kedjor. O’regan och Topping har spelat där i år. Varför är det uteslutet att Niederbach skulle klara en fast roll som ytter i tredje intill Big Sam nästa säsong?