Monno: Näe, tror det inte är så enkelt, vi har en stjärna motståndarna går hårt åt, Nr 39. Men om det är så att motståndarna går lite hårdare åt våra poängspelare , så är vi där vi började. Våra poängkillar är/har varit för mesiga senaste åren. Myser o gör poäng i komfort-zonen. Vi behöver en spelare som kan avgöra täta matcher. Ser inte JJ kriga allt för mycket. Hoppas dock jag har helt fel.
puffe: Det kan inte vara så enkelt att i täta matcjer gåe motståndarna hårdare för att eliminera ens stjärnor? Mindre tid/utrymme för stjärnorna då helt enkelt. (Och vi snackar ju inte NHL lirare här)
Sen att en topptungt lag inte är ett succé recept bör ju vi i Modo veta. Vi är väl mästare på att ha poängkungar i ett skitlag. :-)
Monno: Statistik är en sak. Jag följer ju bara MoDo och ser inte andra lag så ofta så vet inte hur dessa matchvinnare agerade under säsong. Men förutom Västerås gjorde ju SSK o MoDo ingen kanonsäsong.
Som jag ser det försvinner våra s.k. poängspelare när det blir tighta matcher.
Man ska inte jämföra, men när Kuusela sköt MoDo till guld hade han inget glimrande poängsnitt, men han gjorde viktiga mål. SSKarna du nämner öste ju in poäng förra året , men inte blev det succe för laget ändå. JJ kan göra hur många poäng som helst(ex.vis) men man måste kunna leverera när det gäller som mest för att vara till nytta för laget.
puffe: Ja, känslan är kanske så men rent statistiskt har du tyvärr dåligt med stöd. Eller ja, det är ju inget som säger om det var i svåra matcher eller ej dessa mål gjordes. Men mest GWG ifjol var följande toppplista: 1 72 Meyer, Nicolai SSK RW 52 9 2 45 Dyk, Sebastian SSK RW 50 7 3 26 Nowick, Darren VÄS CE 52 7 4 14 Björklund, Henrik MODO LW 50 6 5 89 Karlkvist, Patrik MODO LW 52 6
Ingen jätteskillnad mot övriga toppspelare helt enkelt förutom mot Meyer.
Monno: Tycker inte våra poängsprutor syns/synts tillräckligt i flera säsonger när det verkligen behövs. Dom blir osynliga alltför ofta, mest i täta matcher mot topplag. Karlkvist hade dock vräkt in poäng med en vass målskytt bredvid sej. en stjärna lyser mest när det är är som mörkast
Gavelo: Jo håller med dig, Modo har sett över hela truppen ett lag för topp 3. tanken var inte heller att komma och slå mig för bröstet över hur bra Timrå är.🙂 Timrå har sin problematik i sig. Endast en producerande kedja kommer inte hålla i längden. Ja eller det skall man väl inte säga heller om man tänker efter. Säsongen vi gick upp var det endast Dahlén som översteg 30 poäng. En bra defensiv och bra målvakt verkar vara måttot om man ser till hur Timrå och Oskarshamn gått upp senaste säsongerna.
Sputnik: Absolut, helt rätt, Modo har inte kanske bästa laget spelare för spelare, jag som tog i lite där men sett över alla 23 spelare så har vi en bra trupp och innan säsongen den bästa på papperet, sen kommer alltid vissa floppa samt att okända spelare runt om i ligan att flippa. Det jag egentligen menade rent enkelt formulerat är att jag tycker inte modos problem återfinns i truppen och därför ställer jag mig tveksam till ytterligare nyförvärv i dagsläget. Modos trupp är bra nog att spela i toppen hela säsongen, allt annat är ett misslyckande tycker jag.
{5647}: Ett problem med våra poänggörare senaste åren. Man gör ofta många poäng i 'enkla' segrar. Varken JJ eller Karlkvist har något matchvinnande mål i år.
Karlkvist har gjort 5 av sina 6 poäng hemma mot Mora o Karlskrona(2 enkla matcher att göra poäng i), dock borde Karlkvist förtjänat ett antal assist till om lagkompisarna hade hängt med när han passar.
JJ, fantastisk start, 12 poäng, 5 poäng mot Mora..blablabla. I täta matcher syns han inte mycket, han ser ofta loj/seg ut, som om tempot är för högt. Emellanåt gnistrar han till, men livsfarlig med indianare när han har puck i egen zon..Närkampsspel är inte hans likör.
Kul att det görs poäng, men vill att ledande poängspelare visar mer i täta matcher. Nu svär jag i kyrkan då, men Emil Molin var likadan, fast bättre. När det blev tufft syntes han inte värst mycket.
Vore kul med en matchvinnare(i viktiga matcher) till truppen. Om man får drömma
Sputnik: Han menade om man räknar samtliga spelare i truppen och inte någon specifik spelare. Då kan man hitta bättre i de flesta lag. Däremote har vi en bredd som ingen är i närheten utav. Hittills är det faktiskt bara en spelare som presterat då JJ har dubbelt så många poäng som tvåan i den interna poängligan (12 mot 6), men jag vet inte i vilken annan trupp man kan ha Björklund i en fjärdekedja?
Sedan är det sällan den bästa truppen är den som presterar bäst heller. Som Gavleo och jag varit inne på så har vi spelat ett ohyggligt naivt försvarsspel redan från anfallszonen (även om det är i förvarszonen det är mest tydligt).
Sputnik: Säsongen är inte slut än, vi har ett annat djup på fw sidan än vad ni har tycker jag. Dahlén byter man mot vemsom, lööke/Lundin/Hårdmann hade jag gärna bytt in dock mot någon av fw i de nedre ledeni övrigt så hade jag och Modano nog bytt Berglund mot Häggström. Även om jag inte tror att Modano är så förtjust i Hägga.
Gavelo: Bästa trupp spelare för spelare? Hade aldrig bytt bort Brattström och Dahlén mot någon ur er trupp, förmodligen inte Westerlund heller som han presterat i dagsläget. Klart ni har bra trupp. Bäst backsidan på papper har ni defenitivt i HA, men har sagt från början att det finns en liten övertro också på eran forwardssida.
Det man menar med värvningsbåten är nog att man har utrymme i sin budget, men man letar egentligen inte jätteaktivt. Dyker det upp någon intressant spelare som man bedömer passar in så agerar man, men man är inte på något sätt desperata att få in någon.
{5647}: I en kryptisk artikel från allehanda så påstår man att Modo ”sitter i värvningsbåten”, frågan är då vad man letar efter?!
Som jag ser det så finns det både spets och bredd framåt samt väldigt många skickliga backar + att Lundin visat att han blir att räkna med så vad ska man då värva?
Modo har förmodligen en redan skyhög spelarbudget och väldigt många kvalitativa namn i truppen så vilken spelare skulle kunna göra detta mediokert spelande lag bättre eller rent av bra, mitt svar är förmodligen ingen!
Jag tror fortfarande att Modo har Allsvenskan bästa trupp spelare för spelare, att försöka stoppa en blödning med en ny spelare tror jag är som att försöka stoppa en vattenläcka med plåster när man egentligen borde försöka om leda vattnet vid huvudventilen.
Jag tror att:
Björn och Per måste försöka hitta ett sätt i sitt spelsystem som förebygger att vi dels drar på oss mängder med utvisningar men också ett sätt att inte bli överspelade egentligen i alla 3 zoner, jag tror att hade vi bara avvaktat och legat på rätt sida i många situationer ist för att systematiskt tokjaga puckförare över hela banan så hade modo förmodligen dubblat poängskörden fram till idag.
Dags för match igen då efter några dagars vila. Tre poäng, hålla sig från utvisningsbåset och fortsätta bygga på det fina hemmaspelet känns som bra mål idag. Utan att vi tappar intensiteten i spelet. Vinner vi idag har vi fortfarande inte förlorat mer än två matcher irad. Go Modo!!
Ska han ersättas, och i så fall vad letar ni, en center eller ytterforward?
– Vi tittar på lösningar, men sedan vet jag inte om vi lyckas. Men som sagt, vi tittar på att ersätta Lukas, men det ska du egentligen ta med vår sportchef så det blir rätt. Men det är klart, hittar vi en bra center tar jag honom alla dagar i veckan.
Till sist, är Tobias Viklund avskriven, jag frågar eftersom ni letar en forward/center?
Stör det när det blir en förändring i gruppen, som att Lukas Wernblom inte är nöjd och vill lånas ut?
– Det tar ju fokus för mig och måste investera i tid som jag kunde ha lagt på något annat, men så är det i den här branschen, sånt sker hela tiden.
– Jag förstår också Lukas, han är en ung spelare och har eventuellt ett JVM framför sig och jag köper att han vill gå för det. Men nöjer sig han inte med att spela 13, 14 minuter i snitt och få tid i power play och box play, vad mer kan jag göra? Det fanns inte 17, 18 minuter åt honom.
Nucky: Engstrand skulle kunna vara en ersättare om Hanses vill bort. Men helst vill jag att Hanses ska stanna, han har en otrolig högstanivån. Det gäller att han toppar när det kommer till kval.
{5647}: Nja jag ser det mer som att det faktiskt saknades rätt kompetens på den tiden. Vi vart mer beroende att saker studsade rätt hela tiden, vi lyckades dessutom väldigt sällan skapa tryck på motståndarna.
Vi kanske saknar rätt kompetens någonstans nu också, själv tycker jag inte det utan jag tror de närmsta 6-7 matcher kommer visa en annan riktning.
Tarasov: Jo, men under Säcken hade man en rädsla för att förlora som var mycket större än viljan att vinna. Då var vi inte passiva, utan snarare panikslagna.