{7639}: Tyckte att det mest var Brickley tjatade på honom att komma, men att det också spelade in att Löven hade så många producerande högerskyttar. Brickley valde MoDo för att han kunde. Stod mellan oss och Löven.
M Horava: Amerikaner uppfattas nog ofta som trevliga eftersom de ofta är väldigt vältaliga. De har mycket större fokus på vältalighet och rent allmänt på muntliga övningar i den amerikanska skolan än i den svenska. Därför blir amerikaner ofta väldigt duktiga på att uttrycka sig verbalt.
{10015}: ja, både han och Brickan älskade stämningen och snubbarna i truppen. Bussresorna var det bästa med säsongen sa de båda två. Lyssna cirka 50 (?) minuter in i podden. Jag tänker att Riley är nog en rätt omhändertagande snubbe där i bussen när de sitter och spelar kort, Catan eller vad de gör. Halloran beskriver ju att importerna ofta väckte de andra i sitt skratt och tjöt. Gött att höra.
Costanza: Om vi skulle ha en stäng liga så kunde vi gott ta de 14 främsta lagen i maratontabellen som urvalskriterie så skulle vi bli av med Växjö, Oskars och Rögle. Tyvärr skulle vi få LHC och Malmö på köpet men de skulle kunna få rollerna som bottenlag.
{7639}: Jag älskar hur amerikaner överdriver allting när dem berättar historier. "There was at least 30.000 people on the square". Och på frågan hur många människor som fick plats i vår arena var det "there is gotta be at least 10.000 seats in there".
Bad_Brett: Jo nu hade de större stjärnor i NHL då, och visst det är något subjektivt. Det är heller inte lika tydlig skillnad som mot Schweiz/Tyskland. Men min poäng är det är inte lika enkel resa till Semi om vi inte får loss några kanoner från NHL, för 20 år sedan kunde kanske 6 lag kanske även Slovakien en bra dag utmana om semi. Nu nu skulle jag säga att 8-9 lag utmanar om en semi och att lag Lettland/Danmark enstaka matcher kan störa de större lagen.
Tarasov: Är Lettland verkligen bättre än för 20-25 år sedan? Nu var ju förvisso alla inte alltid med, men här är ett axplock av vad de kunde ställa upp med:
Framförallt på backsidan var de rätt starka, där de utöver NHL-stjärnorna hade Redlihs, Lavins, Tribuncovs med flera.
Möjligt att bredden på forwardssidan är bättre nu, men det blir ju lite töntigt att låtsas som de har tagit ett jättekliv med tanke på att de knappt har producerat en enda NHL-spelare de senaste 20 åren.
Tarasov: Jo, jag håller ju med om att dessa 4 lag är bättre än förr men skriver att samtidigt är Kanada och USA svagare och Ryssland inte med. Med 4 starkare lag och 3 svagare tycker jag inte man kan likställa en kvartsfinal nu med en semifinal för 20-25 år sen.
Jan-Erik : Det beror alltså inte på att Lettland är bättre än för 20 år sen? Du tycker inte Schweiz/Tyskland är bättre än för 20-25 år sedan
Utöver det så har vi fler spelare borta i nordamerika uppåt 100 stycket det gör att klassen på det som som har att jobba med här har sjunkit vilket gör det svårare att gå långt
Tarasov: Det jag menar är ju att förr brukade det alltid vara några stjärnor i USA och Kanada som brukade ställa upp (tänk Sidney Crosby 2006 med fina 102 poäng i NHL) men att jag tycker att det inte är så längre. Därmed är dessa länders lag sämre än vad de borde vara. Visst kan Kanada fortfarande vinna VM guld, men detta lag har problem med Lettland just nu.
Jag menar att när Kanada ställer så svaga lag på banan att de knappt vinner mot Lettland så kan man inte säga att det är svårare att nå en semifinal. Vi hade mycket väl kunnat vinna mot Kanada, då vi lättare tänder till mot det laget. Om det varit vi som spelat semin mot detta Kanada i stället så skulle ju inte många göra vågen och kalla det en stor prestation om vi vunnit över årets svaga Kanada. Dessutom är ju Ryssland borta. Där har du tre lag försvagningar.
Sedan tycker du att fyra lag blivit bättre. Ser ändå inte att det skulle bli så mycket svårare att nå en semifinal bara för att 4 lag är starkare och 2 lag är svagare och ett starkt lag inte får delta. Det är ju inte bara svaga lag som blivit starkare utan det handlar ju också om att de starkaste lagen är svagare än förr ( även Sverige).
Jan-Erik : Schweiz/Tyskland är rätt mkt bättre än då. Skulle även säga att Danmark/Lettland håller högre klass. Kanada kan ställa 4-5 lag på benen som skulle kunna utmana.
Men ok får kanske backa 25 år för att vara på den säkra sidan där.
Tarasov: Jag är skeptisk till att "en kvart i ett Vm idag motsvarar en semifinal för 15-20 år sedan." Dels har du ju inte ryssarna med nu, dels skickade ju åtminstone Kanada riktigt meriterade trupper förr att jämföra med det lag de hade nu trots ytterst gynnsamma omständigheter att vänta och plocka spelar efter andra slutspelsrundan. Inte många namn i dagens Kanadatrupp som jag känner till. Tänk på att Kanade ibland sände skickliga NHL tränare förr, t ex Ken Hitchcock och Joel Quenneville som för 15-20 år sen drog till sig fler stjärnor. Titta t ex på trupperna för 2003 eller 2004 där har du både Sundin, Foppa, Selänne, Jagr, Satán, Dany Heatly, Niedermayer, Žigmund Pálffy, Saku Koivu o s v.
Tarasov: ställa upp? Sam hallam har inte ens frågat de flesta svenska spelarna i nhl, pga passar inte i vårt spelsystem!? Växjös tråkhockey passar kanske dåligt internationellt
Tarasov: Ok, är dock mer inne på samhället i stort, Föräldrars beteende 'mitt barn är unikt' (vilket är OK såklart eftersom varje barn är unikt) bidrar till en 'egoism' som inte gynnar laget, kanske mera jaget.
{10015}: Lyssnar nu på Utah puck report med Brickley och Halloran. Brickan säger att han hade mycket svårt att anpassa sig från rock n´ roll hockeyn i Västervik till ett mer strukturerat MoDo. Han nämner också att den svenska hockeyn är defensiv och lite tråkig, då har han inte sett Växjö!
puffe: Jag tycker man missar att en kvart i ett Vm idag motsvarar en semifinal för 15-20 år sedan. Schweiz/Tyskland har lyft sig rejält, dessutom har de såpass bra spelare numer att de med rätt lag borta ur SC kan få bättre än lag Sverige på banan. Så när man ropar ”fiasko” tycker jag det är för hårt.
Andra faktorn i sammanhanget handlar om att får inte några storstjärnor att ställa upp, ja då är inte avståndet till några större än att vi kan förlora en kvart.
Skulle tro att vi i det flesta fall slår Lettland.
Grönborg fick många NHL - stjärnor att ställa upp, undvarar om det berodde på något eller bara var en lycklig slump.