Rytter: Just med tanke på hur nära det var att det endast kunde skilja 6 poäng ner till Kik efter gårdagen framgår Haralds utdömning av Modos värvningar än mer korkad. Vi kunde ha stått här med en skadad/utsliten Peters och ett gäng backar som aldrig kommer tillbaka, snacka om en expert som underskattar bottenlagen. Nä, det är dags att pensionera gubben.
Väljer att ha målet att undvika kval, allt bättre än detta är bara en bonus.
Är ändå glad över gårdagen då det hade kunnat se riktigt illa ut, ett tag var KIK bara 6p bakom oss men efter 60 minuter var de istället 10p bakom oss. Det är jag jävligt nöjd med.
Dom ska alltså ta in 10p på 10 matcher, det är klart det går men det är väldigt svårt sett till deras snitt över de första 42 matcherna i serien. Vi kommer inte vara klar teoretiskt innan de sista 4-5 matcherna, men jag vågar nästa lova att ifall vi tar en seger till samtidigt som KIK förlorar bör det vara klart.
MorganaLefaey: Fast det går ju inte att sitta och spekulera om det. Sundqans boys behöver få med sig några trepoängare här och nu. Då kan saker och ting hända uppåt men definitivt säkerställa bakåt.
Just nu ser jag mest att det kan gå troll i det och att MoDo spelar jämnt med alla lag utan att få med sig några poäng i massor.
Strupen mot kniven, det var nått nytt. Betyder det att man som lag vill förlora eftersom man självmant har lagt strupen mot kniven, låter lite självmordsbenäget måste jag säga.
Däremot är det jobbigt att möta lag som har kniven mot strupen och inte vill dö, dom kommer kämpa stenhård för att undvika detta.
Knafus: Ska aldrig säga aldrig, men det är lite för mycket som ska gå vägen nu för att vi ska lyckas knipa en 10e plats. Det känns ju inte riktigt som en sån säsong där vi får stolpe in liksom. Just Vita Hästen har lite för mycket vind i seglen tycker jag.
{5647}: Jag är av uppfattningen att det ser bättre och bättre ut trots förlusterna. Sunken börjar sakta få igenom saker i laget. Visserligen är det många poäng upp på få matcher men med Persson, Ytterell och om Zykov (PYZ) visar sig vara riktigt bra så finns det chansen till en streak. Ni möter ju lag som inte har strupen mot kniven även om det är topplag. Det skulle ge en oerhörd styrka till laget om ni kunde snubbla in på topp tio. Då kan verkligen allt hända. täcker nästan det är lite läge för det. Vi får se hur Persson, Ytterell och Zykov kan bidra med energi. Jag har i alla fall inte räknat bort Modo från topp tio och därefter är det 0-0 mot alla lag. Ingen hemmafördel att tala om i år heller så it aint over yet. Men det är klart. Man måste plocka lika många trepoängare på raken som man hittills har förlorat, typ så det måste till något extra. Men PYZ i kombination med Sunken kanske är det lilla extra. OM spelarna kommer till en punkt där de börjar tro på det så är hälften vunnit. Å andra sidan så kan det gå käpprätt också...
Må så vara och det är mycket troligt, å andra sidan är det bara 4 matcher av 52. Med honom i laget kommer vi svära i 52 omgångar när han blir rundad på utsidan och inte kan hålla sin motståndare på utsidan och hindra de från att bryta in när han förlorar närkamper.
Rytter: Ja, mycket talar för att Öhman gör sin sista säsong i Modo och givetsvis kommer att dyka upp i Västervik, göra sin livs säsong där och pumpa mål från blå när de möter Modo..
{9315}: Wernblom fick ju knappt chansen att briljera i juniorerna. Skulle upp i A- laget som 16åring å brunka. Där slarvade vi bort en riktigt bra spelare.
Smurfen: Man kan absolut kritisera spelarna, för vi har inte den bästa uppsättningen. Samtidigt tycker jag att det är lite svårt att bedöma hur bra vissa är (som när Mikkelson växt flera meter på slutet). Det är ingen tvekan om att det varit en stor förvirring gällande hur man ska spela. Det är ju uppenbart att det gick hyggligt att spela sådär ifjol när man dels klarade att vara extremt aggressiva och dels hade många backar med väldigt bra speluppfattning. Jag tror dock att vi hade varit klart bättre med ett tydligare försvarsspel under Björn (mer likt hur han spelar med Leksand nu exempelvis).
Enström börjar sjunga på sista versen. Han tar alldeles för stort säkerhetsavstånd och ligger aldrig nära sin spelare. Han vinner få närkamper och räcker helt enkelt inte till. Han har nog varit billig och extremt lojal, så han förtjänar bara beröm på den punken. Samtidigt så bör vi byta ut honom till nästa säsong.
Men, nog måste vi ha fuskat med off ice-träningen? Väldigt många spelare ser svaga ut i närkamperna. Jag tror som jag varit inne på tidigare att Björn beordrade speed och minskat muskelbyggande. Jag tycker att Jocke Bäckström fått alldeles för mycket skit, men jag tror att vi måste ta in någon utifrån eller att vi på annat sätt tar extern hjälp. Han på STACs som lägger Hedmans upplägg eller någon annan.
Smurfen: Såg nyss Vaktmästarna nere på FC kom från MÅ soptipp med Modo skåpbilen , undra om det var det utskällda spelsystemet som dom var dit å slängde bort 🤔🤔😛😛
Tarasov: å andra sidan inte så lätt för en ung wernblom att prestera i Modo... lättare i en annan förening. helt rätt från hans sida att han lämnade modo oavsett vad som hände mellan pappa och björn
Ja av de tre du nämner vill man ju ha kvar Wallinder, dels har han högst potential av dem, är förmodligen relativt billig samt att han en dag kan komma att inbringa NHL-pengar till klubben.
Boivin tyckte jag såg betydligt stabilare ut igår, han var mer rejäl i egenzon och kladdade inte lika mycket, sedan fick han ju bra hjälp av att spela en del med Mikkelsson/Enström.
Tror att våra backar sakta börjar hitta rätt i spelet och ändringarna som införts har varit positivt för dem då de känner sig tryggare med hur sundkvist/piva vill ha försvaret. Mycket kvar att jobba på men man raderar ju inte bort det man tränat på i nästan 8 månader på några veckor.
Öhman ser jag tyvärr ingen fortsättning för då vi tagit in Ytterell även för nästa år, tycker det är en uppgraderad version av Öhman, har en bra offensiv, sätter igång anfall samt är betydligt mer rejäl i försvarsspelet och rör på fötterna och tar snabbare beslut, syns att han spelat på en högre nivå senaste säsongerna.
Gavelo: Det gäng vi ställde upp med igår på backplats samt de tre skadade skulle jag vilja ge en säsong till. Öhman och Mikaelsson är ju sååå mycket bättre nu under Sundquist ledning. Enström avlutar säkert karriären så en ersättare för honom ska in. Kanske är Boivan, Öhman och Wallinder en för mycket och då ska Wallinder vara kvar av ekonomiska och egen produktskäl.
Eller: Sen måste man ta med i beräkningarna att ni släpper till otroligt mycket skott per match, då är det normalt att ha en lite högre GAA. Dock så är ju såklart inte 3,69 speciellt bra, men man får tänka på att ni nästan släppte till 50 skott igår. Ni har exempelvis släppt till 488 skott mer än oss med enbart 1 match mer spelad, det är rätt mycket.
Rytter: Jag tycker Mikkelson ser ut som en helt ny back under Sundquist. Stor och stark på pucken.
Vore fint om vi kunde ha både Peters och Tex nästa säsong.
Viktigast är att sätta tränare och spelsystem tidigt och att få med sig våra bärande spelare som Sylwander och Karlkvist. Just nu känns det svajigt i föreningen så hoppas de vill fortsätta här. Kontrakt kan ju tyvärr lätt brytas.
Som tränare ser jag gärna:
Fredrik Andersson - offensiven Mattias Karlin - defensiven Assisterande coach - skulle inte ha något emot Styf där. Han brinner för MoDo
Tarasov: Jag ser gärna Persson och Rockwood i MoDo-tröjan igen, men jag tror Rockwood kan behöva höra lite sköna ord som inte innefattar "fjärdekedjan" för att vara intresserad att krita på :)
Tittar på höjdpunkter från matchen igår och aiks bortre back får ju vandra helt fritt från sin backplats in i slottet flera gånger. Bla 2 av målen görs på det sättet. Måste våga stå högre med 2 forwards i defensiven
Bad_Brett: Ja men då vet jag att du tycker GAA 3,69 är väldigt bra. Trots att du sade annorlunda förut. Tex satt ganska långt in i målet när ett av målen (tror det var fjärde) gick in. Liknade ett av målen som Peters släppte in för ett par omgångar sedan. Där saknar man kameror från olika vinklar för att se hur skymd målvakterna är eller om det är en liten styrning på vägen. Många gånger har man hört kommentarer att den borde mv ha tagit och när man ser reprisbilder så är det just en styrning eller skymning och då ändrar experterna sig. I HA är det väldigt få kameror så vi får aldrig hela sanningen.
Eller: Du tycker att en bortamatch mot AIK, som har tagit poäng i 12 raka matcher och vann senast mot Timrå, på något sätt speglar genomsnittet?
Fine, alla är vi olika. För mig är det uppenbart att Tex är en mycket bättre målvakt, framförallt när det gäller placeringssäkerheten och aggressiviteten, precis som Rytter skrev tidigare, och jag är övertygad om att Sunken eller vem som nu bestämmer vem som ska stå, ser samma sak.
Det är lätt att luras av Peters, då många av de skott han släpper in ser helt otagbara ut, men det beror till stor del att han sjunker så djupt in i kassen och gör sig liten. Tex såg dubbelt så stor ut och det märktes att AIK blev ängsliga i powerplay när de märkte att den vanliga taktiken inte fungerade.
Bad_Brett: Det blir lite lustigt då du ”tokhyllar” Tex med GAA 3,69 när du klagade på Peters som har GAA 3,17 under säsongen. Och dessutom fått göra 998 räddningar under säsongen och Tex har spelat endast 9 matcher i IKO och är spelsugen och inte så utsliten som Peters men jag tycker Tex gjorde det bra trots att han inte kom ner i de siffror du tyckte Peters skulle prestera.
Så vi kan konstatera Tex' GAA i debuten mot seriens formstarkaste lag ligger på ungefär samma nivå som Peters och Dackells genomsnitt över hela säsongen. Det bådar gott inför säsongavslutningen.
Smurfen: Francesco är för duktig och för dyr skulle jag tro. Men han hade mest troligt varit tungan på vågen ikväll. Viktigaste spelaren jämte Peters och Karla den här säsongen.
Rytter: Blir ledsen om man slarvar bort Åhström likt alla dessa MoDo-skolade spelare som nu är i andra Allsvenska lag. Man ska inte underskatta det faktum att han har gjort nästan två hela senior-säsonger i ligan nu helt godkänt, i två bottenlag dessutom. Jag tycker han är mycket längre fram i utvecklingen och mer komplett än till exempel LP.
Tarasov: Precis, Nu är det ju andra tider, men spelare som Anders Söderberg, Magnus Wernblom med flera. Vi är stolta såklart över alla stjärnor vi fostrat, men i vardagen måste vi försöka behålla även de som inte blir NHL-spelare. Det är dom som är ryggraden i klubben(även om dom lånas ut nån säsong)
Tarasov: Sedan får man kanske också titta på vem som tillför Modo mest på sikt.
Strömgren skulle gå i de 2 första rundorna i NHL-draften, enligt Henrik Gradin.
Kan innebära att han försvinner nu eller om ett år. LP kan växa till att bli en trotjänare på sikt. Givetvis ska båda få chansen, men vi ska nog vara rädda om de som står lite under NHL-radarn Där kan stommen för framtiden finnas
Rytter: Han är på kontrakt så utgår ifrån att han är en del av laget tills annat anges. Ser gärna att man förlänger med både Persson/Rockwood. Vår backsida kommer dock kräva lite förändringar.
På tal om LP, varför vill vi ha in honom i truppen igen? Visst det är en fantastiskt kreativ och teknisk spelare att titta på men gör han vårt lag bättre och vilken roll ska han ha?
Ser många som räknar in honom nästa år och vill att vi ska satsa vidare på honom. Kollar man på stats så har han gjort 14p på 20 matcher i div1, finns spelare som producerat betydligt bättre än honom i div1 t.ex inlånade Kaijser och Persson.
Som jämförelse ligger William Strömgren som är 3år yngre än LP på 12p på 9 matcher.
Ska vi satsa på någon så faller mitt val på Strömgren då vi även kan använda honom i J20 och matcha honom där.
Håller med, även om Åhström är en skickligare spelare än Tjärnström så ser jag inte att vi kommer ha en roll och plats för Åhström nästa år. Han ska spela i en offensiv omgivning för att komma till sin rätt, det har han gjort under hösten/vintern hos oss men tycker aldrig han övertygat riktigt trots spel i första/andra kedjan och i PP.
Han går väl till västervik där han får spela i en första/andrakedja och PP och skrapar ihop 25-30p sin första säsong.
Tjärnström däremot tror jag är användbar i en fjärdekedja och kan bli en kulturbärare och rollspelare för oss i HA, lite av en Hägga light. En som inte gnäller över de få minuter han får, en som alltid har fart och spelar fysiskt och gnuggar på.
Så håller med att när vi bygger om så borde man satsa på Tjärnström för att fylla en roll i fjärde istället för att värva denna typ utifrån.
Vi kan inte ha för många junioer eller unga spelare i truppen och ser nog hellre att vi satsar på Strömgren/Lindewall istället för Åhström, då dessa kan vara spel i J20 med spel i A-laget.
Tarasov: Jag tycker ju att ett Modo utan en Wernblom blir lite urvattnat. Med åsnebrottaren ur leken borde väl han kunna komma hem. sedan har jag inte så stor koll på klanen Wahlgren, men de yngre gjorde ju bra inhopp när de fick chansen. Hoppas vi har bra kontakt med de 'utlånade'. en Modoit säljs aldrig, han blir bara utlånad
puffe: Apropå juniorer så märks det att Tjernström kan ta en roll när han omges av vuxna spelare, samma gäller Åhström. Problemet är att man nog måste välja till nästa säsong. Väljer isåfall Tjernström, vi har dessutom redan LP. För Modos och Åhströms skull tycker jag våra väga skall skiljas åt inför nästa, särskilt om Åhström vill leda ett PP och ha en topp-6 roll
Smurfen: Jag är ju inte som Bosse Hansson direkt,sitter med stoppur och så....men Styf såg jag definitivt mer av o dom andra siffrorna låter inte helt seriösa :)
Gavelo: I slutändan är det ju alltid placeringar och poäng som räknas.
Hamren ville och spelade ju shining till och från(förvisso i träningsmatcher) , men Janne Andersson fick framgångar, fel sport men....
Övertron på vårt lag denna säsong ska nog inte underskattas, men nu vänder vi blad och firar som en värdig 101åring kommande säsong. En skorpa blött i ljummet the
Men till Glader o alla supportrar. Vi är inte värda eller kan få uppleva en säsong till med sådant motflyt
puffe: På tal om istid så hade Styf 1.55 min och Lovric 1.27
Anmärkningsvärt är att Harju hade 33.34 (20 min i första) , Ytterell hade 39.57 (20 min i första) , Mikkelsson hade 36.28 (20 min i första) känns som att Swe hockey har inte rätt på siffrorna va ?
Gavelo: Vi är alltid för långt ifrån Forwards som inte markerar motståndarnas backar i egen zon. Våra backar som inte går upp i ryggen på motståndarnas forwards när vi spelat upp pucken. Backarna som tar för stort säkerhetsavstånd i mitton (och här är Enström sanslös). Vi låter ju motståndarna hela tiden få ha fria spelare. Våra backar som sällan törs fylla på eller pincha, utan bara drar hem direkt.
· 
· 
Just med tanke på hur nära det var att det endast kunde skilja 6 poäng ner till Kik efter gårdagen framgår Haralds utdömning av Modos värvningar än mer korkad.
Vi kunde ha stått här med en skadad/utsliten Peters och ett gäng backar som aldrig kommer tillbaka, snacka om en expert som underskattar bottenlagen.
Nä, det är dags att pensionera gubben.