Bragd-Birger:
Huh? Pågår den här debatten fortfarande? Trodde bara det var Helber som inte hade gett sig.
För det första är det givetvis rätt komiskt att Timrå var en av de klubbarna som röstade JA till NHL-spelare, ända tills det visade sig vad Z skulle kosta. Precis som Brynäs, som förmodligen inte tyckte att det var värt att plocka in Bäckström.
För det andra så är inte överenskommelsen någonting nutt som enbart gäller NHL-spelare specifikt, utan alla korttidskontrakt. Omröstningen gällde huruvida detta skulle fortsätta gälla, och då röstade man JA.
Tidigare har det dock funnits en möjlighet att plocka in spelare på korttidskontrakt om en nyckelspelare blir skadad. I MoDos fall blev Samuel Påhlsson, en kille som har lirat fler matcher i NHL än Z, skadad fram till jul. Jag har svårt att tänka mig ett mer solklart fall, men helt plötsligt infördes en ny paragraf i överenskommelsen att NHL-spelare inte är tillåtna då heller.
Alla är så egoistiska att detta blir pinsamt. För trots att MoDo är mitt favoritlag, kommer jag njuta om jag får se Duchene göra hattrick ivkäll.
Lumber Jack: och hur gick det för honom då? han fick ta sitt straff!
och lilla tomte, vad menar du med parti och minut?
Demonen:
Det ploppar bara upp nya tomtar från Brynäs-lägret i parti och minut. Modo berör.
yngwie: Inte Modo som upprör, utan myglare som upprör.
Till och med Näslund verka tycka att det är pinsamt, nör han få gå ut i tidningen och förklara sig... pinsamt att läsa att allt i Övik handlar om Modo...Twin Peak-varning..
J F K: Oj vad det känns tydligen när man klagar på Modo! det här var skitkul!
Men hur ofta svarar Guden Näslund tidningar och framförallt en hel artikel. Oftast har han svarat -Ingen komentar...
Kan ni inte acceptera att ni NHL-dopar? i stället för att komma med massa bortförklaringar som att vi har en skada, eller är inte med i kartellen mm.
Men pengarna från "kartellen" vill ni ha...
Det märks att man har klivitpå en öm tå.... När man blir avstängd från ert forum av era moderatorer! Ojoj vad det svider när JAG tycker att det är mygel!
Sen om NHL-doping är rätta ordet, men ni förstår säkert avsikten med det namnet...
Om det dröjer innan jag svarar, så har jag nu igen blivit avstängd.
Demonen: Du blir inte avstängd för att skriva NHL-doping. Tvärtom så tycker vi om när det blir diskussion. Däremot så krävs det en viss form av hyffs och lyhördhet om man vill skriva här. Min misstanke är att det handlar om att du bara ältar samma saker utan att överhuvudtaget ens försöka bemöta de som har en annan åsikt.
Ingen tycker om ett troll...
J F K: och med troll menar du någon som kritiserar Modo och deras helgon Näslund?
Men okej, vist kan ordvalet av doping vara felaktigt från min sida. Men det jag bl.a vill framföra är att ni börjar ta över Färjestads plats som Sveriges mest hatade.
Om nu Näslund hade resonerat som Loob, och tvärt om. Hur hade ni då resonerat om den överenskommelse man hade i Hockeyligan?
Demonen: Då ska jag bemöta inlägget.
Marcus är inget helgon. Ska du dessutom kritisera i det här fallet så ska du kritisera styrelsen, för det var styrelsen som beslöt att man skulle öppna för att ta in Steen. Inte Näslund...
Jag upplever inte alls det som om alla hatar oss. Att en del har svårt att acceptera att vi hänvisar till regeln om att plocka in korttidskontrakterade spelare när en nyckelspelare fått en långtidsskada har jag viss förståelse för. Man får ju tycka precis vad man vill.
Det är klart. Hade Modo inte suttit i situationen att man haft NHL-spelare som är beredda att spela "gratis" för klubben så hade jag givetvis gärna sluppit lockoutade spelare i elitserien. Det hade passat oss mycket bättre då.
Sedan är det inte bara vi, utan både Frölunda och Brynäs har ju gått emot det beslut hockeyligan tog. Brynäs klarar sig förvisso genom en teknikalitet, men alla begriper givetvis att de går emot intentionen med hockeyligans beslut.
Men jag hade hoppats att kartellen hade kommit överens om att man fick ta in 2 spelare per lag. Jag tror att elitserien verka behöva det, det ser så ut på publiksiffrorna på dom flesta arenor.
Jag har absolut inget emot NHL-lockoutspelare, tvärt om, men en övk är en övk.
Demonen:
Ja, det låter väldigt troligt Bäckström är alltså beredd att betala över en miljon kronor i månaden bara för att få spela i Brynäs, men Brynäs säger "Nej tack, vi tror att detta skulle ge oss dåligt rykte, vi vill istället bli kända som hela hockeysveriges största hycklare genom att plocka in Franson istället."
En överenskommelse är en överenskommelse? Så om det på klassrådet diskuteras hur klassen ska få in pengar till klassresan och majoriteten tycker att de ska stjäla pengarna, då är de elever som inte ställer upp på detta svikare?
Detta är precis samma sak. MoDo har aldrig varit för "förbudet", utan folk menar att ett majoritetsbeslut ska gälla - i detta fall ett beslut som direkt strider mot lagen.
J F K: " Brynäs klarar sig förvisso genom en teknikalitet, men alla begriper givetvis att de går emot intentionen med hockeyligans beslut."
Franson har inget kontrakt med Toronto och är nu kontrakterad för resten av säsongen i Brynäs.
Ett vattentätt alibi för Sundlöv, hur mkt du än försöker få det till nån sorts teknikalitet för att komma runt HL:s intention med avtalet.
Hur avgör man annars vilka spelare i Fransons situation därborta, som det är Ok att värva utan att det räknas som en teknikalitet för att komma runt intentionen?
Redigerad kommentar
Bad_Brett: Sundlöv hittade ett kryphål.. Det får man tycka vad man vill om. I mina ögon så är det ingen större skillnad. Men verkar godkänt av HL, vilket trots allt är viktigare än vad Modofans tycker.
Mest underhållande av allt är hur ni försöker förminska eran egen skuld i detta.
Roligt dessutom att det var en "lockoutvärvining" som krävdes för att ni skulle ta er från botten.. Bara att tacka att de flesta är lojala mot hockeyligan så att ni får ha ert försprång så länge som möjligt.
Huge: Inte ens Sundlöv har helt dementerat det faktum att Franson åker tillbaka till NHL om lockouten tar slut. Han har slingrat sig och försökt, men alla begriper att Franson inte är för hela säsongen om lockouten inte är årslång.
Gurra88: Nja, vi hade nog avancerat direkt Ritola kommit igång också. Problemet är att vi bara har tre bra centrar och med två skadade så håller inte lagbygget. Marcinko var inte bra nog och K Forsberg, Madsen eller någon annan klarar inte av att göra så att Nagy och Müller kan prestera.
Sedan blir det självklart ännu bättre med Steen, men vi hade avancerat även med bara Ritola.
J F K:
Jag förstår verkligen inte hur folk fortfarande kan stödja en övenskommelse som är OLAGLIG. Eller ännu värre, att de öppet kritiserar klubbar som faktiskt följer lagen.
Bad_Brett: även en klubb som inte plockar in LO-spelare kan följa lagen, det är inte lagkrav på att plocka in dem :)
I övrigt tycker jag hela diskussionen är pinsam, hockeyligan får ta och släppa sargen och bege sig in i matchen. Tråkigt för mig som timråit att klubben står på knäna ekonomiskt, men jag hoppas på någon hyffsad förstärkning i alla fall. Elitserien blir onekligen en roligare produkt med LO-spelarna.
J F K:Ja det kan du ju inbilla dig.. Innan Steen såg ni ut som ett lag för de nedre regionerna. Steen har stått för det mesta..
En slags doping med tanke på att de flesta valt att avstå.
Jag är för lockoutare, men det fråntar inte det faktum att Modo dragit oerhörd nytta av att ha detta försprång gentemot övriga.
Gurra88: Jag håller inte med. Modo var riktigt bra även innan Steen. Jag skulle säga att vi bytte till Starkbaum som målvakt faktiskt haft större effekt än Steen i sig. Sedan är Steen en väldigt bra spelare.
Det är inte en slags doping. Doping är olagligt och någonting som Rahm sysslat med. Modo har inte gjort någonting olagligt eller fuskat på något sätt.
J F K: Hahaha..Du tror förstås att ni legat tvåa även utan Steen? Säg nu fan inte ja, för då går det inte att ta dig på allvar.
Jo, det kan ses som en slags doping då det är något som ger er försprång mot era konkurrenter och något som gett oss en helt annan tabell om samtliga avstått eller hakat på.
Gurra88: Vi hade lämnat de fyra sista lagen klart bakom oss (Växjö, Timrå, Rögle och AIK), men troligen inte legat tvåa. Att säga att Steen är ensam om att göra Modo till ett bra lag är lika löjligt som att hävda att Brynäs är ingenting utan Elias Lindholm som legat bakom åtta av de senaste nio brynäsmålen.
Nej, det kan aldrig ses som doping då det inte innebär ett regelbrott. Säg kosttillskott eller vad fasen som helst, men doping är det INTE.
J F K: Du får kalla det vad du vill. Men det har gett er ett försprång mot andra konkurrenter. Trots det lyckas ni inte vara bäst.. För det är Brynäs..
Jag tycker fortfarande att ni gör rätt. Bara att tacka och ta emot att Loob och Helber övertalat de flesta att låta bli.. Men under normala omständigheter hade ni grötat runt kring strecket.. SÅ lockouten kom väldigt lämpligt för eran del.. Skönt med skador också så att ni tror att ni har nått att skylla på..
Så Lindholm är en lockoutare?? Det var mer än jag visste. Källa på det?
Gurra88: Nej, vi hade inte grötat kring strecket, men med tanke på hur du tippade Brynäs ifjol (sämsta laget Sundlöv ställt på isen) så förstår jag att du är rätt dålig på att tippa. Hur ska du ha det? Är det laget som ligger först i elitserien bäst? I sådana fall var Luleå förra säsongens bästa lag. Brynäs leder just nu serien, men om du inte visste det så är serien lång och relativt oviktig förutsatt att man går till slutspel.
Läs det jag skrev om Lindholm igen. Jag börjar seriöst undra om du ens är läskunnig.
Gurra88: Jag skrev alltså "Att säga att Steen är ensam om att göra Modo till ett bra lag är lika löjligt som att hävda att Brynäs är ingenting utan Elias Lindholm som legat bakom åtta av de senaste nio Brynäsmålen."
Menar du på allvar att jag skrev att Lindholm är en lockoutspelare? Hur i hela friden kunde du missförstå en så pass enkel mening så kapitalt? Är det läsförståelsen eller fattningsförmågan som brister?
El Maco:
Det är bara att beklaga att du har sådana bristande värderingar.
Enligt mig är kartellbildning helt oacceptabelt. Att följa lagen kan aldrig vara "själviskt". Tränger sig före i kön? Är du inte rätt vaccinerad? 10 av 12 klubbar vill bilda en kartell som bryter mot svenska lagar. Menar du på fullaste allvar att Modo gör någonting oetiskt som säger "nej, kartellbildning är olagligt, så vi tänker inte rösta annorlunda"? Herregud.
Men om ni nu är så inne på det här med rättvisa, kan vi lika gärna lägga ner ishockeyn och börja spela "Sarcastaball" istället:
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
Veckans hetaste ämnen
376
· 
