1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

SHL · 530275 inlägg · 4121 ämnen

MODO Hockey - Luleå 2008-10-14


Sv: MODO Hockey - Luleå 2008-10-14
AM: Hehe, gjorde något liknande i Kempis för ett x antal säsonger sen.

Skolkade, sa att jag var sjuk och for istället ner till Kempehallen och såg Luleå - Modo i sjunde avgörande kvartsfinal.

Problemet var bara att matchen sändes i tv4 vilket gjorde att ALLA mina lärare såg matchen. Och värre än så, vi var en väldigt liten Luleå klack på plats och såfort Luleå gjorde mål sprang vi fram mot räcket och såklart blev vi tydligt inzoomade av tv kamerorna.

Några pikar från diverse lärare fick man dagen efter...

Sv: MODO Hockey - Luleå 2008-10-14
spud: Nix, bilsterion är värd mindre än vad självrisken skulle kosta om någon slår sönder rutan :)

Sv: MODO Hockey - Luleå 2008-10-14
Lövva: Du får köpa en finare bilstereo.

Sv: MODO Hockey - Luleå 2008-10-14
spud: Sant, allt för att få låsa bilen :)

Sv: MODO Hockey - Luleå 2008-10-14
Lövva: Ja precis ;)

Men enligt ÖA så stod ju inte minibussen på modos parkering, utan utanför och hade således inte alls betalat för parkeringen?

Sv: MODO Hockey - Luleå 2008-10-14
spud: Det är felaktigt

Sv: MODO Hockey - Luleå 2008-10-14
Lövva: Ok, det där vet du mycket bättre än mig. Men du kan ju titta i länken, och kika på vad folk har kommenterat.

Sv: MODO Hockey - Luleå 2008-10-14
spud: Kan däremot tillägga att vi FICK GOD hjälp av Modos säkerhetsansvarige (Jonny Engström). Han ringde, precis som han sa i artikeln OKQ8 och sedan däckjouren så hans sammarbetsförmåga var det absolut inget fel på även om vissa verkar tycka det.

Bussen stod för övrigt i höjd med "glashuset" som är ca 50-100 meter från Swedbank, och dem tog betalt för att stå där

Sv: MODO Hockey - Luleå 2008-10-14
spud: Det jag funderar mest över är vilka personen som går omkring med en kniv eller tillhygge som kan skära sönder ett däck. Själv brukar jag i alla fall inte gå omkring med sådana saker när jag är på stan eller på hockey. Men jag kanske är en lycklig ovetande.

Sv: MODO Hockey - Luleå 2008-10-14

Lövva: Helt klart en pinsam sak ett bussen fått sina däck sönderskurna. Men att modo skall vara ansvarig för det för att de tar betalt för parkeringen är väl som att säga att kommunen skulle vara ansvarig för allt som händer bilar inne i stan. Man betalar för att stå där inte för en övervakning som finns på vissa andra parkeringar. (Kanske inte i övik dock)

I Kurirens artikel så verkar det som om Engström bara ringde ett samtal när de pratar med Lulingarna men när de pratar med honom så kom han hem 00:30 i stället för 22. vilket bör betyda att han hjälpte till mer än vissa vill få det till i alla fall. Precis som du skriver.

Vill betona att det är tråkigt att bussen fick sina däck förstörda. Hoppas verkligen de får tag på de som gjort det. Bör väl finnas lite folk i området som kan ha sett något. Hade själv blivit galen om jag kom ut från en hockeymatch och fann bilen saboterad. De som tycker de två kameror som skulle installeras i hallen för identifikation av bråkstakar är onödiga kanske tycker det vore onödigt med en kamera till. Men det gör inte jag. Skulle inte ha något emot något som övervakar parkeringen också. Det jag har emot är att det finns folk som får en att tycka det är ok med kameror som övervakar.


Sv: MODO Hockey - Luleå 2008-10-14
MorganaLefaey:

Instämmer med att det är fruktansvärt tråkigt, och fullständigt idiotiskt gjort av de skyldiga.

Däremot tror jag inte att den parkeringen är en av MoDos officiella parkeringar?
Det är ju ett antal andra ungdomslag/föreningar som har "fått" olika områden där dom får ta betalt, och dom är ju inte övervakade under matchen. Så jag tror inte att man kan hålla MoDo skyldiga som sagt.

Sv: MODO Hockey - Luleå 2008-10-14
Gidde: Järveds P99 kanske ska betala däcken?

Sv: MODO Hockey - Luleå 2008-10-14
Lövva:

Det är naivt att tro att idioter som gör sådant kommer att sluta med det bara för att MoDo måste betala nya däck för 2000 kronor. Hade de brytt sig det minsta om MoDo hade de inte ens skurit sönder däcken.

När vi tog en minibuss ner till Linköping en gång beordrade polisen oss att inte ha något i bussen som visade att vi höll på MoDo, och att inte ta på oss matchtröjorna förrän vi var "på säker mark". Man hade ju önskat att det inte skulle behöva vara så, men det verkar som att den där fjortishuliganismen spridit sig utanför Linköping. Jag antar att de som hade minibussen har lärt sig av sina misstag nu.

Ett annat tips inför framtida besök till de lulingar som besökte arenan är att försöka bete sig som folk i stället för provocera med pekfingrar och runkrörelser. Jag kan tänka sig att man blir mindre impopulär då.

Sv: MODO Hockey - Luleå 2008-10-14
knaskamilla: det kan ju inte vara modos fel att dom har skurit upp däcken den stog inne i stan inte på modos parkering

Sv: MODO Hockey - Luleå 2008-10-14
NordaBoy:

Den stod på Sliperietparkeringen. Och det är väl ingen som påstår att det är MoDos fel?

Sv: MODO Hockey - Luleå 2008-10-14
knaskamilla: Det är klart att de bryr sig det minsta om Modo. Jag skulle inte bli förvånad om de stod i klacken t.o.m.

Sv: MODO Hockey - Luleå 2008-10-14
NuMo:

Ja, de tycker säkert att det är kul att gå på hockey, men känns det troligt att de skulle ändra sitt beteende av att det skadar MoDo? Jag är beredd att sätta en slant på att de tillhör gänget som tycker att det är coolt att åka på bortamatch och ägna mer tid åt att peka finger åt hemmasupportrarna än att stödja sitt lag.

Sv: MODO Hockey - Luleå 2008-10-14
knaskamilla: Jag tror inte de drar de kopplingarna över huvud taget. Men om man just när de är ifärd med sina dåd påminde dom att det här kommer att skada Modo, jo, då tror jag att de i de flesta fall skulle skada något annat i stället.

Sv: MODO Hockey - Luleå 2008-10-14
NuMo:

Men tror du att Lövva har rätt i det han skrev, att om MoDo får punga ut med tvåtusen (en droppe i havet) så kommer de som gjorde det aldrig mer att göra sådär korkade saker när det kan förknippas med MoDo?

Jag tror för övrigt att du har rätt - om någon när de var i färd med att skära sönder däck hade påmint dem om att det skulle skada MoDo så hade de nog slutat. Jag tror faktiskt att det hade räckt att ngn pratade med dem överhuvudtaget för att de skulle dra huvorna över huvudet och springa därifrån...

Sv: MODO Hockey - Luleå 2008-10-14
knaskamilla: Klart jag inte tror.

Sv: MODO Hockey - Luleå 2008-10-14
knaskamilla: Visst är det möjligt att dem som gjorde det fullkomligt skiter i om Modo får betala för det som hände (har dock mina teorier om vilka det kan ha varit men jag behåller det för mig själv då jag igentligen inte har några belägg för det).

Men vad som är viktigare i alla fall för mig, och säkerligen för dig och alla andra som går på hockey för att just se hockey är att dessa dumheter får ett stopp. Många kommer att se detta som en krigsförklarning mot Modo fansen och kommer säkert ta första bästa tillfälle att ge igen när vi möts uppe i Coop, och om inte då så nästa gång vi spelar nere i Ö-vik. En riktigt skrämmande utveckling som skulle ta oss direkt non-stop tillbaka till 90-talet och det är knappast någon utveckling som skulle vara bra för någon.

Händelsen har varit ganska uppmärksamat i diverse medier och när det blir så är folk snabba på att ansluta sig, fast dem knappt skulle gå på en vanlig hockeymatch.

Så fort det ligger bråk i luften dras rötäggen till hockeyn. Det problemet har vi när vi möter Skellefteå, vore trist om det även skulle bli så när vi möter er.

Sv: MODO Hockey - Luleå 2008-10-14
Lövva: Jag håller med. Vilka gör inte det förresten?

Alla dessa dumheter måste få ett stopp.


Men det går inte genom att hålla värdklubben ekonomist ansvarig för alla vandalism som händer utanför ansvarsområdet. (Där det självklart måte finnas bevakning eller andra säkerhetsanordningar.)


För det första så ser inte vandalerna kopplingen att deras hjärtelag skulle behöva straffas ekonomiskt för vad de gör.

Det är bästa utgångsläget att det för givet för annars hamnar vi helt andra logiska resonemang. Att - i det här fallet ex. - Luleiterna själva förstörde däcken för att tilfoga Modo en ekonomisk förlust. (Och kanske att ta tillfället i akt för att försöka få nya däck.)

Nä, det är bättre att utgå ifrån att vandaler inte vet vilka konsekvenser det innebär för klubbarna.

Sv: MODO Hockey - Luleå 2008-10-14
MorganaLefaey, Kamilla o Lövva och en massa andra också för den delen:

Man kan inte göra Modo ansvariga för knivmän som skär sönder däck, sägs det.

Njae, kanske inte. Men helt klart är att om klubbarna får bära en större börda av dumma supportrar kommer klubbarna ta större ansvar. Vilket kommer att gynna sporten.

Jag tycker man kan jämföra med fotbollen. De har agerat oansvarigt. Ofta när Hammarbys, AIK:s, Djurgårdens, Göteborgs eller Helsingborgs företrädare sitter i någon studio och diskuterar supportrar som beter sig illa skyller de ofta ifrån sig och menar att "det är ett samhällsproblem" som klubbarna inte kan eller ska göra något åt, att det som sker utanför arenan inte är deras ansvar. Det är inte sant.

Modo kan visst ta socialt ansvar, varför ska de inte kunna det? Det är flathet och bristande civilkurrage att tro att det bara är myndigheter som har ett ansvar.

Hade AIK eller Hammarby satt ned foten och tagit bort de bråkiga hade man sedan länge fått bort huliganproblemet och vanligt hyggligt folk hade kunnat gå till arenorna utan att känna sig otrygga. Klubbarna måste ta mer ansvar. Klubbarna och fotbollen är de stora förlorarna om man skyddar firmor och liknande genom att lägga över ansvaret på myndigheterna.

Om det nu var så som det stod i tidningen, att Engström hjälpte Luleåsupportrarna med att kontakta en däckfirma mm så tycker jag han agerade rätt. Modo skulle kunna gå ännu längre också.

Om hockeylagen på samma sätt som fotbollslagen börjar skylla över ett problemen på "samhället" kommer hockeyn förr eller senare också drabbas av hulliganproblem. Då kommer man stå där med tomma arenor, fast stora agressiva klackar.

Frågan är om det inte börjar bli dags för Luleå att städa i sina led. Flera av de som stod på bortastå såg smått hotfulla ut med stelopererade långfingrar och allmänt taskig attityd, dessutom hade flera av dem marker, vilket ger konstiga asociationer.

Jag stod själv med grabben en bit ifrån dem och kände att jag inte ville att de skulle gå förbi oss i periodpaus. Jag kände mig inte trygg och lämnade därför ståplats två minuter innan paus.

Sv: MODO Hockey - Luleå 2008-10-14
hellge:

Man kanske kan ha kameror i arenan så man lättare kan identifiera bråkstakar?

Det är klart att MoDo kan göra något, men så länge de inte vet vilka som gjort det är det inte så mycket de kan göra.

Sv: MODO Hockey - Luleå 2008-10-14
hellge:

"masker" ska det stå, där på slutet. Inte "marker".

Sv: MODO Hockey - Luleå 2008-10-14
knaskamilla:

Ja, det är ju jättemånga däck inne på arenorna. Än om de hade haft en kamera till varje person INNE i arenan hade man inte sett vem som skar sönder däcken UTANFÖR. :)

Människor som bryr sig är fortfarande det bästa.

Sv: MODO Hockey - Luleå 2008-10-14
hellge: Människor som träder fram som vittnen är mer praktiskt.

Problemet är att då kommer Silbersky och säger att det kanske var någon annan som man såg eftersom alla bar mask för ansiktet.

Men.. Då får man hoppas att det fanns någon som har fått diagnosen "fotografiskt minne" som vittnar, för då är bevisen ovedersägliga. Å andra sidfan så tycker jag att det är lite kränkande, om det finns sådna människor bland andra människor.

Sv: MODO Hockey - Luleå 2008-10-14
knaskamilla:

Såg föresten att de håller på att skeppa iväg Taxistationen ner e i hamnen, den är isärplockad och ska lyftas iväg till något annant ställe.

Är det därför han är så arg, du vet den där stora taxichaffisen som brukar stå mitt i klacken och skrika vulgära saker till domarn, motståndarna och MODO?

Sv: MODO Hockey - Luleå 2008-10-14
NuMo:

Ska vi ska tolka det som att n'Leif är ett ullo?

Jag tycker mig höra flera lager ironi. :)

Sv: MODO Hockey - Luleå 2008-10-14
hellge:

Jo, men det KAN ju hända att folk beter sig inne i arenan också (minns t.ex. Linköpingsfansen som slogs (visserligen med varandra, men...)) och om man då lyckas fånga dem på bild är chansen att man från MoDohåll kan agera mycket större än vad den är i det här fallet - där någon/några skurit sönder däck på en parkering som inte ens tillhör arenan. Jag tror alltså inte att det finns så mycket att göra just i det här fallet, men för framtida behov kan det ju vara bra med kameror i arenan.

I NSD kan man för övrigt läsa att de tyckte att det var tråkigt att de var tvungna att frysa, lulingarna. Förväntade de sig att folk skulle låta bli att släcka och gå hem för att de skulle slippa frysa? Ifall någon av dem råkar läsa här kommer härmed ett tips för framtiden: det finns ställen som har öppet ganska sent, Max till exempel. Där är det varmare än ute.

Sv: MODO Hockey - Luleå 2008-10-14
hellge:

Jaha. Är det taxistationen som står där i bitar? Som jag har undrat! Jag tror nog att herr taxichaffis skulle ha varit lika arg och skrikit lika mycket även om stationen stått kvar...

Sv: MODO Hockey - Luleå 2008-10-14
hellge: Om vi nu ska fortsätta dra paralleler till fotbollen så har de ju lyckats att få iväg en stor del av bråken ifrån arenan, vilket får anses som lämpligt då risken är väldigt stor att personer som inte vill vara inblandade blir det på en läktare.

Trenden tyder helt klart på att det blir fler och fler antydningar till bråk mellan supportrar även inom hockeyn. Och en arena som swedbank där hemma och borta supportrar delar ståplats måste öka sin säkerhet. Inte ens 3 coladrickande guljackor på 150 pannor/person lyckas stå emot om endera sida bestämmer sig för konfrontation.

Sen den händelsen som skedde för något år sen, då en glasflaska flög från bortasupportrarna mot MS, en sån händelse hade slutat i rättegång med kameror. Nu slutade den med ingenting. Nu träffade förvisso glasflaskan betongväggen vid entrén till ståplats. Men hade den varit en meter högre hade den slutat i någons huvud.

Sv: MODO Hockey - Luleå 2008-10-14
spud: Och det finns enligt mig inget motsatsförhållande mellan människor som bryr sig och kameror.

« · 1075271