Lumber Jack: klart ja är, men grejen är ju den att de är ganska tröttsamt att höra så kallade modo supportrar klaga o gnälla o grina o tjata så fort de går dåligt, vet inte hur många gånger man har hört dom klaga o kallat "sitt lag" för allt mellan himmel o jord när de går dåligt för att 3 dagar senare när dom lyckats vinna mot t.ex. Timrå, så har dom helvänt och blivit frälst. har några på min skola, jag själv tillhör den lilla skalan timråitare på skolan som gärna sticker ut o gapar när timrå vinner, men ja käftar gärna imot när de har gått dåligt för dom också. de är väl de som är en del av grejen när man är SUPPORTER iaf i mitt tycke, att stötta sitt lag i vått o torrt. Och de jag har för syn eller vad man ska kalla de för om modoiter är raka motsattsen... tack för mig tack tack :D
Fast egentligen är det väl rätt kul när det blir lite känslor och så i matcherna och att det snackas om "skandaler" i media efteråt, det är ju trots allt såna matcher man kommer ihåg några år senare. Bra mycket roligare än en slätstruken mittzonsgegga som man gäspar sig igenom, "hockey" som bara en utpräglad 1-3-1-tränare (om ens de) kan älska... ;-)
Tycho: Sköt dom missiler i arenan. Skämt och sido visst handlar det om psykningar och det var förmodligen en tach från Hedström som förstärktes av Krizan men det ingår väl i spelet. Det skall bli intressant vilket av era lag som har ett lag att ställa upp med mot oss i semin. Väl mött
scim: Säger bara vad jag såg på tv bilderna, vart träffade slagen då? slog timrå spelaren första slaget när de var stående då? lite var de ju domarns fel också att ingen hann stoppa döme när han låg på timrå spelaren o delade ut nackslag?
Tycho: måste ha varit en jävligt big Sadam scud missil som han blev rammad av den här karol krizan,,såg ju ut som hon i sim-hopp knape eller vad hon nu heter!målbergare med grym skruv!:):)
Petey21: Givetvis kommer dyngpressen att skrika sig hesa, även fast inga, vare sig MoDo eller Timrå-supportrar anser det ha varit några skandalscener. Kvällspressen är sorligt tragiska.
Petey21: "Fast egentligen är det väl rätt kul när det blir lite känslor och så i matcherna och att det snackas om "skandaler" i media efteråt, det är ju trots allt såna matcher man kommer ihåg några år senare. Bra mycket roligare än en slätstruken mittzonsgegga som man gäspar sig igenom, "hockey" som bara en utpräglad 1-3-1-tränare (om ens de) kan älska... ;-)"
Håller med dig, det är ju dessa hatmatcher som är så jäkla kul att se, jag vill gärna se derbyna i kvarten också, men jag måste ju se FBK:-)
Jag tolkar din tysdnad som att du faktiskt aldrig såg situationen och därmed inte borde ha uttalat dig. Heder åt dig, även om ett tydligt och rakt svar vore att föredra.
Dawidovski: åsså är det jävligt kul med alla "Varför det lilla skitlaget Timrå spöade oss", skyll på DOMARJÄVELN, busenkelt! Hockeyns kärnverksamhet är att göra fler mål på motståndaren än motståndaren gör på dej! Det hade MoDo gruvligen glömt ikväll! Blåmärken på motståndarens haka ger inga poäng. Halva MoDo-laget får matchstraff...dumma Timrås fel! 1-0 är en jävligt vacker början!
scim: I valet mellan att leda matchserien med 1-0 och ligga under med 0-1 tar jag segern om jag får välja. Inför torsdagen konstaterar jag att i valet mellan att leda med 2-0 i matcher och 1-1 väljer jag 2-0. 0-2 är ju inte ett alternativ ens.
El Maco: Det känns som att med vissa smärre modifikationer borde detta låtutdrag kunna illustrera kvällens övningar. "Slå mig med din rytmenpinne slå mig, slå mig slå mig både svensk å finne slå mig slå mig"
Nu är det nog dags att gå en rond med John Blund, tror jag.
Skarin: Om man får tro kvällspresseb är det bara i Övik det buas och busvisslas, på alla andra ställen applåderar och jublar man väl åt allt motståndarlaget gör.
Men däremot brukar faktiskt publiken i Övik applådera när en fallen motståndare reser sig upp. Det hör liksom bara till.
Dawidovski: Några puffar/mulningar med hanskarna på en fegis som ligger ner och slåss. Nä, tacka vet jag armbågar och crosscheckingar i ansiktet på någon som försöker utföra en hederlig tackling, bara för att man håller på och skiter på sig.
Tog de där slagen på Johan Anderssons hals, då är han en giraff. Jag har i sedvanlig ordning matchen inspelad och man ser klart och tydligt att Döme håller ner Johan Andersson utan att utdela ett enda slag tills dess att den liggande Andersson riktar ett slag mot Dömes huvud. Döme besvarar detta med två snabba slag i magtrakten på Andersson.
Ska du verkligen ge dig in i en sån här diskussion igen?
scim: snälla du, jag är inte upprörd, jag är helt säker på att döme slog honom i nacken, eller åt huvudtrakten, såg både jag och 2 kommentatorer så fel? jag ska kolla på matchen, och om jag har fel, så kommer jag också att erkänna det som den ödmjuka person jag är.
Dawidovski: Lite halvdåligt att inte just Dömes situation går att hitta på nån highlight nu! jag får helt enkelt spela in matchen ons kväll 21:15 och kolla på situationen tors!
Jobbar natten ons mot tors, så tyvärr kan jag inte kolla på situationen direkt imorgon när matchen går i repris:-(
Men jag lovar att återkomma angående om det var upprepade magslag eller nack/huvudslag, är dock väldigt säker på att det var det sistnämnda.
NuMo: ja det är väl klart att jag relaterar till nåt jag tidigare sett, vad ska jag annars relatera till? nåt jag inte sett? om jag har helt fel så kommer jag be om ursäkt.
NuMo: därför att du inte verkar inse att folk kan förändras, och att du alltid har den uppfattningen om mig så fort jag skriver nåt så svarar du alltid på ett negativt sätt, sen spelar det ingen roll vad jag skriver.
Jag har ingen förutfattad mening om dig som styr mina svar till dig. De är helt och hållet grundade på vad vi diskuterar.
I det här fallet så tror jag att du överdriver när du säger att det är bland det värsta som du sett på en svensk rink. Om inte så har du glömt väldigt fort.
Jag förbehåller mig rätten att använda samma argumentationsgrunder som du gör när vi för debatt mot varandra.
NuMo: Ja, det är vad du säger ja, men du gör det väl omedvetet då! jag kanske överdriver, men jag är nu ännu mer säker på min sak att döme slår mot huvudet på en liggande timråit efter att ha hittat flera i timråboken som också sett samma som mig, liknade faktiskt lite det som lintner gjorde på nån hv-spelare för nåt år sen.
(trodde faktiskt att fler skulle reagera på dömes tilltag, men det beror nog med största sannolikhet att de flesta inte sett canal+ bilder på händelsen.
Dawidovski: Det kanske är du som är känslig. Har man en annan åsikt så tar du det personligt.
Jag har inte motsatt mig att han slår mot huvudet, eller hur?
Men nu är det ju så här i hundriket. Ligger man på rygg med blottad strupe, ja då skall man fan stå för sin underkastele, inte måtta hugg mot den som är i överläge. Då får man ta en markering där man ligger.
Det går att köpa billiga glasögon på internet numera, det är något du borde titta närmare på. Kom gärna tillbaka när du tittat på matchbilderna igen, jag ser fram emot att se dig erkänna ditt fel.
Dawidovski: Nä, men vad ser jag. Slutspelet är igång och genast kommer du framkrypande. Och samma inläggsmentalitet som tidigare, den där du blir överkörd i inlägg efter inlägg, men ändå väljer att stiga upp.
· 
