Västerås - Modo 2021-01-19 | Före 2131250

Västerås - Modo 2021-01-19

« Föregående · 2131250 Till forumet

Sv: Västerås - Modo 2021-01-19

#2131250 · Robin Ztorken L ·

· 2021-01-20 08:36

Tarasov: Ok, då är det förmodligen antal spelade minuter/match

Sv: Västerås - Modo 2021-01-19

#2131251 · Tarasov ·

· · 2021-01-20 08:36

Robin Ztorken L:
Bonusinfo om Lacrosse

Länkar:
Goals against average - Wikipedia

Sv: Västerås - Modo 2021-01-19

#2131253 · Robin Ztorken L ·

· 2021-01-20 08:43

Tarasov: Tack, antal spelade minuter således.

+ 1

Sv: Västerås - Modo 2021-01-19

#2131262 · Tarasov ·

· · 2021-01-20 09:33

Robin Ztorken L:
Rockwood har gjort poäng i 6 raka matcher, delvis en produkt av Karlkvists nivå men vi bör försöka behålla honom. Karlkvist har 16 p på 10 matcher sedan Rockwood anslöt.

+ 2

Sv: Västerås - Modo 2021-01-19

#2131263 · Olle ·

· 2021-01-20 09:34

Rytter: Och domarkommentaren efteråt är att dom gjorde fel på isen och att det var tufft med 5+20 precis som i situationen med Hartmann. Wesner säger ju dock att dom inte får se reprisbilder där på isen vilket jag tycker är märkligt.

Utvisningarna blir så pass matchavgörande och bevisligen kan inte domarna ta ett genomtänkt beslut på isen trots att dom (tyvärr) har så lång tid på sig att diskutera eftersom skadorna gör ett uppehåll i spelet.

Med det sagt så vill jag bara säga: härligt att höra att det gick förhållandevis bra med Sebbe.

Länkar:
https://twitter.com/hockeyallsvensk/status/1351648634241245185?s=21

+ 2

Sv: Västerås - Modo 2021-01-19

#2131270 · Costanza ·

· 2021-01-20 10:09

Tarasov: Karlqvist ska ha rejäl löneförhöjning. Det är fortfarande en gåta att Modo inte lagt tunga stålar på två toppcentrar som kan lyfta sina femmor. Jag var nöjd med värvningarna i sommar och trodde det fanns en smart plan med att att låna lirare och sen bli starka under våren. Nu får Glader presentera sin plan....

+ 4

Sv: Västerås - Modo 2021-01-19

#2131275 · Robin Ztorken L ·

· 2021-01-20 10:16

Costanza: Planen är att han skiter i det för nu litar han på att Väsby och KIK är till och med sämre än oss.
Vi ska nog vara glada om vi kan hålla de två lagen bakom oss.

Skämt o sido, vi bör nog se till att börja vinna matcher nu och fixa detta för egen maskin hur illa det än har sett ut.
Måste till en kraftig vändning och det är nu, för nu väntar en rad riktigt tuffa matcher som dessutom kan bli en riktig vattendelare.
Det är nu vi får steppa upp och visa vad vi är gjorda av...

+ 5

Sv: Västerås - Modo 2021-01-19

#2131277 · Rytter ·

· 2021-01-20 10:29

{297}:

Den stora frågan är ju hur man kan ta ett beslut på 5+GM om man inte har sett situationen eller fått repriser.

Det är ju tydligt att dom gissar i dessa situationer och dom verkar inte ens skämmas över detta.

Sedan det godkända målet trodde jag aldrig skulle bli mål. VIK spelaren trycker sin klubba på Peters benskydd så han flyttas bakåt och troligen rör pucken så han glider in. Wessner säger i intervjun att han ser att det är kontakt med målvaktens benskydd men det är inte tillräckligt.

Jag skulle vilja veta när det är tillräckligt, har sett mål tagits bort då målvakten tappat ett skott som stutsar ner och rullar in vid stolpen på motsatt sida, helt onåbar för målvakten, men då tar man bort målet för att en klubba råkar peta på honom.

Det finns ingen röd tråd i besluten och jag tror tyvärr att detta var ren kompensation för en felaktig 5+GM, precis som vi såg i Timråmatchen och Hartman situationen, där fick ju SSK göra vad dom ville efteråt.

+ 2

Sv: Västerås - Modo 2021-01-19

#2131278 · Rytter ·

· 2021-01-20 10:33

Tarasov:

Visst han slarvar ibland då han försöker vara för kreativ, men han producerar iaf framåt. Han har verkligen på egen hand lyft vårt PP och hittat ett fint samspel med Öhman/Karla. Han är inte så vek i närkamperna heller, rätt fysisk och aggressiv i förhållande till storlek.

Jag skulle gärna se honom som vår andracenter från start nästa år. Tror han skulle kunna utvecklas rejält och bli en riktigt bra allsvenskspelare som producerar 30-40p som andracenter och tid i PP.

+ 1

Sv: Västerås - Modo 2021-01-19

#2131282 · Olle ·

· 2021-01-20 10:40

Rytter: i vissa fall, vid videogranskning, förklarar domaren vad det är som granskas. Det tycker jag är bra. Situationen kan ju vara som igår att det är interference på målvakt men när dom ringer så kanske dom bara frågar: är pucken över linjen innan det är blåst?” Då missar man ju huvudskälet till att det ska dömas bort men man får iallafall en förklaring. Det skapar ju bara misstro när dom ringer på ett mål och sedan bara pekar på mittcirkeln när man själv tycker att det solklart ska dömas bort.

Nä jag tycker att det måste in nån slags ”challenge-regel”. Spelet går bevisligen för snabbt för att domarna ska kunna göra en korrekt bedömning och dom kan/får inte alltid kolla på video för att ta ett korrekt beslut.

Sv: Västerås - Modo 2021-01-19

#2131289 · Rytter ·

· 2021-01-20 10:58

{297}:

Fast i detta fall förklarade han ju i intervju i sändningen att han såg att pucken var över linjen (och dömde mål på isen, alltså såg han att pucken var över linjen) och han ringer för att kolla ifall målvakten störs och ifall hans förmåga att rädda sätts ur spel. Så det var ganska klart varför han ringde och vad han ville kolla på.

Sedan kommer hans märkligt resonemang att det inte var tillräcklig kontakt. Han ser att VIK spelaren är på Peters benskydd men på något sätt hittar han ett sätt att döma mål.

Nu vet man att vid lösa puckar under målvakten är det bara att sätta klubban i isen och trycka det man kan på målvaktens benskydd, man kan gärna trycka så pass att han flyttas lite bakåt också, går pucken in så ska det vara mål.

Själv trodde jag det var detta man försökte att skydda målvakterna ifrån, det står ju dessutom i regeln att det ska dömas till målvaktens fördel i dessa situationer.

+ 2

Sv: Västerås - Modo 2021-01-19

#2131293 · Olle ·

· 2021-01-20 11:16

Rytter: ja fast vet man det? Att det bara är att trycka in klubban där så är det ett ok mål? Återigen är det ju en bedömningsfråga som kan gå åt endera hållet eftersom det är den enskilda domaren som dömer från fall till fall. Olika domare kan döma situationen på två olika sätt, det finns inte en objektiv sanning. Regelboken är väl utformad så för att skydda domaren och alltid ge honom rätt. Det blir lite ”slump” över hela grejen.

+ 1

Sv: Västerås - Modo 2021-01-19

#2131299 · Rytter ·

· 2021-01-20 11:39

{297}:

Eftersom man inte ens kan få det rätt med videobedömning föreslår jag att dom lägger ner skiten och sparar pengarna. Låt domaren ta beslut på isen och stå för detta istället för att skydda sig bakom ett situationsrum som inte verkar ha koll och inte får besluten enhetliga.

Tror inte det skulle bli mer orättvist ifall det är som back in the days när det var domarens beslut på isen som gällde, dessutom skulle statusen på en domare höjas då dom tar och står för besluten själva. Nu kan dom ju alltid skydda sig med "situationsrummet sa ..."

Sv: Västerås - Modo 2021-01-19

#2131300 · Sven Tuta ·

· 2021-01-20 11:39

Rytter: Tyckte mig höra visselsignal innan pucken gled över mållinjen. Ingen annan som reagerade på det?

+ 1

Sv: Västerås - Modo 2021-01-19

#2131301 · Rytter ·

· 2021-01-20 11:43

Sven Tuta:

Jo det var ju en annan märklig sak, han han blåst på isen kan han ju inte döma mål eftersom det är visslan som gäller för att avgöra när spelet är stoppat. Efter detta går det inte att döma mål.

Det var totalt sett en värdelös kväll igen för de randiga med mängder av konstiga beslut som matchstraffet och målet.

Men egentligen borde man ju inte bli upprörd då det ser ut såhär kväll efter kväll och omgång efter omgång.

Sv: Västerås - Modo 2021-01-19

#2131302 · Gavelo ·

· 2021-01-20 11:46

Sven Tuta: Jag vill inte skapa en djupare debatt om rätt eller fel, men jag ser inget jättestort fel med målet!
Tycker det är en kontakt med Peters men att pucken vallas in via benskyddet i ett ögonblick innan från en annan del.

Målet är i mina ögon korrekt.

Sen är det tråkigt att se hur frustrerad Peters var i sista perioden igår, trippa spelare och allmänt stökig runt egen kasse i något som såg ut som rena frustrationer.

+ 1

0x300-75493007582f4551df2-8fef-4347-9336-3d172b136908_HtdXGf7dLmdakQm.jpeg

Sv: Västerås - Modo 2021-01-19

#2131304 · Heyerdal ·

· 2021-01-20 11:50

Rytter: Rockwood tog en onödig utv i anfallszon som det sen blev 2-2 på går på minuskontot. Apropå Kik o Väsby ska man hoppas att de snyter lite poäng av mittenlagen för att ev vi ska kunna nå en top 10? Tror nog själv att jag föredrar så lite poäng som möjligt för dem, känns som vi har svårt att ta oss uppåt i nuläget, Widebro o Glader pratar om nya spelare men det måste ske relativt omgående annars rinner tiden iväg, Viklund lär behöva 3-4 veckor till sen vet man inget om Mikkelsen, Hägga o Tobias.

Sv: Västerås - Modo 2021-01-19

#2131305 · Heyerdal ·

· 2021-01-20 11:53

Sven Tuta: jag är helt säker på att han blåste innan sen kom armen upp strax efter, trodde han blåst av spelet

Sv: Västerås - Modo 2021-01-19

#2131307 · Olle ·

· 2021-01-20 11:58

Sven Tuta: ser ut som att domaren blåser, åtminstone innan han ser att pucken är över linjen. Men låt säga att målet är enligt regelboken och avblåsningen är så nära målet att ingen kan påverka spelet. Ska det inte bli mål då? Tycker det är lite som matchen löven - ssk där målvakten flyttar målburen (fyra gånger). Pucken hade gått in även om målburen inte flyttats, det är nån millisekund där i mellan då ingen kan påverka puckbana osv. Där blir målet bortdömt men enligt moralens alla regler ska domaren blåsa mål där. Istället kommer han dragandes med ”pucken har inte riktigt lämnat klubbladet innan målburen flyttas”.

Sv: Västerås - Modo 2021-01-19

#2131314 · digitalbath ·

· 2021-01-20 12:17

{297}: enkel lösning: avvakta liiiite till innan du sväljer pipan. Titta på NHL, där sprattlas det rejält i målgården utan avblåsning.

Sv: Västerås - Modo 2021-01-19

#2131318 · Olle ·

· 2021-01-20 12:27

digitalbath: ja jag håller med. Jag vet inte om det är gruffet framför mål eller svåra situationer som domaren vill undvika genom att blåsa så tidigt men domarna gör det väldigt enkelt för sig själv.

« Föregående · 2131250

Välkommen att skriva i Modos gästbok.

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.

Facebook

MoDo Hockey

Västerås - Modo 2021-01-19

Trivselregler