MoDo Hockey

Robin Ztorken L: Det bästa för Norlinder vore nog att inte spela alls förrän till hösten.
Det är ju förjävligt att en så ung spelare ska ha såna problem. Det är ju inte utan att man funderar på vad som händer om han får en hjärnskakning till? Eller två till?

jonsson: Mummamatch för Modo eftersom något, eller båda lagen tappar poäng.

Timrå har väl lite momentum just nu, även om jag tycker att Karlskoga varit äckligt jobbiga in i kaklet i många av sina matcher.

En bortavinst känns spontant nöjaktigast. ;)

Från Hörnefors: Eller så köper man en i Modo shoppen så stöder man klubben.
Jag hittade dom där grejerna när jag googlade Modo flagga, för jag skulle vilja ha en hängande i vardagsrummet.

jonsson: Vore bra om Karlskoga vinner :-))

NuMo: b

Är väl lite hugget som stucket, vem som tar poängen i Medelpad idag.

jonsson: Känns som om grundserien är rökt för Norlinder, sådana åkommor kan ta lång tid, tyvärr.
Ej heller värt att chansa för tidigt

Från Hörnefors: Brodera en egen tröja så blir du unik och får lite att göra under dötimmar också. ;) Mycket coolare än att se ut exakt som alla andra.

{8399}: Ja det det ju fel att andra tjänar pengar på Modo grejer.
Kan dom kringgå rättigheterna genom att trycka ett citat av Foppa.
Det står att Idén föddes på MoDo-supportgruppen på Facebook om att skapa en t-shirt som vi tillsammans ska bära.
Jag är en Facebook vägrare så jag vet inte om det är så eller bara bullshit.

Nucky:
Dessutom bra defensivt en mot en.

jonsson: Fruktansvärt surt..
Saknar verkligen hans uppåkningar och förmåga att fylla på i offensiv zon.
Hoppas framförallt för hans egen skull att han snart kan vara tillbaka, men det låter ju inte hoppfullt.

jonsson: Ja, riktigt tråkigt. Det har snart gått en månad sen incidenten, och är knappt en månad kvar till när det ska avgöras. Hoppas han mår bra tills dess.

Känns ändå tryggt att de har klara rutiner kring hjärnskakningar nuförtiden och låter det ta den tid som krävs.

Från Hörnefors: Köp inte sån där skit, handla från officiella shopen istället. Bättre kvalitet och pengarna går till rätt ställe.

Amitiel:

Börjar bli orolig för Norlinder, när man läser i allehanda.
Kör lite cykel, men det går sådär, är trött o matt.

Modo grejer säljs på fyndiq.se

fyndiq.se/search/?q=modo&search=enter#23746249-modo-mossa-ingen-javel-kommer-slita-u

fyndiq.se/search/?q=modo&search=enter#23548681-modo-t-shirts-ingen-javel-kommer-slit

fyndiq.se/search/?q=modo&search=enter#23746744-iphone-78-plus-ingen-javel-kommer-sli

Eller: Rätt vare är så kommer en Bengt Griveliknande kommentator. Vi har ju en på riksradion som försöker slå honom på fingrarna gånger 100 och ja, då blir det löjligt. Men en kommentator är en kommentator. De målar med språket.

NuMo: Den liknelsen är ju bara löjlig och kanske vilseledande för nya hockeyintresserade fans.

KB: Säljs på onsdag i shoppen!

{5647}: Bara inte sekretariatet börjar ropa ut felaktiga fackord i högtalarna bara. ;)

NuMo: Jo, och man har hört uttrycker om att "it ain't over 'till the fat lady sings", vilket refererar till operan och att det är inte över förrän damen sjungit arian.
Man får helt enkelt vänja sig vid att nya uttryck kommer och går. Vissa givetvis irriterande .

Eller: För bokstavstrogna så är såklart ordet "akt" för en period fel, men det är ju inte därför man använder ordet som om det vore en synonym. Det är ju en liknelse för att berika en beskrivning av vad vi upplever.

Tänker vi efter så finns det ju massor av sådana. Skall verkligen en spelare som "filmar" vara värda en Oscar? T.ex.

Eller: Ok, jag kanske skulle förtydliga att jag tycker det är ett nytt ord inom hockeyn. Jag hör det JÄMT nu från kommentatorerna😝

{7814}: Pausering har funnits länge, speciellt inom musik men går även användas inom många andra områden.
Vad jag däremot reagerar över är att de använder fel ord angående period. Där använder de ordet ”akt”, vilket hör hemma inom teatern.

Kikar Beijer HG. ”Pausering”, är det ett nytt ord eller har det funnits länge? Kommentatorerna kör hårt på det och gjorde det även under JVM. Aldrig hört det innan dess

jonsson:

Ja troligen avbryter man exprimentet med tambellini som center och sätter in jj där igen då det inte alls fungerade igår. Iikka lär gå tillbaka med Rosdahl och Olofsson. From är väl tillbaka så tar väl lp:s plats för att få mer speed där.

Så tror vi ändrar tillbaka som det såg ut tidigare, men å andra sidan vet man aldrig med Björn.

Backarna är väl intakta om inte Norlinder är tillbaka, Wallinder går väl som extra.

Costanza: Tänk på att det finns både timråiter och lövenfans här, det kan vara dumt att sprida det där youtubeklippet till dem så att ni tappar fördelen.

Rytter:

Kan man räkna med att det blir nå ändringar i kedjorna inför Timrå?

Trilske:

Kolla reprisen. Trots att han blev ställd av det missade skottet är han nära att få ut benet och reflexrädda avalutet.

Han kommer bara bli bättre med matchtempo och när han kommer in i spelet i ligan.

Att timråiter är här och försöker hitta fel är lite lustigt när han låg på ca 97% i matchen igår. Men antar att det är för att dom vill att han ska misslyckas.

Själv känner ja mig trygg med honom, går det dåligt i slutspelet känns det som att det kommer vara pga andra delar i laget och inte målvakten iaf.

Ser hellre en aggresiv målvakt som agerar och utmanar skytt än en passiv hanses som står inne på mållinjen och försöker täcka av. Psykologin spelar säker roll också, måste vara jobbigare som skytt när målvakten kommer ut och är aggresiv och tar bort mycket nät, bra mycket bekvämare att då kunna glida in och sikta in sig i lugn och ro och placera skottet.

Gör backarna bara det dom ska genom att rensa returer, hålla bort framför mål och ta bort passningar så kommer detta bli bra.

När det var trafik framför mål och skott utifrån spelade han mycket mer avvaktande och på position, kändes tryggt och bättre blir det med mer matcher i kroppen. Sedan förmågan att hålla fast puckarna tycker jag är vassare än våra andra två målvakter.

{7814}: Kändes som han sög åt sig fler puckar ju längre matchen gick.

KHKs reduceringspuck är dock ett flytmål. Ett missat skott som blev till en perfekt passning (noterade det på reprisbilderna). Så jag förstår om Barto blev lite ställd där, svårt att läsa av.

Laken: Han går på halvfart (Lövenlogik)

{7814}: Precis vad jag menade igår och det kan stå sig dyrt i ett kval. Eller så är han bara matchovan?

Gällande Bartosak så var det ju tre saker jag tänkte på:
-Han är lite väl aggressiv mot skytt. Skapar tomma burar om inte backarna gör sitt jobb och plockar bort motståndare runt kassen. Tyvärr är ju Modos defensiv inte den bästa.
-Han var ute och flaxade några ggr och kom fel/sent ut. Förmodligen något som kommer bli bättre ju fler matcher han får.
-Vissa returer studsade väldigt konstigt och hade kunnat inneburit mål i baken. I bästa fall också något som försvinner då han kommer in i matchandet.

I övrigt tycker jag han sög in puckar som t ex Hanses bruka kunna släppa farliga returer på.

hockey_21: Hellkvist bad nog alla i laget att kika på detta tal. 10 steg för att återvända till SHL.

Monno: Hoppas att det släpper iom. den här vinsten

hockey_21: Problemet igår tycker jag var att man verkar hamnat så att man reagerar istället för agerar.
Man tänker helt enkelt lite för mkt just nu.

{5647}: Bra dock att Hellkvist markerar och väcker laget. Kangas måste få några matcher på sig. Byter land, liga och lag.

Robin Ztorken L:

Va han lite osynlig igår?, eller va det bara jag som såg fel.
Kanske Björn matchar in han försiktigt.

Rytter: Vad säger man om Kangas så här långt?
Tycker han ser reptilsnabb ut men verkar vara lätt i kampsituationer, ser ut behöva mycket fria isytor för att komma i rätt lägen och skapa.

Heyerdal:

Tycker en annan grej är att han inte är lika effektiv i att vända bort motståndarforwards. Tidigare utnyttjade han sin rörlighet och snabbhet att vända bort och komma förbi dem och kunde starta snabba anfall.

Nu är han lite ur form och fastnar ofta, och är det något han inte ska göra så är det att söka lägen där han spelar fysiskt vid sarg, får motståndarna fast honom är det stor risk att han tappar pucken.

Här vill man se han ta nästa steg och spela enkelt när spelet inte stämmer för honom, skulle han jobba på dessa detaljer och anpassa sig mer och blanda det enkla med det svåra beroende på läge så skulle han bli en mycket bättre back.

Tycker Han stått ut i de matcher där han faktiskt bara vågar lyfta ut om vi är under tryck, han blir så mycket effektivare i försvarsarbetet då, han är ju snabb och ofta först till puck, men när han ska vänta in motståndarna för att vända bort dessa blir det farligt om han inte lyckas.

Rytter: ja Hedbergs duttande o instick i egen zon och framför målet får han dra ned på, har blivit mycket bättre hos de andra men Hedberg krånglar till det i onödan