{5647}: Jag har inte följt modos matcher 100% hittills men det jag har sett så känns spelarna vilse och lite på hälarna många gånger. Som att dom inte vet hur dom ska spela fullt ut. Vilket borde leda till att kreativiteten i offensiven hämmas. Det kan inte vara att alla toppspelare underpresterar samtidigt. Jag tror som flera andra här att problemet är tränaren och såklart ett helt nytt lag bidrar också. Hade dålig magkänsla om finnen innan säsongen.
{8399}: Alla artiklar jag läste om honom när han kom på tapeten sa samma sak. Alltså att han är en väldigt bra matchcoach, men med kanske mindre taktisk kunskap.
Tarasov: Ett par gånger kan man plocka bort en etablerad för att visa att ingen är "untouchable" och att man inte är säker på sin plats om man inte går för fullt. Generellt tycker jag att svenska coacher kanske är väl försiktiga när det handlar om att bänka de bästa spelarna, men Ville går åt andra hållet.
Han är känd som en väldigt bra matchcoach, men då måste han få med sig spelarna också. Där behövs nog ett par positiva besked relativt snart, för annars kan missnöjet breda ut sig.
{5647}: Lite rotation på fw 11-14 kan vara bra man kan mixa lite i kedjo, i undantagsfall bänka någon. Men tombola på bättre spelare tror jag i regel inte på.
Gavelo: Nej, det där är komplicerat. I dagsläget när det fungerar uselt så kanske inte "tombolan" är rätt väg att coacha laget. Det är mer nordamerikanskt/finskt sätt att coacha, men jag är lite rädd att det inte fungerar på samma sätt i Sverige. (Jag är inte övertygad om att det är rätt överhuvudtaget, men på andra platser finns inte samma kulturella motstånd). Vi har ifrågasatt att vissa lag tagit in NHL-lån på väldigt kort sikt, men det här kan också upplevas negativt för en trupp.
Vi får helt enkelt hoppas att spelarna i fråga taggar till och kommer igång, för om det fortsätter på det här sättet under längre tid kan det bli en hel del missnöje i truppen.
Nu kan väl ingen säga att LP eller Öhman fick en särskilt förtroendeingivande coachning av Björn, men de flesta kände nog en stor trygghet att spela sitt spel.
Tarasov: Jag är väldigt skeptisk till Villes sätt att blanda om i truppen inför varje match, jag tror att osäkerheten inte gynnar spelare som försöker komma i form. Jag är övertygad om att normal konkurrens är nyttigt och jag förstår Villes tänk att väcka spelare genom att sätta dom på läktaren, men jag tror tyvärr att inte känna tränarens fulla förtroende från match till match är kontraproduktivt, hur ska man tex agera om man suttit på läktaren och får chansen i en 1:a kedja, det blir ungefär som att ta upp en junior från j18 och hoppas att denne skall in och producera som 3:e länk i en 1:a kedja, det kommer liksom inte hända, sen så är j18 spelaren tillbaka i juniorlaget igen... vad sänder detta coachande för signaler till Olhaver tex?!
Gavelo: Tycker det är helt galet att lämna Svenningsson utanför de som startar en match, alla spelare går upp och ner i prestation och ibland fungerar det inte men vi behöver en kille som Sveningsson.
Ny match, bortamatch! Olhaver utanför laget, det tycker jag är bra, LP och Öman som varit bra känns dessvärre inte lika bra. Tycker rent generellt att LP gjorde ett jäkla jobb i förra matchen och visade prov på väldigt fint ansvarstagande över hela banan.
Heppo hade sin kanske sämsta match och slog bort så mycket chanspuckar att jag tappade räkningen. Svenningsson fick inte så mycket uträttat men spelade med massa fart och får han bara ordning på grejerna så kommer han vara ett hot, ett ordentligt hot.
Tyvärr är det för få spelare som varit på uppsidan sen starten så det är svårt att öht se något annat än en förlust ikväll.
snowden: Nu verkar det delas ut nya bidrag till föreningarna, för att vi ska klara oss. Nej, riktigt så enkelt är det inte. I alla andra länder i norden så stämmer det, men vi har inte ministerstyre, utan myndigheterna ska förutom i undantagsfall ta de besluten.
Oavsett, så ser jag ändå inte att vi ska släppa på så mycket folk att föreningarna kommer att klara säsongen ut.
{5647}: jo, men det som diskuteras här är om klubbarna ska överleva eller inte pga publiken. Och det är regeringen och ingen annan som har makten att bestämma det. Politikerna är alltid ytterst ansvarig. Dom är valda för att ta jobbiga beslut. Visst väger myndigheternas ord väldigt tungt men det är inte dom som styr. Tyvärr så gillar regeringen att skylla på andra när saker går fel.
snowden: Jo, men då ändrar man lagarna om man vill ändra strafflängderna (vilket oftast mest är ett populistiskt slag i luften). Den vägen kan man såklart gå och man har dessutom skaffat sig rätten att fatta sådana beslut snabbare. Dock är polisen tillsynsmyndighet och därför får de en hel del mandat att besluta kring arrangemang.
Själv tycker jag att Tegnell och hans team gjort det mesta rätt, men vi lär knappast utreda den biten här, för det lär bli en lång historia där vi är överens om att inte vara överens.
{5647}: Men det stämmer inte riktigt. Regeringen måste inte köra på vad FHM och polisen vill. Om FHM vill ha kvar 50 pers gränsen så kan regeringen häva den alt. höja om dom tycker det behövs. Regeringen har till skillnad från FHM ansvar för mer än bara begränsa smitta. T.ex så ansvarar dom över ekonomin för hela landet. Dom har mycket mer att ta hänsyn till.
Jag kan ta ett exempel med Polisen som du nämnde. Om polisen vill höja straffen på grova brott så kommer inte regeringen göra det per automatik. Dom kan välja att inte göra det. Varför man kan tro att FHM bestämmer är för att regeringen har gömt sig bakom dom.
Tyvärr för Sverige så har dom lagt över hela ansvaret på Herr T som var fel person på fel plats... Men han fick en hemsida tillägnad sig iaf..
{8399}: Det handlas en hel del i restauranger, kiosker och barer, men får man bara släppa in 2000 så är det som du är inne på i princip bara säsongskortsinnehavarna som redan betalt sin biljett... (I vissa fall kanske några lösa biljetter kan säljas).
{8399}: Nej, det skulle jag inte tro, 2000 anses i normalfallet som en urusel publiksiffra. Täcker inte de kostnader som klubbarna har och kanske budgeterat med 5000 åskådare i snitt, några klubbar säker ännu fler. Går att traggla på så här till december, sen om inget händer så är det bara sätta nycklen i låset och stänga.
Dessutom är det ju dödstråkigt att titta på hockeyn utan publik, inget röj, ingen stämning, inga känslor m.m. Att titta på känns som en enda lång segdragen träningsmatch, inte rolig när man till och med hör icingpuckarna träffa kortsargen
Robin Ztorken L: Frågan är om ens 2000 pers skulle göra någom enorm skillnad ekonomiskt för lagen med stora hallar, biljetterna är ju liksom redan sålda.
henkeiskogen: Nej det ska vi inte, om man inte släpper in publik fullt ut. Inte ens SHL lagens ekonomier kommer klara det, så blr det ingen ändring på publikfrågan är det kört, tyvärr.
Matchdags igen då! Ne idag vill jag se vilja och ork att ta sin gubbe, vinna andrapuckar, mycket vassare offensiv där vi kommer till bra avslut och gärna större delen av matchen utan att vi försvinner igen. Kanske tom en bra andra period😀 man får hoppas att det är självförtroendet som inte riktigt sitter än och att det kommer snart. Mot 3 poäng Modo
henkeiskogen: Troligtvis blir den nog inställd om regeringen får bestämma,nu har dom slutat lyssna på Tegnell han är nog inte med på globalist agendan.
Heyerdal: Tycker vi ställer in säsongen. Coronafallen går ju upp och Hallengren vill införa en pandemilag. Ska vi verköigen spela 50 omgångar (typ 600 matcher???) till på detta vis + ett slutspel bara HA räknat?
Gick ju inte att spela max 20 matcher till i våras liksom.
Nucky: Man får tacka för vänligheten!! Det är alltid roligt att diskutera spelet hockey på ett nyanserat sätt utan pajkastning vilket förekommer för ofta på andra ställen. MoDo:s forum verkar vara ett bra forum för bra diskussioner.
Heyerdal: Tror MoDo haft väldigt svårt hemma på grund av publik-trycket . Nu får vi äntligen bortamatch igen, minsann är det inte 'Upplands Bilforum Arena' vi ska bevista. Där släpper nog många nervknutar, trots galen uppländsk hemmapublik
Stolt Bikare: Trevligt med en BIK:are här, får hälsa dig välkommen :) Det känns som ni har en tajt och bra organisation att luta er mot. Det är minst lika viktigt som en bra stomme. Förmodligen viktigare. Vi är inte riktigt där än, men tycker vi är på gång med en bra vd och en lovande sportchef.
Heyerdal: Jag gillar inte att spela på sju backar. Bättre att inte rotera så mycket. Hedman om ingen annan visade att man inte behöver vila så kopiöst mycket, utan låt backarna spela ihop.
Corrado har verkligen varit outstanding på slutet. Han och Peters.
{5647}: Okej, trögt uppspel låter det som då. Låter som något att slipa på. Är det tränare, spelaromsättning eller något annat tro? Kanske en blandning av allt antar jag.
Jag tror som flera andra här att problemet är tränaren och såklart ett helt nytt lag bidrar också.
Hade dålig magkänsla om finnen innan säsongen.