Heyerdal: Ja hade det varit Adam Pettersson som lämnat så hade jag iallafall slutat lyssna på spelares snack när dom kommer hit för han sa ju att det inte skulle hända att han lämnar för spel i SHL.
Heyerdal: förväntad topproll....låter ju indeed som nån som inte spelat i laget ännu? Är det Adam som är påväg att ryka blir jag riktigt less, tror det är en riktigt bra värvning.
Keriksson: Gradin nämner att det var en spelare i förväntad topproll eller nåt liknande, svårt säga om det är en av nyförvärven men verkar som det kan vara så.
Keriksson: kan inte läsa hela då min prenumeration gick ut igår haha. Men Bernta känns mest trolig, både utifrån hans skills men också hur han pratat i intervjuer. Kan ju vara Woods också, eller nåt av våra nyförvärv? Adam Petterson? Låter ju iaf som att spelaren är körd för modos del?
Ursäkta men jag kommer själv från Iraq, och var själv där under den tiden och såg allt från våldtäkter till tortyr bomber som hamnar på skolor sjukhus osv. Självklart så visar media enbart det man vill att folk ska se. Jag säger absolut inte att Ryssland är bättre tyvärr. Vet du anledningen till att USA gick in i Irak tillsammans med andra länder från Nato?.. Värden har blivit så kall och hatisk, hör man något om Palestina idag? eller Yemen?
Som sagt jag säger återigen inte att Ryssland gör rätt.. Vi måste inte tycka samma, men en sak har vi gemensamt vi älskar MoDo :)
Jan-Erik : Fast du vet att det var cirka 1 miljon människor som dog när USA var inne i Irak.. Att inte kalla det USA gjorde för krigsbrott är dubbelmoral. Då man är snabb på att döma det Ryssland gör. Inte för att det är ok nånstans, men kanske du förstår hur jag menar :)
Jan-Erik : USA är i allra högsta grad med i Saudiarabiens vidriga krig mot Jemen, men man gör som de och Ryssland ofta gjort. Man skickar bara material och sitt goda minne.
Jo, USA har ställt till oerhört mycket elände också. Deras framfart i Mellanöstern och kanske framförallt i Sydamerika kan definitivt diskuteras.
Jan-Erik : japp det är väldigt intressant hur vår kollektiva åsikt om det där verkligen totalvände. Från att det bara var nån aktivist som åsikter om att spela fotbolls vm i arenor som i var byggda av i princip slavar, spela hockey i ryssland 2014 osb osv blev det plötsligt korsfästelse.
Bad_Brett: Nja Ryssarna har ju krigat 2008 och 2014 och då har man kunnat spela hockey där utan problem precis som man kan lira fotboll i det krigförande Saudi Arabien och vara landslagsman i fotboll som Quaison. Skillnaden är ju att när nu Putin är ute på sitt tredje erövrigskrig så tycker många i västvälden, vis av tidigare erfarenheter, att enda sättet att stoppa honom den här gången är att prata maktspråk på ett tydligare sätt än tidigare genom att bl a skänka vapen till Ukraina, ha kraftfulla ekonomiska sanktioner och ha en idrottslig bojkott (då Putin är idrotts intresserad antas det svida). Väst har ju inom många olika områden reagerat på ett helt nytt sätt som vi inte sett tidigare. För övrigt är väl inte USA ute i något krig just nu så inte lätt att veta om det är ny tidsanda eller om vi ska kategorisera USA:s övriga krigsinsatser under 2000- talet inom den kategori där Rysslands tidigare krigshandlingar hamnat d v s man har inte blandat in idrotten eftersom den samlade opinionen inte varit lika kraftfull.
Jan-Erik : Absolut, det finns garanterat skillnader, det säger jag ingenting om.
Frågan är bara varför vi blir stolta om en MoDoit skriver ett NHL-kontrakt, samtidigt som vi skulle bli förfärade om samme MoDoit skrev ett KHL-kontrakt. För även om Ryssland objektivt beter sig betydligt värre än USA har gjort, så är det väl ändå märkligt att det blir så extremt svartvitt?
Bad_Brett: Det finns ju en viss skillnad i att när USA krigar så finns det väl inte samma mängd av krigsbrott mot civila som när Ryssland krigar. När man t ex krigade i Irak hade man med journalister vid fronten som ju i sig gör att soldaterna sköter sig bättre mot civila.
Amitiel: Min fråga kvarstår: Varför förväntas inte spelarna markera på samma sätt gentemot NHL när USA bombar sjukhus och skolor i jakten på terrorister (vilket är exakt samma sak som Putin menar att han gör)?
Det finns massvis av saker som spelar in: Retoriken, geografiskt läge, nyhetsrapportering etc., men med tanke på all propaganda som sprids är det helt omöjligt för en vanlig Svensson att veta exakt hur det ligger till och vad som är sant och vad som är falskt.
Så, vad är anledningen till att det är fritt fram att spela i NHL när USA:s militär spränger sjukhus och mördar små barn med drönare i jakten på terrorister, medan det anses vara ett faux pas att spela i KHL?
Det finns såklart ingen rationell förklaring. Det är som med allt annat: Det blir konsensus att tycka något, och alla personer som ser minsta lilla nyans, blir stämplade som okunniga eller rent av ondskefulla.
Kanske är din åsikt, men min åsikt är att väljer man spela och göra reklam för ett land som just nu väljer att bomba sjukhus,skolor, civila hem och affärer i jakt på att direkt skada civila eftersom dom inte kommer åt militären, så har man inget att göra I landslaget.
Tarasov: Jag menar bara att individer inte bör dömas på grund av vilka politiska åsikter man har och anser att de inte öppet ska behöva ta ställning för det ena eller det andra.
Jag skulle exempelvis kunna hävda att det är en skam att Peter Forsberg fick representera Tre Kronor eftersom han fortsatta spela i NHL när Bush gick in i Irak 2003, i jakten på icke-existerande massförstörelsevapen.
Bad_Brett: Jag kan tycka att idrott hör ihop med politik, och kan tycka att det politiska poänger med att inte exkludera Ryssland. Men samtidigt knepigt.
Bad_Brett: Jag tycker att Jerebko var väldigt prejudicerande. Efter reaktionerna mot hinom kan man inte säga att man inte visste. Att Press har så stort tryck på sit pengamässigt känns extremt märkligt.
Själv har jag kritiserat alla som valt Ryssland eller Belarus med tanke på Putins och Lukashenkos regim. Det är inte så att de på en månad förvandlades till diktatorer, men ändå har spelare frivilligt ingått i ländernas sportwashing. För att inte tala om Kina eller fotbolls-VM i Qatar.
Sedan vet vi att exempelvis BLM vitmålats och svartmålats väldigt vinklat beroende på vilket media det handlar om.
Amitiel: Problematiskt att börja skuldbelägga spelare som inte utför de förväntade politiska manifestationerna. Även om det förefaller vara en självklarhet i detta fall, väcker det ju frågan om vi ska lägga samma "press" på spelare som spelar i andra problematiska länder. Och tänk om det vid ett tillfälle visar sig att rapporteringen om en viss händelse har varit vinklad (*host* BLM, #MeToo *host*) och att verkligheten inte var så svartvit? Blir bisarrt att forcera in idrottsmän i åsiktskorridoren. Idrott ska ju vara separerad från politiken!
Det här är en av få saker som verkligen måste bestämmas från centralt håll. Antingen är det okej att arbeta i Ryssland eller så är det inte det. Att säga "Mja, gör som du vill, men om du fattar fel beslut kommer vi kasta ut dig i kylan" är givetvis helt horribelt.
{5647}: Ett beslut jag själv aldrig skulle tagit, men känner att det är rätt viktigt att vi inte är alltför fördömande mot individer där vi inte har hela bilden. Det kan ju trots allt finnas rimliga förklaringar. Exv så har inte Press tjänat så mkt pengar tidigare i sin karriär och det är få jobb lediga i SHL som inte har mer pengar och kanske behöver han defacto pengarna.
Amitiel: Jag håller med Fruktansvärt bedrövligt agerat. Jerebko är tydligen en särdeles egoistisk människa enligt initierade uppgifter, men frågan är om inte Press är mer korkad.
Samtidigt vet vi att hockeyförbundet är Sveriges uslaste idrottsförbund och Press kan nog räkna med att den där pampen Larsson håller armarna öppna bara han får en fet bjudmiddag.
Enligt Hinken var det stor risk att vi skulle tappa en spelare på förmiddagen, men den tilltänkta klubben drog sig ur. Vilken klubb eller spelare sa han inte.
{8399}: byter ut och sätter in .. ? mot Oskarshamn . Fasiken vad svårt det kommer att bli denna säsong för många lag .. inklusive ”ert ” Finsktalande ledda lag .
{8399}: Starkt av de tre musketörerna att komma hem. Bra grabbar alla tre, men har de drivet eller vill de hem och mjölka ur det sista och mysa lite i Sundsvall? Dalle kanske dyker upp, då kan det se bättre ut framåt. Hanzl är ju en favorit som behöver en målskytt.
{9682}: En ganska tunn trupp in alla fall men de har spetsen definitivt. Ett stort frågetecken för målvaktssidan på dem. Även många spelare som passat bättre i HA.
Windom Earle: Brynäs borde kunna få ihop det lite bättre. Jag ser Malmö, Timrå, LHC och Oskarshamn i botten. Malmö för att man är för spretiga med flera äldre, dyrare spelare som inte är bra nog. LHC då man prenumererat på platser längre ned och inte ser avsevärt mycket bättre ut. Timrå för att det är det svåra andra året och man har en väldigt orutinerad förstecoach gällande att bygga spel och lag. IKO har överpreseterat både spelmässigt, men också värvningsmässigt länge nog nu?
Silly: Ja, det låter rimligt. Många snackar om att LHC ser spännande ut. Men jag ser inte ett lag som skiljer sig så mycket från plats 11-12 som de har prenumererat på i många år. Däremot har vi väl högre förväntningar på Brynäs kommande säsong?
Sedinarna är grymma. Finns så mycket att kika på där. När de kommer hem där och tar VM-guld gör en glad som ett exempel. Sjukt dominanta, tog rejält med NHL-stryk vid sargerna och de tuffaste spelarna hyllade dem för att de bara tuggade vidare utan att gnälla. Respekt!