Confusius: I mitt hushåll är tittarsiffrorna 99,8% för allsvenskan, 0.2 % för SHL. Att SHL-siffran är så hög är för att jag måste bläddra igenom kanalerna ibland för att hitta MoDo-matchen
Jalapeno: Problemet är ju den sjukt snedvridna fördelningen av pengar! Som det är nu får SHL-klubbarna 95% av TV-avtalet, när väldigt många signaler tyder på att tittarfördelningen är 60% - 40%.
Tro fan då att det blir en katastrof att åka ur då, du måste dessutom skippa några miljoner till laget som tar din plats.
Med det här snedvridna TV-avtalet, plus att alla SHL-klubbar bygger sina ekonomier runt avtalet, så bygger det ju upp till katastrof. Idag riskerar du nästan konkurs om du åker ur SHL.
Dessutom får du upp ett lag som fått röra sig med 5% av vad SHL klubbarna får, plus att dom får några miljoner av laget som åker ur. Då är det väl ganska självklart att det blir i princip omöjligt att etablera sig i SHL.
Om det nu skulle vara så att tittarsiffrorna verkligen är 60% - 40%, siffror som man nu konstant vägrar att redovisa, och att man skulle fördela pengarna efter det, så skulle det här problemet om inte försvinna, så åtminstone göra omställningarna mycket enklare
Chamez: svårt val då Mora har bästa spetsen men sämre bredd. Södertälje mera bredd och bättre målis men sämre spets. Moras spets skrämmer mig mera på vårat box play varit uselt. Så jag väljer nog Södertälje
Allmän fråga till alla. Om vårat älskade Modo går vidare till semi, vilka vill vi möta? Södertälje eller Mora? Eller rentav Djurgården? Jag själv hade nog valt Ssk.
{5647}: Det som är problematiskt är att Fredrik bara dagar innan höll en lång monolog i Rinkside om vikten av att tänka på hur man uttrycker sig, eftersom risken alltid finns att man trissar upp stämningen, vilket kan leda till att folk går över gränsen. Han menade att det indirekt var hatiska kommentarer på Twitter som låg till grund för att huliganer uppsökte Anton Rödin i sitt hem.
När det gäller Blomqvist heter det helt plötsligt att "folk är lättkränkta" och "inte begriper sig på jargongen i ishockey". Det blir väldigt bekymmersamt när han försvarar ledare som uttrycker sig olämpligt, men samtidigt anser att supportrarna måste tänka mer på hur de uttrycker sig.
Silly: Det skulle väl dessutom göra seriespelet så mycket viktigare.
Ta även bort förlängning och straffar.
Antingen får du 3 poäng, 1 poäng, eller 0 poäng. Det skulle gynna dom bättre lagen och missgynna dom sämre. Spelar man oavgjort ska man inte ha chansen på 2 poäng, man ska gå för 3 poäng under ordinare matchtid.
Som det är nu så blir ju spelet jävligt avvaktande sista 10 minuterna om det är oavgjort, för att lagen vill ha en chans på 2 poäng
Apelsin: Försvaret är direkt löjligt. Då säger Fredrik att han inte har problem med något annat än ordvalet. Men, han har ju faktiskt inte varit anklagad för någonting annat. Det är ett retoriskt grepp av den enda anledningen att bagatellisera. Han nämner att många tränare uppmanar till att dela tufft och hårt, men det gör ju inte Blomqvist. Blomqvist upprepar dirty, fult, smutsigt väldigt många gånger. Inte ordvalet, utan de säkert tio gånger upprepade ordvalen.
JanneG: Håller med dig till fullo, sjukt märkligt när lag 10 i en serie kan gå upp en division eller vinna mästerskap.
I SHL har jag ingen vettig lösning. Möjligtvis att vinnaren av SHL är klar för SM-final, medans lag 2 till 5 möter varandra om andra platsen i finalen?
Sista laget i SHL åker direkt ur, näst sista lag kvalar.
Seriesegraren i Allsvenskan går upp till SHL, det ska väl löna sig rikligt att vinna en serie? Lag 2 till 5 kvalar mot varandra för en plats till kval mot näst sista laget i SHL.
Som det är nu så har ju 10 lag chansen endast på ekonomiska grunder
{5647}: Jag tycker att AIK ska stänga av honom för att visa vart klubben står, men jag tycker inte att disciplinnämnden ska stänga av honom men han borde få rejäla böter. Han borde i alla fall få mer än de 10000:- som Karlin fick när han kastade upp taktiktavlan i luften och den råkade hamna på isen.
Saleva: Det känns som Att Fredrik vill försvara Blomqvist. Fredrik nämner som de flesta andra spela tufft, spela hårt.
Varför säger då Blomqvist inte spela tufft,.spela hårt? Han säger spela fult, spela smutsigt. Inte en gång heller, utan hela timeouten.
Fredrik känner Blomqvist och vill inte stöta sig med honom. Exakt ingen som försvarat Blomqvist har sagt att spela fult, spela smutsigt är vad man säger. Möjligen dirty, vilket också har betydelsen typ spela inte en vacker hockey. Slå sarg ut, spela enkelt, inte konstruktivt. Smutsigt har en helt betydelse.
Esox: Tomten kommer snarare säga något i stil med "Kommer igen nu Ignberg, proppa den där Aagaard så det bara sjunger om det. Han ska få veta att han lever! Och när ni ändå håller på, dra ett rejält rapp i knävecket på den där Woods!"
Esox: Jonas Andersson på SVT har aldrig haft en tränare som uppmanat till att spela fult. Då har han ändå spelat på klart högre nivå än Wikegård och Sanny.
Vad tycker du ska hända nu?
– Han nämner att spelarna inte ska bli avstängda men för mig är det helt uppenbart att Blomqvist ska bli avstängd. Att spela fult är något helt annat än hårt.
”Tror inte att AIK vill förknippas med det här” Nu var det mikrofoner som fångade upp det nära båset. Hur vanligt är det här?
SPOODI: Nu måste vi ta hand om kropparna och sova ordentligt och så på det imorgon igen. Vi kör över dom (dem); igår, idag och i morgon. Näsen hoppar in och glänser när vi leder med 4-0 (alla mål i PP) efter halva 2:a perioden, efter det att Tomten tagit timeout och sagt till sina spelare att 'kom ihåg vår game plan. Stå upp på blå, håll dem på utsidan och va beredd på kontringar. Nu tar vi det här grabbar!'.
Confusius: Du skriver att andra lag har notoriska filmare och att Modo bara tar efter. Det blir ett ”sjukligt” drev mot Modo skriver du. Modospelare får extra långa avstängningar för att det ska statueras exempel. Du tycker inte att Modospelarna får filma lika mycket som andra lag och du tycker att modospelare döms hårdare än andra lag.
Från Hörnefors: Måste bara uppmärksamma Luleås disciplin, stängde totalt ner Växjö i tredje perioden. Serievinnarna fick 0 skott på mål när dom jagade kvittering. Imponerande. Men jag skulle inte vilja att MoDo ens försökte med ett sådant spel, jag har alltid förespråkat att bästa sättet att stänga en match är att göra ett mål till.
{297}: Att vi som första klubb någonsin i Sverige stängde av egen spelare för filming, fick vi enormt med skit för vill jag minnas, att det bara var "damage control" trots att inte en enda klubb gjort det innan.
Då det kommer till avstängningar tycker jag det ja. Tycker dock inte att vi blir orättvist behandlade i övrigt.
Dock så sa jag att det ofta drevas mot MoDo, det var ett konstaterande, inget gnäll om orättvis behandling.
Sa jag att det var orättvist att vi inte fick filma eller spela fult? Jag FRÅGADE varför det blir ett sånt jävla liv när vi beter oss som alla andra!
Jag undrar hur du själv reagerat om det var Örebro´s tränare som uttryckte sig på det här sättet, eller kanske till och med uppmanat till att köra över och skada Dahlén!
Tar nu för givet att du skulle ta det lugnt och besinnat, och sopat det under mattan "det är sånt som händer" Om inte, så är du en gigantisk hycklare som borde knipa igen.
Alla experter? Pratar du om experter som Wikegård; Thornberg, Sanny, Boork, vilka ALLA var mer eller mindre halv- om inte helpsykopater, är det dom vi ska ha som måttstock?
Wikegård som totalt massakrerade och slog sönder sitt kontor som tränare för Boden, samme man som jag med egna ögon bevittnade hoppade in på isen för att ge sig på domaren i ett möte mellan Husum - Boden i gamla Div1 Norra.
Ursäkta om jag inte tar deras reaktioner på allvar!
Sociala medier? Menar du Twitter? Twitter som blivit internets soptipp, och hemvist för diverse instabila anonyma dårar.
SPOODI: På måndag hoppas jag vi leder med 5-1 och det blir timeout. Denna gång är cmore micken i modos bås och vi får höra Karlin säga: "we will probably win this game so lets play fair!, spela juste!!"
Saleva: Men snälla, vem har någonsin uttryckt något ens i närheten av att vi borde förbjuda mikrofoner i bås, införa mikrofoner i omklädningsrum, förbjuda grova ord, eller förbjuda fysiskt spel???
INGEN! För det har inte funnits något att diskutera. Nu uppmanade en tränare sina spelare att medvetet spela fult på gränsen till avstängningar. Något som aldrig fångats i etern förut! Det är väl inte konstigt att det lyfts? Och jag är fullt medveten om att det här är vanligt förekommande, men det gör det väl inte automatiskt rätt för det?
Frågan är väl lite större än vad Blomkvist sa kan jag tycka!
Hur vill vi ha det i svensk hockey framöver? Som slutspelen sett ut dom senaste säsongerna har det mer handlat om inbördeskrig med en massa psykopater i rampljuset, än att faktiskt laget som spelar bäst ishockey vinner i slutändan!
Är vi överrens om att det är så vi vill ha det framöver, så fine, då kör vi på det!
Eller vill vi att skickliga hockeyspelare och lag ska premieras? Som det är nu under slutspelen gynnas oftast lagen som spelar spelförstörande, som spelar fult, som skadar motståndare, vill vi ha det så? Eller ska vi försöka gynna lagen som har skickligaste hockeyspelarna, och spelar den bästa hockeyn?
JoakimE: Ledare brukar vanligtvis få böter som straff. Tror inte något annat skulle ske här om ens något. De kan dock bli avstängd om de drar på sig flera misconducts har jag för mig.