Sigge: Tror inte det handlar om bekvämlighetskänsla, snarare ett obehag av att vara storfavorit. Att slå ur underläge har alltid varit svenskars favoritposition. Vi som kommer ihåg -94 när vi hamnade 8:a och tog oss till final, en oslagbar skön känsla.
Jalapeno: Förstår inte hur du tänker när du säger att det kommer bli helt omöjligt att etablera sig. Se på fotbollen där du t ex har Mjällby, Sirius som spelat i flera år i högsta serien. Sedan har du lag som behöver vända några gånger innan de etablerar sig som Häcken som 2000-2008 inte etablerade sig men som nu är ett givet topplag. Du har lag som Helsingborg och GIf:arna som nu går upp och ned i systemet men där det inte blir en kris bara för att man åker ned och där man med en rimlig satsning ju faktiskt kan gå upp igen. Du har ju t ex IFK Norrköping som var nere några säsonger men sedan kom upp till allsvenskan 2011 och vann guldet 2015. Sedan har vi lag som Trelleborg, som likt Leksand har starka sponsorer, som inte etablerar sig trots att de genom åren fått in 100 miljoner och det är ju på något sätt också bra att allt inte kan köpas för pengar
KRB: Börjar tänka att seriesegern stjälper oss mer nu än vad en 3:e eller 4:e plats hade gjort. Oavsett hur mycket man vill förneka det kommer det finnas en underliggande bekvämlighetskänsla när man kommer etta i serien.
Det blir inte bättre av att vi har många i gruppen som lätt kommer in i det loja och nonchalanta spelet med jämna mellanrum.
Jalapeno: det systemet verkar fungera inom fotbollen, så varför skulle det inte fungera inom hockey?
Fördela pengarna 75/25 shl/ha, skippa den där fallskärmen som försvårar det för nykomlingen.
Med nuvarande system är det redan väldigt svårt att etablera sig. Lif och sunkiga Oskarshamn blev räddade av ett jävla virus som tjomme-tjocken var livrädd för (absolut inte tapper av 40-50miljoner).
KRB: så är det ju. Bernie ska inte spela HA ett år till. Om MoDo inte går upp så är det helt ok att han drar. Det är inte 1982 längre då man följde med laget i en helt annan utsträckning och såg till att ha nära till mammas köttbullar.
Jan-Erik : Som jag nämnt tidigare så hatar jag iden av att 2 eller 3 lag garanterat byter plats varje år för jag är nästa helt säker på att det endast kommer göra att det kommer finnas typ 8 lag som kommer turas om att ha dom 3 platserna i SHL för att det kommer vara helt omöjligt att etablera sig.
Nykomlingar dom senaste åren klarar knappt att undvika kval och du vill att dom ska undvika sista tre platserna? Vad är ens poängen med att gå upp om man nästan garanterat kommer åka ur igen året efter? Är det inte mycket bättre det är svårare att gå upp men att du faktiskt har goda chanser att stanna uppe?
Det var dock ett bra tag sedan sist det inträffade för Bernad (tänder till är han ett monster) Han har väl någon enstaka svag ljusglimt per vecka nuförtiden
Jag tror redan att han har flyttstädat sitt boende, packat och drar samma dag MoDo spelar klart för i år,
M Horava: Ja tänk om han kunde spela med den gnistan han visade sista 5 senast. Då kunde han varit vår backgeneral!! Tyvärr är han som många andra för loja stora delar av spelet. Tyvärr är det en inställningsfråga, att engagera sig det där lilla extra o spela med hjärta, och det gör man fysiskt o visar känslor!
Malmös Ponthus Westerholm tyckte i en intervju i Expressen att ”någonting borde göras åt” nuvarande system.
– Det är inte kul att spela de här matcherna. Hockey ska vara kul och det här är inte särskilt kul, tyckte han.
Kul.
Nästa uppgift för ensamutredaren Ola Lundberg blir alltså att hitta ett kvalspel där SHL-laget som åker ur tycker det är kul.
Inför serien mellan Brynäs och Malmö ville Brynäs-spelaren Johannes Kinnvall se en förändring av kvalet.
Allt är så oerhört debilt – Jag tycker att man borde gå tillbaka som det var förut, att ett allsvenskt lag krigar mot ett SHL-lag.
Det förloraren Kinnvall, vinnaren Westerholm och många fler nu uttrycker är alltså att ett bortskämt, illa skött och på många vis uselt ishockeylag som hamnat sist i SHL bör få chansen att slå ut ett lag som lever på smulor jämfört med det tv-avtal SHL smaskar på varje år.
Gusse: Foppa vill ha tre lag upp i en serie med 16 lag i SHL
– I Premier League åker tre lag ur varje säsong och tre nya lag tar sig upp i Premier League. Tycker vi kan ha samma system. I dag är det nästan omöjligt uppdrag att ta sig till SHL. HV71 lyckades ta sig tillbaka direkt, men det var nära att de inte lyckades och de spelade med en spelartrupp som kostade dubbelt så mycket jämfört med övriga lag. I dag finns det jättemånga bra lag i Hockeyallsvenskan och kolla bara på Sportbladets undersökning vilken serie som är mest intressant, Hockeyallsvenskan eller SHL – den omröstningen slutade oavgjort. Och så ska det kanske inte vara, avrundar Forsberg.
Rytter: Jag håller med om att Bernhardt är en av seriens bästa backar. Därför tror jag att vi skulle få ut så mycket mer av honom om han slapp spela med en av seriens mest osäkra och ofysiska back Näsén.
Han blir helt skräckslagen när Ignberg Nilsson eller någon annan forecheckar på honom för att han är livrädd att få en tackling och därav sprätter puckar runt sig. Bernhardt blir då automatiskt den som får reda ut Näsens röra och får skit när det ser lojt ut.
Om Pontus fortsätter med det här spelet som han visat upp måste tränartrojkan inse att det inte går att ge honom 20-23 minuter varje match.
Bad_Brett: fan om vi kan pressa era backar till att bli så stirriga, hur blir det emot bättre lag? Jag har ju sett er som de som skall gå upp! Nu är man nästan besviken, vi kommer definitivt gå för detta nu, eran nummer 7 ser ju nästan skräckslagen ut på isen och skall vara näst bäst i ligan,
Tarasov: Vårt problem är att vi altid blir fruktansvärt straffade när det sker. Kanslenför att vi är ett väldift offensivt lag? Vad vet jag.
Tror det är därför det fungerade bättre med Dickinson. Förstakedjan hade en totalt dominant center i offensiv och defensiv zon.
Andrakedjan var ungefär som vår första nu. Tredje och fjärde var stabila defensiva kedjor med Mannberg, AP, OP, Sebbe etc som intenproducerar mycket men är pålitliga. Nu har de tvingats ta roller som de inte passar i med krav på offensiv produktion.
Visst det kan se lojt och nonchalant ut, men han är seriens bästa back och han har avgjort fler matcher än vi kan räkna.
Laget vore helt enkelt mycket sämre utan honom.
I kvartsfinalen tycker jag inte Bernhardt varit dålig, inte på sin absoluta max nivå men har definitivt höjt sin nivå från januari/februari.
Det är väl främst Näsen som varit under isen och gör att Bernhardt hamnar i skiten och blir osäker. Måste vara svårt att spela med en backpartner som är helt ur form.
Kan ju tycka det är sjukt att vissa vill bänka en back som gjort 4p på 4m samt är +4.
Tycker det vore mer befogat att kritisera spelare som Niderbach som ska vara en ledande center men är -2, Ingman som ska vara en stark tvåvägsback med poängpotential och står på 0p och -1, eller OP som ska in och vara tuff och fysisk och spela mot motståndarnas bästa men är -2. EJK som nu får chansen i första kedjan med de bästa yttrarna samt tid i PP och endast gjort 1p.
Fler måste ta rygg på Vela, AP de har fattat vad slutspel handlar om och gjort 0 5ppg och är +4. Riktigt starkt för en tredjekedja.
Nu är det vinst som gäller ikväll, den som inte kommer till jobbet idag kan byta yrke.
M Horava: En häftig men väldigt långsökt tanke :D Sen händer det ibland att juniorer som inte platsar i SHL-lag går till hockeyettan, utan att lyckas. Det är bättre hockey än vad man tror i ettan.
M Horava: Ersättare till Berna möjligen! Ogillar dock lite att det är en lättviktare, men vi kommer ju som vi vet att tappa Berna till Timrå så detta bör vara en bra ersättare, kanske inte lika målglad men definitivt tryggare.
Zource: Jag kan tycka att MoDo ska skicka alla de juniorer som inte tar en plats i seniorlaget till Borås HK (div 1) eller ännu hellre Mölndals IK (div 2) Bäckens HC (div2) Göteborg IK (div3) (Samma strategi ska gälla för Frölunda) Då borde man väl ganska snabbt få ihop till ett hyfsat div 1 gäng som har chansen att gå upp i HA?
Tarasov: jag tror många vägar kan leda fram till att ge max på isen. Tävlingsinstinkt , professionalitet, känsla för klubben. Känsla för klubben tror jag är ett osäkert kort för det kan förstås slå bakut om pressen blir för stor.
M Horava: Skövde och Mariestad som är de två hoppen i Västra Götaland, men det lär dröja länge innan nåt av lagen går upp! (Mariestad är betydligt närmare)
puffe:Då får MoDo skynda på att ta sig upp. Scandinavium ska ju rivas för en ny arena på samma plats vilket innebär att Göteborg är utan hockeytempel i fem år. Det blir väl Frölundaborg som får vara vikarie med plats för 6044 åskådare. Jobbigt för Frölunda som har ett publiksnitt på över 9000 och kanske 4000 säsongskort. Hur lätt blir det att få biljetter till de matcherna? Minns när vi köpte biljetter till lock out säsongen och vi fick tag i biljetter där man inte såg isen.. www.gp.se/nyheter/göteborg/göteborg-co-ser-stora-risker-med-arenaförslaget-1.94688844
Silly: Gärna men hoppas man är på Strömgren nu. Jag en kedja med Wernblom- Niederbach- Strömgren skulle bli bra och jag antar att alla som älskar grannes grabb skulle dregla
Bad_Brett: Tror ändå drivkraften är rätt stor hos OP att få ta upp MoDo eftersom han är uppväxt här. Han sa det i en intervju nyss att han brukade gå på elitseriematcher med farfar, han grät när vi åkte ur och att hans dröm var att få vara med och ta upp MoDo.
Bad_Brett: Alltså jag tror det här sk legoknektar kan brinna lika mkt på isen som någon annan, styra nog mest av tävlingsinstinkten på det individuella planet.
{5647}: Du har förvisso en poäng, MEN spelet i PP har varit uselt för att utrycka det milt, 36% är riktigt bra men det skulle kunna vara mycket högre med tanke på den kvalite vi har och det spel vi visat att vi kan, dock kan man inte gnälla för mycket för 36% är iaf 6-8 % högre än vad som anses som medelbra. Jag säger inte att PP är ett problem men jag säger att det skulle kunna vara bättre än 36%
Problemet som jag ser det om man bortser från inställning etc och det är våran avsaknad av press på deras puckförare samt i spelet utan puck, vi reagerar rätt ofta ist för att agera vilket gör att vi sällan får önskad press eller lyckas styra motståndarna dit vi vill.
Trilske: Sjukt märklig praxis, kontinuitet är något alla andra strävar efter och är svårt att uppnå i en klubb som HA. Har alltid fått bra intryck sv deras nuvarande tränare. Vrider ur det som går ur ett ganska mediokert material.
Angående MoDo, jag hoppas vi bryter kontraktet med Näsén oavsett klubbtillhörighet. Han må ha offensiva verktyg men de signaler han skickar med sitt defensiva spel är inte värdigt en klubb som satsar på SHL.
Jag tror på ett sätt att det kan bli lättare att tända till för dessa spelare. De kan se det mer som ett projekt, ett äventyr. Det blir ju mer komplicerat i de fall när det nya kontraktet enbart börjar gälla om MoDo _inte_ går upp.
Sedan kan man undra vilket incitament en spelare som OP har när det gäller att spela upp MoDo, när han vet att han kommer hamna på bänken, bli utlånad eller såld. Är vi kvar i HA däremot kommer han få chamsen att växa fram till en ledande spelare.
bik verkar befinna sig i någon sorts identitetskris. Om jag tolkar daggen rätt verkar man vilja distansera sig från sitt nuvarande rykte och istället börja spela någon sorts "gladhockey".
Beslutet om att kicka den mest framgångsrika tränaren över någon märklig praxis om att inte sitta längre än tre år för att man vill "framåt och utvecklas" känns som att man kommer att få äta upp.