MoDo Hockey

Knafus: Löven är absolut inte dåliga. Men det är samtidigt inte så att man tappar hakan. Det här var en 3-2 match bortsett från några rejäla bjudningar där jag skulle säga att Löven gjorde mål på 3 och MoDo på en.

Ingen tvekan. I vår står vi där igen.

NuMo: hur är vägarna uppåt Sollefteå, kan man köra enligt hastighetsskyltarna på riks90? Ska till Näsåker imorgon, kört 7h från Gbg idag, pitstop i Sandviken nu.

Paninaro: Håller med till 💯

Otroligt klok Rhodin är.
Han bör vi behålla

Knafus: Hua!

Allt du sa var säker bra, men det kändes oläsligt.

Som att läsa två kapitel i en roman utan stycken, punkter eller komman.

Knafus: Jämnt i vissa matcher kanske. MoDo har genomgående varit ojämna genom säsongen.
Så i en matchserie torskar vi pga just denna ojämnhet.
Personligen har jag inte trott på att vi skulle ner och vända men att det skulle svaja såhär det trodde jag kanske inte.

Jepp. Lyckat öppna trådar efter matchen. Så nu kan ni åter besudla trådarna med felaktiga debatter som vanligt. ;)

modomille: Det var två saker Löven gjorde bra ikväll. 1. Effektivitet, Dower och Forsberg har skills och gör stor skillnad. Känns inte som att MoDo har någon i deras klass.när Fitzgerald saknas 2. Tålamod, Blir inte stressade utan håller huvudet kallt. I övrigt tycker jag det var jämnt skägg. Sen är det också så att vi har inte någon Mattsson, Berglund , Rundblad och (O) Pettersson. Inte särskilt bra match av de herrarna. Även om Theocharidis gjorde sitt bästa genom att inleda med tidernas indianare. Han var klappkass idag. Om vi möts kommer de bli väldigt jämnt. Dock är det märkligt att hävda att Löven ser så mycket sämre ut trots att vi vinner Det är nog en försvarsmekanism kanske.

Gavelo: Fragment helst,

Bad_Brett: Vi kommer inte värva bara för att, spelarna vi tar in måste göra oss bättre.

Vi har några kontrakt ute så bollen ligger inte hos oss längre.

Marknaden är död

Vi är sent ute på marknaden

Vi har fått många nej men vi jobbar med ett antal namn.

Kejsaren har inga byxor

Bad_Brett:

Jag svarar på det sättet att vi tillsammans plockar isär dina argument för att eventuellt komma närmar sanningen. Du är nog närmare sanningen än jag, för jag tänker mig inte som något annat än en normal betraktare av vad jag själv ser, En riktig amatör. Dvs, en som älskar. (ordet amatör från amour som betyder älska.)

Hoppar över en massa eftersom Berg inte kommit in ännu. Han är ju den som vi har en förhoppningsvis skall bli kittet i backlinjen.

Vissa backar verkar ha för mycket arbetstid. Så kanske det är och det kan vara förklaringen att de inte orkar.

Det ger i alla fall ledtråden till att vi har för svag backlinje. Så då kommer Berg in. Nu hamnade vi lite i rundgång.

Men vi behöver nog ett kvalitativt nyförvärv med ännu en back. Jag hoppas, men finns det till vår plånbok? Jag förutsätter att vi får en till, om det finns en till. Tror inte Hinken kan köpa en till på kredit.

Våra forwards har jag själv pratat om hela säsongen. De är för enkelriktade, för endimensionella. De har spetskompetens och relativt bra backstory. Uppenbart är att de sammanlagt saknar kompetens för att kitt mellan förvar och offensiv. På olika sätt.

Jag är inte emot de riktigt banbrytande spelarna per se. Jag har varit otroligt kritisk mot Kelleher t.ex Han har fan inget att göra nästan ens i våran egen zon, om det inte är absolut nödvändigt.

Han skall inte vara den som för över pucken över offensiva blå.

Det här skall andra göra, men när det inte finns någon annan så gör han det och det är mer eller mindre katastrof.

Offensivt och i avgörande lägen är han dock guld som banbrytare, med mod. Han tänker på att avgöra.

Det blir liksom vara "mittfältare" som inte duger till. De som både skall göra skitjobb bakåt och kunna vara solida framåt. De saknar för mycket ledarskap Jag funderar vilka roller de haft i sina lag innan.

Det blir enkelt att säga att det är bara backarnas fel t.ex.

För bara en månad sedan så handlade debatten från de som drev den, nästan bara om spelsystem. Nu verkar det ha driftat till spelarna.

Det tänker jag med om.Jag tyckte det var spelarna redan då.

Så är det Hinkens fel då?

Vem vet. kanske någon annan sportchef har den magiska känslan. Men jag kommer ihåg hur förhoppningsfulla många var när nyförvärven presenterades, efter att allt såg så hopplöst ut värvningsmässigt.

Jag vet att en del här vet bättre än alla andra, speciellt än Hinken. Men ingen av dem, vad jag vet, har förklarat vem och hur man skulle ha värvat.

Så låt oss hoppas på en bra back till, men det kall vara en övertygande och som bonus en toppforward.

Werblom, men jag vet inte. Funderar det inte så gnäller vi själva på despotism. Vi borde ha diskvalificerat oss själva från den typen av värvningar.

- Vi får nog ta någon annan, oavsett hur bra han verkar.

jonsson: "Vi var muntligt överens med 2-3 spelare men klubbarna drog sig ur 23.50 före deadline så det bidde ingenting denna gång..."

modomille: Dom kanske anpassar spelet?!
Mot Vimmerby kan dom säkert åka runt och vara sköna, vinna med 5-1 och spara på krafterna men när dom möter oss så smäller dom på för dom vet att vi är ett kärringlag som kommer vika ner oss när det blir tufft.

modomille: Hängballe och kärringpsyke skojar man inte bort! Skulle behövas på flertalet av våra spelare idag. Ballen på skott-täck, kärringpsyket sådär äckligt effektivt för att nöta ner motståndarna.

Gavelo: Kanske idag men annars är dom ju inte direkt några fysiska pjäser även om Maione kan ha en viss pondus i sitt spel när han spelar bra.

Ja du Hinken
1 vecka kvar

Saleva: Lider du av hängballe och kärringpsyke?

modomille: Charidis spelade mycket på kropp idag, plockade bort Swetlikoff ett flertalet tillfällen bland annat så ja dom var och är tunga att möta.

modomille:
Lider du av Tourettes?

Gavelo: Teo och Maione spelar tungt och fysiskt skämtar du? Dom andra kan jag hålla med om men det spelar ingen roll. Deras ledande offensiva spelare är fortfarande alldeles för mjuka och inga man kan lita på.

modomille: Teocharidis, Vainio, Chronholm , Malmström och till viss del Maione kan spela tungt och fysiskt.
Dom plockade bort Kelleher, Olofsson, Gästrin mm idag bara genom att gå på kropp.

Vi har Norén som har inställning som viking och styrka som en oxe men är tyvärr lite för liten för att göra någon riktig skada, men övriga backar är ju rena mesar och helt oförmögna att använda sin kropp som murbräcka för att sätta sig i respekt.

Blev bara ännu tydligare idag att vi kommer gå upp. Löven var inte ens bra utan dom hade maximal flyt och Werner var ett såll i målet. Dom hade inget att sätta emot när vi spelade på våran nivå. Forsberg, Lilliz, Dower, Ottosson är alla mjuka veka jävlar som kommer försvinna i ett slutspel. Det är klart.

Bad_Brett: Spetsbackar behövs inte, man kan värva mellanmjölk backar, sånna som gör ett stabilt jobb går från arbetet med max -1 i plus/minus. Så man kan sätta Rundblad på träningscykeln till i mars och se om han vill vara med och leka sen. Fattar i övrigt inte hatet mot Berglund ikväll tyckte han gjorde det helt okej, precis som någon skrev så han och Andersson ända OK insatser. Vore perfekt att få in två nya backar, spela Berglund Andersson Berg plus de nya och Norén eller Hallin, skicka iväg Bengtsson och Persson.

Att forwards ser ut att missa i markeringen har nog mest att göra med att de inte hinner komma tillbaka och täcka upp när någon av backarna har klantat till det för sig.

Dexter : Det positiva är att nivån att ta sig upp till inte är så hög. Det svåraste laget är inte Löven. Det är MoDo själva.

Gavelo: Vilka då? Vainio? Löven är tvär mjuka och vi kommer kötta sönder dom i slutspelet. Hur folk här fortfarande kan tro på löven är faktiskt bisarrt. Det är någon masspsykos som funnits kvar från HA åren. Även om vi spelade SM final och löven var i div 1 så hade vissa här varit rädda för löven. Kan inte förstå det. Skämmigt är det.

Gavelo: Faktiskt en rätt bra analys.

sundsasen: Snyggt!

Robin Ztorken L: Hur små?

Lät Gemini analysera statistiken från matchen, här är de mest kritiska punkterna enligt Gemini alltså, ej mina ord:

Werner: 66,7 % räddningar (6 mål på 18 skott). Statistiskt omöjligt att vinna matcher med de siffrorna, oavsett offensiv.
Rundblad: "Falska" poäng. 1+1 framåt hjälper föga när han landar på -4. Varje poäng han gjorde kostade laget två baklängesmål.

Anderson & Berglund: Den stora anomalin. De spelar mest av alla och går otroligt nog +2. De höll tätt medan resten av backarna kollapsade.

Norén & Persson: Tillsammans med Rundblad har denna trio totalt -10. Det är här matchen förloras, inte hos kollektivet.
Kelleher: Över 18 minuters istid utan ett enda skott på mål (0 SOG). En tänkt spetsspelare får inte vara så ofarlig.

Swetlikoff: 12 % i tekningscirkeln (1 av 8). Hans kedja tvingas jaga puck direkt, vilket bidrar till Kellehers osynlighet.

Topping: En av få ljusglimtar. Vann 61 % av sina tekningar och sköt mest i laget (4 skott).

Carlsson: Krigade till sig 1+1 och slutade på plus (+1). Godkänd insats i mörkret.

Bad_Brett: Det som förbryllar mest är att inte två defensivta ledare ser hur oduglig Berglund är och låter han fortfarande spela??
Rohdin har ju erfarenhet av backspel, ser inte ens han berglunds kapacitet, vad sitter det i?
Berglund ska sitta på läktaren, alternativt lånas ut till hockeyettan, därefter ska kontraktet rivas i små bitar

Backarna är kanske ok när dom håller sig till en enkel game plan. Tyvärr är flera av dom repeating offenders på att börja leta svåra pass in i mitten av isen ju längre matcher pågår. Idag var det som om dom gett sig fan på att ge Freddan och Rhodin svårast möjliga val på vem Berg ska peta. Möjligen var Matt minst dålig?

Sen forwards har också ansvaret att ta bort många av dom skotten så ger mål i baken idag. När våra backar har puck så blir vi för långa. När vi inte har puck blir vi för korta och forwards faller ner och täcker ingen såsom på Ottossons mål.

Gavelo:
Ibland gör man sitt bästa och förlorar mot ett för dagen bättre lag. Idag var en sådan dag. Grattis Björklöven. Possler visade att han kan mer än skita 💩 han kan även skjuta!

Bad_Brett: Glöm inte fysik, löven har stora kraftiga tuffa skäggiga män som älskar tuffa tag, jobbar sig svettiga och äter säkert kött i matlåda, Modos dito är kaffe latte pojkar som källsorterar och undviker att få blåmärken för dom
är svårt att sminka över.

Det blir bättre med Berg in men vi behöver ytterligare en tung gris

NuMo: I dag blev det dock plågsamt tydligt att det var backarna som var problemet. Visst, Gästrin och Andersson stod för riktiga blunders, men grundproblemet är att backarna är helt inkapabla att spela sig ur pressen. Min bedömning är att det beror på flera faktorer:

1. Backarna håller för dålig kvalitet. Vi har väldigt få puckskickliga backar.

2. De tilltänkta toppbackarna är för dåligt tränade. Rundblad och Berglund åker runt med rak rygg och tycks bli helt slut efter en sargduell. De borde ha blivit satta på boot camp i oktober.

3. För få forwards med spelsinne. Våra uppspel fungerar i regel bara när tajmingen blir perfekt på en spelare som kommer med fart. Vi har inga Sundström-typer som kan dra på sig markering i mittzon och skarva vidare puckarna.

Detta sammantaget leder till tveksamheter i egen zon. Man väntar in någon annan som kan slå uppspelet istället. Man väntar på att forwards vänder om så att de kan komma med fart etc.

Berg kommer inte ändra på detta. Han kan bidra med energi, men han kommer inte råda bot på just detta problem. Vi måste få in nya spelare. 1-2 spetsbackar plus en spelintelligent forward.

Kan fortfarande inte släppa hur usla vi är på tekningar.

Bakom Topping vinner Modo alldeles för lite puck, och borta mot Björklöven blir det direkt förödande. Man startar helt enkelt för många byten utan puck.
Det syns tydligt i energin. Björklöven vinner tekning, får tryck och publiken vaknar. Modo får jaga, bytena blir längre, benen tyngre och besluten mer stressade.

Dexter : Vi har plus mot BIK, AIK och Kalmar. Stort plusmot Kalmar

k1m:
Som öa skriver, onödigt av freddan att nämna det där med disciplinära åtgärder. Blir bara idiotspekulationer.

BlackPearl: Jo, i slutspelet vaknar ”stjärnorna” till liv. Helt plötsligt kommer vi att börja vinna matcher. Har vi hört den förut?

Du kan inte bara trycka på en knapp och börja vinna matcher. Du måste ha ett lag med en tydlig idé, en tydlig hierarki och rollfördelningar. Du måste framförallt ha en bra backsida. Det måste finnas tecken på att laget ändå har något i sig.

Jag ser då inte det i detta lag. Trots att vi tydligen taggar till mot topplagen så är vårt facit 1-3 i matcher mot Björklöven, det lag vi högst troligt kommer ställas mot i semi OM vi ens tar oss dit. Jag tror inte det.

Smurfen: Jag tror mig veta lite om psykologi, det är enormt kraftfullt under de rätta förutsättningarna. De mest svåra vändningarna av skeenden skulle inte ske utan den värsta desperata övertron. Så är det överallt, i krig, i värsta möjliga förutsättningar. Så det är inte kört.Man måste känna tillsammans att man har et bättre värde än en förlust.

Men en här gruppen signalerar inte det.

Domsjö: Ah denna match är inget att hänga upp sig på!
Vi stängde löven i 60 minuter och det är enbart pga extremslarv som dom gör 4 av sina 6 mål.

Att vi blir uddlösa framåt är ju kontentan av att vi ger bort matchen med några extremt svaga defensiva insatser.
Hade jag varit forward och sett signalerna Rundblad sände idag med att knappt orka jobba så hade jag klivit av matchen och åkt hem.

Men vi kan konstatera att det behövs 2 backar om samt en klassforward .

Det positiva är att slutspel är något helt annat och att det i teorin finns tid att värva backar. Löven var verkligen inte 6-3 bra. Skillnaden ikväll var bjudningarna och fem minuter i andra. Jag är positiv.

Vårt spel är enigt mig helt och hållet mentalt.

Men därmed måst man erkänna att vi har spelare som mentalt inte räcker till.

De har skickligheten och de har kanske bästa toppeventualiteten.
Men mentalt har man det inte.

Så är det inom elitsport.

Det mentala är minst lika värdefullt som den kombinerade skicklighetspotentialen.

För mig. Det är bara att acceptera att det inte räcker till den här säsongen. Det är själva sporten.

Hoppas på bättre.

Vikingmodo : Kvällens BÄSTA analys !!!!!

Gavelo: oavgjort med lite fördel Rundblad 😃

k1m: Ingenting allvarligt iallafall, det finns inte på kartan med tanke på att han både var med och spelade minuter ikväll.

Och att du av alla slår ner spekulationer är provocerande.

NuMo: Det som är beklämmande är att MoDo som förening mår bra. Och verkar stärka sitt klubbmärke. All heder till de som fixat den biffen.
Vore det inte för dessa skulle MoDo fort rasa. För som det är nu är det ett stort misslyckande på den sportsliga biten.
Jag tycker helt ärligt att Gradin ska riva kontraktet.
Gör som Näslund gjorde sitt sista år i Rangers, riv kontraktet på egen begäran.
Näslunds sista år gjorde han 24 mål ändå rev han kontraktet med motiveringen "Jag är slut som artist". Kan vi snacka om stolthet!

Vargen: Lägg ner. Du vet inte vad som har hänt.

Gavelo: Men kommer du sent till träningen en gång är det BÄNKEN SOM GÄLLER DIREKT

Frontschwein: Hinken må ha stort ansvar men alla visste på förhand att backsidan var svag men att det trots allt skulle gå att få ihop nåt hyfsat. Få trodde på förhand +3 i målskillnad. Det slutar med att tränarna i Modo har vart för dåliga och lärt ut dålig hockey men det börjar inte där och är inte grundproblemet.

Grundproblemet börjar tidigare. Är det ens nån som vet vad klubbens ambition gällande vilket spel som ska spelas i klubben? Finns det någon tydlig plan? Min känsla är att Hinkens värvningar bara bygger på enskilda spelares kompetens men det vart finns grundplanen på hur hockey ska spelas innanför Hägglunds Arena?