ZZZ-tråd
« Föregående · 736605 · Nästa » Till forumet
· 
· 
Sv: ZZZ-tråd
Frisco:
Nej då. Det jag ogillade förut var att jag skulle resa iväg första veckan efter semestern. Men så blir det inte nu. En mjukstart med andra ord. Då är det genast mycket roligare.
Westerlind:
Nu låter du bitter. Erkänn den sanna tron nu, istället för att sitta där och låtsas heja på Brynäs.
· 
· 
Sv: ZZZ-tråd
knaskamilla:
Tråkigt när husdjuren inte är friska. En veterinär konstaterade igår att familjens 11-åriga finnstövare har ett hjärtfel och att han nog inte kommer leva länge till. Han får hjärtmedicin just nu men det lutar åt avlivning. Sorgligt då han funnits under hela den senare hälften av mitt liv, men det är samtidigt fel att hålla djur som lider vid liv...
Tråkigt när husdjuren inte är friska. En veterinär konstaterade igår att familjens 11-åriga finnstövare har ett hjärtfel och att han nog inte kommer leva länge till. Han får hjärtmedicin just nu men det lutar åt avlivning. Sorgligt då han funnits under hela den senare hälften av mitt liv, men det är samtidigt fel att hålla djur som lider vid liv...
Sv: ZZZ-tråd
scim:
Jo, men det är ju ändå en annan sak när vovvar blir äldre än när de visar sig vara allvarligt sjuka redan under valpåldern. Det verkade iaf vara en ganska "mild" variant av Porta-cava-shunt, veterinären var inte ens säker på att Dima skulle få medicin utskriven. De värden som de i Övik sa var så himla höga bemötte den här veterinären med ett "Hon hade ju bara 73, det är inte så högt att jag direkt viker mig dubbel över det hela, de brukar ha över 100". Så vi får väl se hur länge vi kan ha henne kvar innan hon blir sämre.
Jo, men det är ju ändå en annan sak när vovvar blir äldre än när de visar sig vara allvarligt sjuka redan under valpåldern. Det verkade iaf vara en ganska "mild" variant av Porta-cava-shunt, veterinären var inte ens säker på att Dima skulle få medicin utskriven. De värden som de i Övik sa var så himla höga bemötte den här veterinären med ett "Hon hade ju bara 73, det är inte så högt att jag direkt viker mig dubbel över det hela, de brukar ha över 100". Så vi får väl se hur länge vi kan ha henne kvar innan hon blir sämre.
Sv: ZZZ-tråd
Canal + sänder i år åxå
Måndag 18/9 19.00: Skellefteå–Brynäs.
Torsdag 21/9 19.00: Modo–Linköping.
Torsdag 28/9 19.00: Frölunda–HV 71.
Torsdag 5/10 19.00: Malmö–Frölunda.
Torsdag 12/10 19.00: Linköping–Färjestad.
Torsdag 19/10 19.00: Timrå–Malmö.
Tisdag 24/10 19.00: Djurgården–Modo.
Torsdag 2/11 19.00: Luleå–Mora.
Måndag 18/9 19.00: Skellefteå–Brynäs.
Torsdag 21/9 19.00: Modo–Linköping.
Torsdag 28/9 19.00: Frölunda–HV 71.
Torsdag 5/10 19.00: Malmö–Frölunda.
Torsdag 12/10 19.00: Linköping–Färjestad.
Torsdag 19/10 19.00: Timrå–Malmö.
Tisdag 24/10 19.00: Djurgården–Modo.
Torsdag 2/11 19.00: Luleå–Mora.
· 
Sv: ZZZ-tråd
Paddan:
Vi har redan kollat det åt dig också.
1. FRÖLUNDA - 9 matcher
2. FÄRJESTAD - 8 matcher
3. LINKÖPING - 7 matcher
4. HV 71 - 6 matcher
4. DJURGÅRDEN - 6 matcher
6. MALMÖ - 5 matcher
7. MORA - 4 matcher
7. MODO - 4 matcher
7. BRYNÄS - 4 matcher
10. LULEÅ - 3 matcher
11. TIMRÅ - 2 matcher
11. SKELLEFTEÅ - 2 matcher
Som väntat med andra ord. Storstäderna visas mest och norrlandslagen minst. Allt är sig likt.
·
Sv: ZZZ-tråd
Paddan:
Jag har ingen aning om hur mycket det kostar att producera en PPV-sändning och hur mycket de drar in på en sådan. Fast kostnaderna med att göra TV har drastiskt sjunkit det senaste årtionden till följd av allt billigare teknik.
Men varför ska TV-stålarna delas lika mellan lagen egentligen? Varför ska LHF ha lika mycket stålar som frölunda som visas tre gånger så mycket?
Nej, fördela TV-pengarna efter hur populära lagen är.
Jag har ingen aning om hur mycket det kostar att producera en PPV-sändning och hur mycket de drar in på en sådan. Fast kostnaderna med att göra TV har drastiskt sjunkit det senaste årtionden till följd av allt billigare teknik.
Men varför ska TV-stålarna delas lika mellan lagen egentligen? Varför ska LHF ha lika mycket stålar som frölunda som visas tre gånger så mycket?
Nej, fördela TV-pengarna efter hur populära lagen är.
Sv: ZZZ-tråd
·
Paddan: Då är det väl bara för dig att ställa upp då, så får du nåt att göra tills du hittar ett lärarjobb. Du kan säkert bli en pedagogisk kommentator.
Knas: Trist med hunden, hoppas den klarar sig länge än. Husdjur blir snabbt en familjemedlem. Har själv en katt som lever lite på lånad tid.
Knas: Trist med hunden, hoppas den klarar sig länge än. Husdjur blir snabbt en familjemedlem. Har själv en katt som lever lite på lånad tid.
Sv: ZZZ-tråd
Paddan: Kvalstreck? Dansa? Aha, du är en jävel på Limbo!
Du är inte kreativ nog. Du måste själv skapa dina lägen. Lossa bromsarna på nån lokal lärares cykel t ex. Se bara till att han inte ska korsa nån motorväg eller så. Räcker ju med en liten olycka, så pass att du får börja jobba lite.
Du är inte kreativ nog. Du måste själv skapa dina lägen. Lossa bromsarna på nån lokal lärares cykel t ex. Se bara till att han inte ska korsa nån motorväg eller så. Räcker ju med en liten olycka, så pass att du får börja jobba lite.
Sv: ZZZ-tråd
Stigsson: Karlstad är ingen storstad, Gävle är större och även Sundsvall (om man räknar Timrå som ett Sundsvallslag), åtminstone om man ser till hela kommunen.
Skulle man bedöma antalet matcher enbart utifrån kommunernas storlek (och om man räknar Timrå som ett Sundsvallslag) borde det här vara en "rättvisare" fördelning:
1. Djurgården
2. Frölunda
3. Malmö
4. Linköping
5. HV71
6. Timrå
7. Brynäs
8. Färjestad
9. Luleå
10. Skellefteå
11. MoDo
12. Mora
Räknar man ENBART kommunen, och alltså Timrå som just ett Timrålag blir resultatet istället följande:
1. Djurgården
2. Frölunda
3. Malmö
4. Linköping
5. HV71
6. Brynäs
7. Färjestad
8. Luleå
9. Skellefteå
10. MoDo
11. Mora
12. Timrå
I alla fulla fall så visar man inte "storstadslagen" mest, utan rankingen verkar hellre bestå i "de fyra stora" först, sedan Djurgården (trots att de floppat både spelmässigt och publikmässigt på senare år), osv. Klart är ju dock att Norrlandslagen inte får speciellt mycket utrymme i tv av någon anledning, undrar om det skulle ändra sig om vi leker med tanken att samtliga lag från Norrland toppar tabellen och de så kallade "storlagen" totalfloppar?
Skulle man bedöma antalet matcher enbart utifrån kommunernas storlek (och om man räknar Timrå som ett Sundsvallslag) borde det här vara en "rättvisare" fördelning:
1. Djurgården
2. Frölunda
3. Malmö
4. Linköping
5. HV71
6. Timrå
7. Brynäs
8. Färjestad
9. Luleå
10. Skellefteå
11. MoDo
12. Mora
Räknar man ENBART kommunen, och alltså Timrå som just ett Timrålag blir resultatet istället följande:
1. Djurgården
2. Frölunda
3. Malmö
4. Linköping
5. HV71
6. Brynäs
7. Färjestad
8. Luleå
9. Skellefteå
10. MoDo
11. Mora
12. Timrå
I alla fulla fall så visar man inte "storstadslagen" mest, utan rankingen verkar hellre bestå i "de fyra stora" först, sedan Djurgården (trots att de floppat både spelmässigt och publikmässigt på senare år), osv. Klart är ju dock att Norrlandslagen inte får speciellt mycket utrymme i tv av någon anledning, undrar om det skulle ändra sig om vi leker med tanken att samtliga lag från Norrland toppar tabellen och de så kallade "storlagen" totalfloppar?
« Föregående · 736605 · Nästa »
Är du säker på att du har jobb? I så fall grattis.Tycker annars att MoDos gb verkar befolkas av en oerhörd mängd arbetsskygga modoiter som inte har något annat för sig än att skriva en massa trams som ingen orkar läsa.