Mora IK

Slinger:
Hur ser kontraktsläget ut bland de allsvenska lagen? Jag har tittat på hemsidan som inresserar sig för allsvenskan och fått fram följande när det gäller antal kontrakterade splerare (om vi exkluderar målvakter, som naturligtvis är väldigt viktiga, men de flesta lag utom Björklöven och VIK har hittat åtminstone en målvakt).

20 spelare: Almtuna, Bofors, Oskarshamn, Sundsvall, Troja.

19: AIK, Malmö,

18: Leksand

17: Växjö, Örebro

16: -

15: VIK (ingen målvakt!)

14: MIK

13: -

12: Björklöven (ingen målvakt!), Borås


Det är stora skillnader mellan klubbarna och VIK, MIK, Björklöven och Borås har mycket att göra för att få ihop ett lag. Föregående säsongs topplag Almtuna, AIK, Leksand och Växjö har fått ihop ett lag eller är i det närmaste klara. I år kanske vi även kan inkludera Malmö som ett topplag. Hur kan det var sådana skillnader mellan topplagen när det värvningstakten? Föregående säsong hade MIK något att skylla på och jag hoppas det inte blir samma sak i år, dvs mer eller mindre panikvärvningar. Det forna toppklubben Björklöven ligger ännu sämre till på värvningsfronten. Blir det ett lag för nedre halvan av serien?

Hakan Olsen:

Uppdatering kommer här. Jag anser att MIK måste börja agera. Det är tre grupper av klubbar, de som agerar (19-21 spelare) och de som är passiva, (12-14 spelare), samt de mitt i mellan (17 spelare). Jag hoppas att ledningen i MIK vet vad de gör.

21 spelare: Almtuna

20 spelare: Bofors, Oskarshamn, Sundsvall, Troja.

19: AIK, Malmö, Leksand

18: -

17: Växjö, Örebro, VIK (ingen målvakt)

16: -

15: -

14: MIK

13: - Björklöven (ingen målvakt)

12: Borås
´

Hakan Olsen: Jag trodde inte att man fick extrapoäng för att ha truppen klar först? Har jag missat nåt?

Hakan Olsen: Borås kan du stryka från listan. De väntar på spelare från sina kompisar i Jönköping och Göteborg.

Stigsson: ´

Det jag blir orolig för är att det blir samma visa som föregånde år, att det blir desperationsvärvningar. Antalet intressanta spelare blir färre med tiden då de värvas av andra klubbar. Eller har jag fel? hoppas det. Ni som vet hur de fungera kan informera om det, det är inte spydigt utan av intresse.

Stigsson:

Detta var en nyhet för mig: Nye sportchefen i Björklöven, finländaren Arto Sirviö.

Enligt Sirviö får han bygga laget från grunden, vilket inte var fallet i Mora

Hakan Olsen:
Här är det hög aktivitet! Är det ingen som tycker det är viktigt att MIK är på hugget och ser till att det kommer in fler kompetenta spelare? Är det likgiltighet och uppgivenhet som ger sig till känna? I för sig är det inget vi kan påverka och det är bara att sitta att vänta.

Hakan Olsen: Som jag skrev tidigare ser jag ingen fördel i att vara först med att fylla truppen. Jag känner ingen oro och är övertygad om att vi kommer ha ett fullt och bra lag när vi kommer fram till september.

Stigsson:
Låter övertygande och jag hoppas du har rätt, då kan det bli en trevlig TV-säsong.

Stigsson:

Det är väldigt väldigt dålig aktivitet här. Finns det inga rykten på byn? Men se till att håll er till ryktesgradering 1-3.

Hakan Olsen:
Sprudlande diskussion på www.mik.se annars. HockeySnack (Moras sektion iallafall) brukar vakna till sitt rätta jag under säsongen.

Mike Skinner: Ingen hockey före jul får Patrik Cedergren enligt artikel i dagens pappersupplaga av MT. Knät är för sargat och måste byggas upp innan det kan bli tal om spel och om han lyckas funderar han på att i sånt fall kanske starta upp i div.1.

Stigsson: Fick årets spelschema på posten idag. Mora har 11 helghemmamatcher på raken under perioden 3/10 till 12/12. Vet inte hur Don fixat det men man kan hoppas på bra stämning i FMMA till hösten. Ok, det måste till bra spel, intressanta lirare, rätt tabellplacering och många vinster också men möjligheterna finns i alla fall.

Hakan Olsen:

Uppdatering

20: Almtuna, Bofors, Leksand (bara 2 centrar),O-hamn, S-vall, Troja

19: AIK, Malmö, Örebro (4 målvakter!, i för sig på lån)

18: VIK

17: B-Löven, Växjö

16: MIK (någon på gång?)

15:;

14:

13:

12: Borås (skall det bli nerflytt?)

Intressant att Örebro bunkrar upp med tunga pjäser.

Hakan Olsen:

Man undrar ju vem den där kanadensaren är som dom värvat som de inte vill gå ut med än.

Nu är också motståndet i dom sista träningsmatcherna bestämda. Den 18/8 kommer Brynäs på besök i FMMA och den 25/8 möter vi SSK i Lindesberg.

mattias - 74:
nivå på ryktet? 1-3

Hakan Olsen:

Det står på deras hemsida att de gjort klart med en kanadensare som de inte vill gå ut med än så ryktet måste väl vara 3 då.

Hakan Olsen:

Bogg tillbaks i MIK

http://www.dt.se/sport/article435679.ece

mattias - 74:

Ser inget på hemsidan?

Hakan Olsen: Vet inte om det är er officiella sida men detta står att läsa:

250kg kärlek:

Inget på MIKs hemsida även om det hävdas enligt följande här på hockeysnack:

"Det står på deras hemsida att de gjort klart med en kanadensare som de inte vill gå ut med än så ryktet måste väl vara 3 då".

Är det frågan om infiltrering av ryktesspridare?

Hakan Olsen: Men snälla kom in i matchen. Det är Örebro som har värvat en kanadensare som vi pratar om.

Tydligen en try-out klar för denna kille.
Victor Enmalm från Hedemora.
Statistiken från förra året.

8-2009 Hedemora SK Division 1 27 10 11 21 12

Ryktet lär vara en 3a eftersom det står under Confirmed transfers.
Eller?

Stigsson:
Ursäkta, men varför tar vi över huvud taget upp en värvning till ett annat lag?
Är Örebro ett hot? För min del är det intressantare vilka spelare MIK värvar, eller har ni andra preferenser.

Hakan Olsen: "Örebro (4 målvakter!, i för sig på lån)"

Ursäkta men den här startade faktiskt du själv den 2/6 kl 19.03 och Mattias gav dig svar angående detta uttalande.

Stigsson:
Stigsson, Östnor, Det är av vikt att tala om vad man syftar på. Att Matias (ett eller två t?) uttalar sig om något utan att informera om vad han menar är inte korrekt som källa, han borde med klarhet informera om det. Jag skrev att Örebro satsar på tunga pjäser, men hur i fridens namn är det möjligt att utläsa att M. syftar på det?

Hakan Olsen:
Om du kikar på Mattias inlägg så börjar rubriken med "Sv:"
Det är en länk till det inlägg som Mattias tryckte [Svara] i.

Hakan Olsen: Dina egna syftningar och tankebanor är inte alltid helt glasklara heller så börja inta hoppa på någon annan på det området. Du behöver inte bli arg för att du inte hängde med i något som nästan alla andra förstod direkt. ;-)

Stigsson:

Detta är rätt förvirrande, det hänvisades även till MIKs hemsida och hoppades i min enfald att det var någon intressant spelare på ingång. Jag är inte direkt arg men mer frustrerad då jag är van vid att folk talar om vad de syftar på. Orsaken till att jag tog upp att Örebro vill värva tunga pjäser är att, som ni kanske kan utläsa av mina tidigare inlägg, MIK har allt för lätta pjäser och det blir ett problem framöver.

Om ni har problem att förstå får ni gärna fråga om förtydliganden. ;)}0"_"0{!!

Börjar ta form:)

MIK 7-1:

En helt annan sak. Är det någon som känner till varifrån man kan köpa en dalaflagga för fasad? På området har det dykt upp jämtlandsflaggor, hävdar republiken. Det vore skoj att retas med jämtarna lite. Dessutom är den en av de äldsta, kanske den äldsta, av landskapsflaggorna.

wille:

Pendlarkompis till Greger?

"Peter Nordström lämnar Färjestad. Forwarden nobbar det senaste kontraktsförslaget och det innebär enligt sportchefen Thomas Rundqvist att hans tid i klubben är förbi. "Ja, det är klart nu", säger Rundqvist till eurosport"

Snälla MIK-bossarna slå till med en klassvärvning nu!

Hakan Olsen:

Uppdatering (målvakter ej inräknade)

21: Leksand (varav 2 från J20)

20: Almtuna, B-löven (3 från J20), Bofors (1 från J20), O-hamn (3 från J20), S-vall (1 från J20), Troja (2 från J20)

19: AIK, Malmö (4 från J20), Örebro

18: VIK

17: MIK (1 från J20), Växjö (1 från J20)

16: Borås ! (1 från J20)

Av detta kan utläsas att vissa lag hitills inte tagit in några spelare från J20, det gäller Almtuna, AIK, VIK och Örebro. Tre av dessa var topplag under föregående säsong och det fjärde, Örebro, verkar ha ambitioner till att bli ett topplag. Orsaken till att dessa lag inte tar in några junior är förmodlingen att deras junior inte uppfyller deras kvalitetsmått, och det finns tillräckligt med bra äldre spelare. Att ha allt för många juniorer i truppen kan vara en nackdel då de saknar både rutin och den styrka som behövs, men samtidigt behöver de lag som inte har de ekonomiska resurserna till att köpa in allt för många spelare bygga på framtiden. Malmö har förvånande många junior i laget men de har genom föregående års dyra värvningar av spelare som varit på nedgång och omotiverade förmodligen tvingats till nedragningar i budgeten.

Som MIks lag ser ut för närvarande tror jag inte att det blir toppnotering, dvs högst 4:a i serien och det är önsketänkande. Får de inte in någon ytterligare spelare som ökar slagstyrkan får laget förmodligen något lägre kvalitet än föregående säsong. Men det är tid kvar till någon ytterligare spelare och jag hoppas det blir några spelare med tyngd, både ett par backar och någon forward. Jag anser att Zetterberg är den intressantaste spelaren hitills och det är väldigt viktigt att Greger är kvar men det går inte att hänga upp spelet på en spelare, ni vet hur det gick föregående säsong.

Hakan Olsen:

Jag tycker nog att Moras trupp ser rätt ok ut. Jag är mer positiv nu än förra säsongen..Finns några som jag tror kommer ta ett par kliv till

Viksten visade redan ifjol att han vill mycket med sin hockey. Tror han kommer göra ännu mer poäng i år.

Jacobs hade en medioker säsong och kommer definitivt producera mer poäng än han gjorde i vintras. Det är ju trots allt det han är bra på egentligen...

Amnér kan kliva fram och bli riktigt vass. Han var ok förra året och med lite mer kött på benen tror jag han blir en av mik´s bästa backar....

Bogg är ett plus. Han har rutin och hjärta för klubben. Utan kaptensbindeln kan nog trycket släppa lite från hans axlar och han kan börja prestera i Mora-dräkten igen...


nej som sagt. Jag ser rätt positivt på kommande säsong, med nuvarande trupp.
Det enda jag ser som instabilt är målvaktssidan. Men å andra sidan så har vi knappt fått se lasse stå något så...Får han bara chansen att bli Första keeper så...

wille:

Håller med om att Viksten var ett utropstecken, men Jaacobs var en besvikelse. Jag tycker det är bra att Bogg är tillbaka, om han visar motivation blir han ett tillskott. Men trots allt behövs det lite tyngd, dvs spelare som kan "flytta på" motståndarna och gå direkt in på motståndarmålet och några som med pondus kan försvara sitt eget mål. MIK saknar sådana spelare.

Vet ni möjligen om Emolo skall flytta och i så fall vart?
Är det någon förhandling med Tuokko? Han hade energi även om det inte blev många mål producerade.

Hakan Olsen:

enligt nwt.se:

Peter Nordström kan vara på väg till Leksand.
– Leksand har visat intresse för mig sedan tidigare. Eftersom Färjestad och jag fortfarande inte är överens om mina anspråk valde jag och min agent att gå vidare och prata med andra klubbar, säger Nordström.


Kommer Peter att åter få leka med sin barndomskamrat Pelle?

Hakan Olsen:

Lite bekymmersamt med hans skadeproblem de sista 2 säsongerna. Hoppas han bestämmer sig snart. Personligen ser jag honom gärna i Leksand. Trots att han representerat FBK i många år och många gånger utmärkt sig negativt på isen och många gånger spelat fult så är han en bra hockeyspelare när han lägger den sidan till.

mattias - 74:

Han gjorde en bra säsong senast. Jag blev inponerad av han spel.

Hakan Olsen:

han spelade ju endast 27 matcher. han var kanonbra i slutspelet. Ser inte så mycket FBK i grundserien :)

Hakan Olsen:

Korrigering: Det skall vara Zettegren inte Zetterberg, rätt skall vara rätt.

mattias - 74:
Ja det var slutspelet som han gjorde en mycket bra insats.

wille:

Malmö:
"Bloggen kan nu avslöja att även Lucas Sandström är klar.
Namnet som bloggen kunde avslöja i söndags skrev på idag eller kommer att skriva på.
- Jajemen. Lucas är klar för ett år med oss, säger sportchefen Peo Larsson till bloggen."


MIK förlorar en spelare som kan ge järnet. Vad jag förstår har förhandlingar om ett kontrakt pågått ett tag och Janne Simons verkar smått sur. Helt klart vill Lucas vill prova sina vingar och jag förstår honom.

Det vore intressant om de som bestämmer hos MIK kan komma ut och på hemsidan informera om det är några planerar för fler spelare, andra klubbar är mera uttåtriktade. Jag tror inte att MIK i längden vinner på att vara helt slutet som en mussla, hitills har det inte givit några fördelar.

Det verkar bara jag som skriver på denna sida numera. Säg till om jag skall lägga av och sidan skall stängas.

Hakan Olsen: Ja, du börjar bli tjatig;)

Personligen tycker inte alls om spelare som lämnar för en annan klubb i samma serie...
Speciellt inte när det är en av våra egna.

MIK 7-1:
Ja har man skrivklåda så har man :}

Hakan Olsen: Hehe, börjar bli lite samma här...
Blir mer och mer intressant nu när laget börjar ta form.

MIK 7-1:

Supporterliraren blev en flopp senast, även om det var ett bra initiativ. Det inte lätt att komma in sent i laget, därför är jag på och hugger hela tiden att laget skall var klart långt innan serien börjar. Spelarna måste vara tillräckligt fysiskt och psykiskt tränade, varje poäng är viktig vilket var helt klart senaste säsongen då MIK missade kvalet. Det är lätt att tro att det ordnar sig i slutänden vilket det inte gör.

Hakan Olsen:

Uppdatering.

22 spelare i truppen: Leksand (2 junior); Malmö ( 4 juniorer)

21: -

20: Almtuna; B-löven; Bofors ( 1 junior); Oskarshamn (3 junior); Sundsvall ( 1 junior); Troja (2 juniorer); Örebro

19: AIK

18: VIK

17: MIK (1 junior); Växjö

16: Borås ( 1 junior).



Tar vi bort juniorerna som inte kommer att bidra speciellt mycket under närmaste säsong men är på tillväxt erhålls följande.

20: Leksand; Almtuna, B-löven; Örebro

19: AIK; Bofors; Sundsvall

18: VIK; Troja; Malmö

17; Oskarshamn, Växjö

16: MIK

15: Borås


Vad jag tror kommer att utgöra toppskitet under nästa säsong är Leksand, Almtuna, Örebro, AIK, ev. B-löven som får en nytändning. Naturligtvis önskar jag att MIK kommer att bli en av de tre främsta (det blir en del på TV), men jag har förlorat förtroendet för hur värvningarna sköts.

Hakan Olsen:

Om du syftar på spelaren ifråga (Ross L) så instämmer jag i att Supporterliraren blev en flopp.

Om du däremot syftar på projektet som sådant så tycker jag du är ute och cyklar. Vi fick in mycket pengar, vi minskade gapet mellan supportrar och klubbledning, det skapade en hel del positiv publicitet och projektet bidrog till ett ökat engagemang hos många moringar.