Tjena! viktig match inatt i new york, hoppas verkligen penguins vinner inatt så de får tillbaka den positiva trend de hade så länge! ska bli kul att se de nya spelarna i penguins!
nån fler än jag som tänker sitta uppe o kolla på matchen på NASN?
"The National Hockey League announced today the Anaheim Ducks and Los Angeles Kings will open the 2007-08 NHL regular season in London, England at Europe's most state-of-the art entertainment venue, the O2 Arena."
I länken finns information om de gånger NHL-lag tidigare har spelat i Europa (och Japan).
Röda Tallen: Och Norström till Dallas i ett paket med Konstantin Pushkarov och kings 3:e & 4:e val i draften 07 mot Jaroslav Modry , Johan Fransson och 2:a & 3:e val i draften 07 och 1:a valet i draften 08
henkaaa: En intressant trade är att Edmonton skickar Ryan Smyth (som alltid har spelat i Edmonton) till Islanders i uybyte mot deras första draftval i kaomande draft + Robert Nilsson och Ryan O´Marra.
Nilsson kommer alltså ännu en gång få spela ii samma klubb som farsan sin spelat i. Även om Kenta bara gjorde en säsong i Oilers.
Deas: Jag håller med. Jag var anställd hos hockeyligan tidigare och skötte viss statistik i matcherna i Timrå, det var många tillägg efter matcherna. I NHL sköts det där via video, så borde det vara i Sverige också.
För att återgå lite till trådens rubrik så är nu Zäta bäst i NHL efter sina två mål inatt, i alla fall enligt "Three Star"-statistiken:
1 HENRIK ZETTERBERG 200p 2 DANIEL BRIERE 190p 3 MARTIN BRODEUR 170p 4 TEEMU SELANNE 140p 5 JAROMIR JAGR 140p 6 EVGENI MALKIN 120p 7 SIDNEY CROSBY 120p 8 DANY HEATLEY 110p 9 MARTIN ST. LOUIS 110p 10 ALEXANDER OVECHKIN 90p
Sedan hur mycket värd den ligan kan man ju fråga sig. Att Zäta blev matchens 3:e stjärna men hela nattens 1:a stjärna kan ju ifrågasättas som ett exempel. Sedan är det ju lite enklare att bli nattens stjärna då det är två matcher som inatt jämfört med då det är typ 13 matcher.
Inte världens viktigaste post men dock en rolig/intressant detalj. NHL är pålitliga verkligen då det gäller statistiken. Jag påpekade efter matchen mot Islanders att Crosby felaktigt var -2 då det borde vara -1 vilket nu i efterhand också har ändrats.
Snacket om att vissa stjärnor lätt får felaktiga assistpoäng är också bara en myt. I nämnda match passade Crosby till Gonchar som sköt för att se Recchi göra mål på returen. Ett andraass för Crosby då trodde man. Dock var det så att Gonchars skott tog på Staals fot och han får då assist tillsammans med Gonchar. Helt korrekt.
Tänkte på det eftersom dessa saker sköttes helt horribelt i matchen Modo Frölunda i förrgår. Det delades ut dubbelassist på ett av Modos mål fast det inte skulle vara något (En Frölundaspelare slog en svår passning hemåt som Skröder kom först på). Assisten på Skröders första mål då han sköt lågt på Salo tror jag också blev fel. Visst var det Sundström som passade då fast Viklund fick assisten?
Detta kan skötas skandalöst dåligt i Sverige faktiskt. Jag jobbar själv som reservstatistiker åt bolaget som rapporterar live statistiken till hockeyligan och det händer att personer från en klubb kommer och säger till i efterhand att lägga till (felaktiga) assist till deras mer kända spelare.
JimmyH: San Jose har ju bredd ändå, andrakedjan funkar också bra. Dock så måste Thornton vara sig själv även i slutspel. Återstår att se.
Jag är inte orolig över Nashville. De känns som Buffalo fast med bättre tredjekedja och ännu piggare backar. Foppas fot ska ju tydligen funka nu dessutom. Dock har ju sex lag från västra konferansen chansen så några storlag kan ju åka direkt i förstarundan utan att det egentligen är en flopp.
Jag gillar Calgary. De är som ifjol fast med Tanguay och en Husse som äntligen spelar efters in potential. Kipper i målet duger ju han med. Jag kan se Iginla vinna Conn Smythe.
Jag säger Calgary och Nashville i Western Conference Final, och Buffalo mot NJ i östra konferansens final.
Dominik Hasek hel och frisk plus att Detroit värvar en powerforward innan deadline tror jag dock är en förutsättning för att de ska vinna. Datsyuk har inte gjort ett slutspelsmål på några år men Zäta har alltid växt i stora sammanhang karriären igenom och jag skulle bli förvånad om han inte gör det nu också, skulle Detroit gå hela vägen så har han en bra Conn Smythe chans.
Men annars håller jag med dig i det mesta. Calgary trodde jag på förra året men i år vet jag inte riktigt, de har i alla fall Tanguay nu på plussidan som ju är en gammal Stanley Cup-hjälte i Denver. De blir svåra i alla fall men Detroit har bra matcher mot dem den här säsongen.
Jag gillade San Jose bättre innan Joe Thornton kom dit och tog mycket plats, de hade ett jämnare lag då, var lite likt Buffalo, som det är nu ska det mesta gå genom Thornton. Förra året i slutspelet var dock Marleau betydligt bättre än Joe.
Nashville är ju också en bra kandidat men de har inte så stark slutspelsrutin bakåt och hur väl kommer det här med Peter Forsberg att fungera, han kan också ta stor plats i ett lag och hur hel är han? Men han är iaf alltid bra i slutspelssammanhang. Erat, Sullivan och Kariya, är det slutspelskaraktär på dessa?
Sedan har vi Anaheim som jag kan tycka ser bäst ut både framåt och bakåt men de har fortfarande en bit kvar till den där höstformen då de var överlägsna. Chris Pronger var ett nav i Edmontons spel i förra slutspelet och åt då upp Datsyuk i den första rundan bland annat, han måste vara hel och i samma form för att Anaheim ska lyckas.
På den östra sidan så känns det mest spännande i Buffalo och New Jersey som du beskrivit. Pittsburgh får nog vänta några år till, deras talanger är än så länge rätt gröna i de här sammanhangen.
Deas: Kul när crosby sa: we always score when i have to go away from the rink! crosby var tvungen att slipa skridskorna, och tror jag att malone gjorde 3-1:-) han sa inte exakt så, men något väldigt likt de jag skrev.
JimmyH: Jag gillar San José och Calgary. Thornton har iof inte varit så lyckad i slutspelssammanhang hitills.
Sen har vi ju Nashville (sjuk bredd på alla positioner), Anaheim och Detroit (ska Datsyk bryta slutspelsfrossan brevid Z?).
Fortsätter Buffalo att vara skadedrabbade tror jag definitivt ett lag från Western Conference vinner Stanley Cup.
Vilka i Eastern kan utmana? Självklart Sabres om de frisknar till, de hade nog vunnit ifjol om de inte tappat alla backar. Räcker NJ hela vägen med en stjärnkedja och Brodeur? Tja, med tanke på den sistnämnde är det inte omöjligt.
Annars ser Eastern svagare ut, helt klart.
Atlanta har inte bredden eller backarna, Ottawa lyckas ju nästan aldrig i slutspel och de är sämre i år än ifjol och Montreal har ju kallnat ordentligt.
Efter NJ och Buffalo tror jag Tampa och Pens har bäst chans från östra sidan. Ryktas om att Tampa ska trada tillbaka Khaibulin men jag tror de är nöjda med Holmqvist. Pens är en dark horse bara Fleury rycker upp sig igen.
Henrik Zetterberg har i alla fall blivit player of the week för andra veckan i rad.
Kan han och hans kedja behålla samma form säsongen ut så tror jag att Stanley Cup hamnar i Detroit.
Vilka tre spelare borde bli nominerad till Selke Trophy?
Henrik Zetterberg skulle ha varit med där redan ifjol enligt mig, kan de hålla honom utanför denna säsongen så blir jag överraskad. Dessutom så borde även Henrik Sedin kunna bli nominerad där.
Rod Brind´Amour och Brad Richards lär kanske ligga skapligt till också.
JimmyH: Menar bara att det absolut inte är omöjligt. Sett till hans spelstil producerar han (bevisligen, se fjolåret) med taskiga kedjekamrater och ännu mer med de som kan sätta dit den. Och han kommer ha bra sällskap och grymt PP i Pittsburgh många år framöver.
Samt att det ser lovande ut till stryktålighet och återhämtning vid skador.
Men jag var inte så seriös alltså =) Det är absolut inte omöjligt dock.
Deas: Art Ross Trophy-rekord vet jag väl inte om jag kan ropa ut ännu. Gretzky vann väl 7 stycken tror jag i rad och 8 Hart i rad.
Så överlägsen är han ännu inte. Dessutom så är det ju omöjligt att förutspå om det det dyker upp en ny übertalang som kan ge honom en match. Gretzkys svit bröts ju av Mario Lemieux 1988.
Deas: Och det är föresten andrass oavsett returer eller hur många ggr de två sista medspelarna spelar pucken mellan varandra. Så också i elitserien numera. Bara inte en motståndare har kontroll på pucken emellan, isåfall 'nollställs' det hela.
Recchi fick ju två oerhört billiga ass igår. Dock regelrätta.
JimmyH: Jag funderade också på den men tydligen var Staal på Gonchars skott. Han var där och petade eller så tog den på hans skridsko.
Däremot är Crosby felaktig -2, han var inte inte på samtliga islanders equal strength mål, -1 ska han vara.
Bittert igår med tre tabbar av Fleury...
Crosby's sista byte var enormt, ja. Liksom i OT mot Chicago. Sjukt då han taggar till sådär. Ska bli oerhört spännande att följa honom i slutspelet.
Vad säger du om dragningen i andra perioden? Tänk om det skottet suttit i taket =) Eller passningen till Recchi, sjukt att ens tänka i de banorna där.
Han påminner mkt om Foppa, både till stil och lynne. Vilken passion han har för spelet, och han hatar verkligen att förlora. Han har dock ännu bättre balans och skridskoåkning och är en betydligt vassare målskytt.
Det ser lovande ut också sett till stryktålighet och återhämtning vid skador. Han kommer ta nytt rekord i antal Art Ross Trophy i följd? =)
Hans byte då Fleury till slut tavlade till 6-5 för Ö-laget var ju hur grymt som helst. Han kommer in med pucken och blir stenhårt tagen, men kan med hjälp med av styrka och skridskåkning sysselsätta fem Islanders spelare på egen hand. Han är äckligt bra den där pojken, till och med bättre än Zäta.
Crosby hade i mina ögon dessutom 5 assist, för inte var "andra-asset" Staals på det där målet Crosby blev poänglös. Crosby spelade ju upp pucken till Gonchar som sköt och Recchi "stänkte" in returen. Fast egentligen skulle det då inte varit något andra-ass alls?
Jag undrar hur Peter Forsberg ska spela för att han inte ska få positiva rubriker runt hans insats just nu. Jag såg visserligen inte matchen inatt men få andra spelare får sådana rubriker vid två poänglösa insatser.
Salle: Japp, det var ett väldigt hårt o rakt skott flyers spelaren fick på mot lunkans axel/nyckelben, såg rätt så otäckt ut, likaså det som hände med shanahan.
Miss_Avalanche: Käriya och Sullivan känns ju som den troligaste omgivningen jo, men kanske man inte vill spräcka inspelade kedjor heller? Iaf inte direkt utan träna in dom. Men ptja så är det ju NHL också sen när har nån klubb fegat, nytillkommna spelare tycks ju gå in i de två första linesen vad de än heter :P
Jag tycker inte det känns så otippat. Av de lagen det spekulerats om så tycker jag Predators och Ducks (och kanske San Jose) har känts som helt klart hetast alternativ. Ett eastern-lag tror jag inte Flyers hade velat, och Peter själv tror jag inte skulle vilja ha spelat i t ex Detroit (efter Avs-åren). Lite likaså med t ex Dallas och Vancouver.
Känns, som ni redan skrivit, kul att han nu kommer till en potentiell Stanley Cup-vinnare! Kul med ett lag som är skridskostarka, även om jag i ärlighetens namn inte har alltför stor koll på Nashville sen tidigare. Det får väl bli lite ändring på det nu, haha.
Timmonen och Foppa i PP känns ju intressant också. En bra back för honom i powerplay, äntligen.
Traden var antagligen det bästa för Flyers del, det enda sätt de garanterat kunde få ut något för honom med tanke på Peters ovilja att skriva på kontrakt inför nästa säsong eftersom han inte vill lova något förrän han vet hur det känns med foten (vilket jag tycker är ett bra beslut av honom).
Att bli bortttradad känns väl antagligen lite sådär för honom just nu. Lojal som han är tycker han nog att det är riktigt jobbigt att lämna Flyers och lagkamraterna nu, och även på det privata planet att lämna sina polare. Dessutom, att värma upp och göra sig redo inför match och sedan få beslutet bara sådär. Det är nog lite blandade känslor just nu för honom.
Men han verkar ju ändå nöjd och jag tror Nashville passar jättebra.
Vad tror ni om kedjekamrater? Kariya känns väl som trolig. Sullivan?
Paddan: Jao men hade Foppa sagt att han skulle spela nästa säsong så hade man kunnat gjort en kontraktsförlängning redan nu. Snider sa ju också att han hellre hade skrivit ett 3-4 års kontrakt med Foppa istället för att vara tvungen att trada honom. Nu knde inte foppa ge något konktret besked och då fick de göra det bästa av situationen
jonmannen: Största anledningen måste väl ändå varit att om de inte tradat bort honom nu så hade han ju kunnat gått till vilket lag som helst kommande säsong och Flyers hade i princip fått nöja sig med en tom plats i laguppställningen som ersättning. Nu fick man ju i varje fall några unga och... förhoppningsvis utvecklingsbara spelare som ersättning.
Deas: Ska vara någon muntlig överenskommelse då. Största anledningen till att Flyers kände sig tvingad att trada honom var ju för att han inte kunde ge dom något besked om framtiden. Att Foppa återvänder till Colorado nästa säsong är inte heller en högoddsare direkt då han gett indikationer på att han kan tänka sig bo där i framtiden och har hus kvar.
Paddan: Det snackades om Radulov plus förstavalet, alternativt Bobby Ryan plus deras förstaval om han gått till Anaheim.
Jag tror båda sidor är nöjda faktiskt. Nashville ändrar inte på nuvarande trupp, har utan den där backtalangen grym bredd på backsidan i vilket fall och deras 1a val kommer ju vara nr 30 totalt om de tar hem President Trophy.
Flyers får draftval och två talanger, och har ju ändå chansen att signa Foppa igen i sommar.
Deas: Tror jag läste någonstans att exempelvis det tredjerundsval som Flyers fick för Foppa troligtvis kommer att ändras till ett förstarundsval till ifall Foppa skulle skriva på för Nashville kommande säsong. Intressant också att läsa att många skribenter tycker att Nashville kom billigt undan, medan Poile tycker att de fick betala ett väldigt högt pris för att kunna knyta till sig Po... nä, jag menar Foppa.
Otippat känns de som. Men han kommer ju verkligen till en poteniell Stanely Cup vinnare. Fast det känns ju inte som att det är ett lag han fortsätter i kommande säsonger (om det blir några)
..så såg jag nu först att Gunnars NHL-blogg på Expressen bytt adress.
Kanske inte så svårt att hitta till om man går via Expressen, men har man den i favoriter så hjälper ju inte det, speciellt inte när det inte finns någon ny referens från den gamla bloggen, eller ett inlägg som talar om att han flyttat. Blev lite förvånad när det inte skrivits i den gamla på 9 dagar, trots alla rykten om Foppa.
jonmannen: Jag tror också att det hade blivit betydligt jämnare inatt om hasek stått i mål, fast nu är ju han höftskadad...
Ser att du tagit dig en REJÄL funderare angående foppas närmsta framtid:) Det bli otroligt spännande att se vart han hamnar eller inte hamnar till slut.
Dawidovski: Mm bra match, verkligen inte det Philly man har varit van att se denna säsong även om många av målen i sista perioden var allt annat än otagbara. Med Hasek mellan stolparna hade det förmodligen inte slutat 6-1. Man ska ju samtidigt ha i åtanke att Detroit spelade match kvällen innan vilket inte Philly hade gjort.
Vad jag har fattat det så kräver Philly hutlöst mycket för Foppa så Anaheim hade backat pga att GM litade på det lag han hade och skulle han förstärka så skulle det itne få kosta för framtiden. Frågan är vad Detroit skulle kunna tänka sig erbjuda som Philly är intresserade av. Veteraner går ju bort och det är ju det mesta Detroit har. De yngre vill man nog ha för sig själv. Jag tror han hamnar i Vancouver för att ge Philly lite material för framtiden samt att de kan spara in lite på hans lön. Sedan skriver han på för 1 eller 2 säsonger till i Philly för jag tror inte han vill lämna laget som en förlorare.
Gidde: Ja, phillys målis var jäkligt bra! han såg ju ut som en oldtimer med den vita hjälmen:-) så du sitter o kollar på reprisen av matchen? på c+sport eller?
dempa: hemskt, tycker man läser och hör om saker varje dag som får en att inse att man måste uppskatta varje dag man vaknar och är frisk. Livet kan förändras på ett ögonblick!
Har inte den kanalen tyvärr
Man får bara den om man har Parabol va ?? Jag få se Canucks kl 04 om jag är uppe då !!