Vancouver 2010 - allmänna tråden
Jag själv anser att det är omöjligt att med 4 revbensbrott kunna åka 4 lopp!!!!
Jag tycker att det stinker litegrann.
Hahl Bundy:
Vi anser
1) att revbensbrott och revbensfraktur inte är samma sak.
2) att, ja det är helt omöjligt. TV-bilderna måste ha varit fabricerade. Egentligen vann Sverige guld, men Konspirationen vill undanhålla oss en sådan boost i patriotism.
Känns väldigt överdrivet. Ont hade hon men man skulle vilja se röntgenplåtarna.
:-)
Du måste lära dig skillnaden på en Expressen-rubrik och en Expressen-artikel, annars kommer det gå illa för dig nån gång i framtiden.
Ont hade hon i allafall.
Jag frågar bara om er åsikt om vad ni tror.
Var nånstans - mer än i dina inlägg, och i Expressens rubrik - framgår det att hon hade 4-6 revben AV?
Jag trodde ni fattade min ironi men jag beklagar att jag inte var tydligare men jag har inte sovit på nåt dygn.
Jag ber verkligen om ursäkt för att du inte förstod vad jag menade pga min otydlighet i ironin.
I artikeln talar man om "fraktur", vilket jag som medicinsk lekman uppfattar som ngt lindrigare men samtidigt tillräckligt lindrigt för att kanske kunna genomföra en sprinttävling.
Å andra sidan vittnar många som haft revbensfrakturer om smärtor som absolut skulle förhindra ett genomförande av ett skidlopp, så det vete fan vad man ska tro.
Hon kan ju ha gått på smärtstillande medel som vad jag vet iaf till viss del lindrar smärtorna vid en revbensskada.
Eller så handlar det om ett försök att framstå som hjälte, vad vet man.
Vi vet ju heller inte nåt annat än vad som står i tidningarna.
Men att åka med 4-6 revben av är nog nästintill en fysisk omöjlighet, iaf när det handlar om att ta sig igenom ett sprintlopp och dessutom lyckas bli 3:a.
Ja du, ironi är en svår konst.
Jag måste säga att jag inte kan se den alls i ditt ursprungsinlägg, ens nu när jag vet om att den ska gömma sig nånstans därinne.
Redigerad kommentar
Jag skyller på att jag är ruggigt slut efter en nattvecka på jobb o OS på det.
Sen kan det nog bero på att du o jag inte direkt har snackat med varandra härinne oxå.
-Det gjorde väldigt ont. OS är över
för min del. Troligen också resten av
säsongen. Jag har brutit fyra till
fem revben och slagit mig kraftigt,
säger Majdic till VG.
Hahl Bundy: ÄVen jag anser Majdics prestation igår som något suspekt. Att man efter målgång ligger och skriker ut sin smärta, inte klarar att gå själv utan leds iväg av sjukvårdare för att att en kvart senare spöa stora delar av världseliten i ett nytt lopp, som återföljs av samma procedur i målområdet. And repeat again.
Handpåläggning? Hästadrenalin? Effektsökeri? Psykning av motståndare?
Bronsmedalj i kombinationen, bara dagen efter en av de vådligaste luftfärderna jag sett.
Imponerande Anja!
Fyfan vem kunde ana att Anja skulle kunna åka något annat än rullstol efter gårdagens smäll?
Norge står upp överraskande bra mot USA i hockeyn också, riktigt kul att se..
Huge: "Å andra sidan vittnar många som haft revbensfrakturer om smärtor som absolut skulle förhindra ett genomförande av ett skidlopp, så det vete fan vad man ska tro."
Alla har dock inte samma smärtupplevelse, själv har jag aldrig i hela mitt liv haft så ont som när jag bröt två revben för ett par år sedan (jag kunde med nöd och näppe resa mig ur sängen och att röra mig snabbare än snigelfart var inte att tänka på) men andra känner betydligt mindre. Dessutom kan man smärtlindra ganska rejält med tillåtna smärtstillande medel.
Däremot ställer jag mig mycket tveksam till att hon skulle ha fått åka skidor med 4-6 helt brutna revben så det handlar snarare om partiella frakturer än kompletta (vet inte om det är den korrekta medicinska nomenklaturen, men en fraktur kan alltså vara allt från en liten spricka till att benet är helt av). Det vore direkt livsfarligt att åka med fullständiga brott då de brutna benen skulle kunna punktera lungorna, speciellt med tanke på hur skidåkare viker ihop överkroppen i många situationer.
Redigerad kommentar
LL:
Hon har INTE brutit 4-6 revben helt av.
Även om hon gått på PCP hade inte lungorna fungerat mekaniskt genom loppen.
Se'n får rubriksättare och sensationsförfattare världen över skriva vad man vill.
Metal Guru: lungornas funktion (eller snarare brist på densamma) tänkte jag också skriva om men tyckte att jag hade orbajsat tillräckligt. Men oavsett vilket så är vi överens om att några kompletta frakturer handlar det inte om :-)
När Tre Kronor misslyckades i OS och torskade mot Vitryssland talade media om "landsförrädare".
Nu uppmanar samma media till att trösta den stackars Helena Jonsson i motgångens stund.
Det är uppenbarligen skillnad på folk och folk... :-)
Det var väl bara enstaka media som pratade om "landsförrädare", och de fick ganska snabbt på nöten. Förmodligen lärde man sig något på den affären.
Metal Guru: Oavsett om media fick på nöten (vilket jag iofs inte märkte speciellt mkt av) så är det ändå intressant att se hur man behandlar två i stort sett likadana händelseförlopp.
Du har en uppskriven favorit som av nån anledning inte infriar förväntningarna.
I ena fallet hånar man objektet ifråga, i det andra fallet gullar man och försöker trösta.
Varför tröstade man inte Sudden, Lidas osv när hockeykillarna fick spö av Vitryssland?
Skulle vara kul att höra Mats Olsson eller Anrells förklaring.
Det kan väl aldrig vara så att dom är mulliga kvinnsgrisar och medvetet skyddar Jonsson bara för att hon är kvinna?
Helena Jonsson tävlar individuellt emot flera stycken som är så gott som jämnbördiga. Om hon är ofokuserad eller lite ur form, fysiskt eller mentalt, så får hon stryk.
Det är väl snarare så att media haussat henne så till den milda grad att man inte inser att det är en ung tös som gör sitt första OS. Minns hur Magda klappade ihop trots att hon var dominant under den säsongen.
Då spelar det väl ingen roll om hur är oerfaren osv.
Jag resonerar utfrån läget när "fiaskot" är ett faktum och inget annat.
I det läget kan det kanske vara skönt att få lite tröst, även för ett hockeylag....
Huge: Du förstår alltså inte skillnaden mellan att få stryk av ett lag som är flera klasser sämre mot att bli slagen av jämbördiga motståndare?
Tänk om tänk rätt.
Med tanke på att Jonsson dessutom har flera chanser på sig så känns det än mer märkligt att det gullas med henne men inte med hockeykillarna.
Jag har absolut inget emot att man gullar med Helena, tycker bara att man borde vara lite mer konsekventa från medias sida.
Huge:
Du söker konsekvens från media, och anger ETT exempel från en hockeymatch 2004.
För att få någon slags konsekvens tycker jag att du behöver ge exempel på en sex-åtta fall till, då media fetsågat idrotts-män/kvinnor i lika mördande ordalag.
Efter det tycker jag att vi kan fortsätta prata konsekvens.
Nu har du pekat ut en sex år gamma 'freak accident', och menar på att det är en norm som inte följs.
Där har du konsekvensen, eller snarare bristen på densamma, jag är ute efter.
Att jag tog Jonsson/Tre Kronor som exempel var mest för att den på ett
(över?)-tydligt sätt visar vad jag vill ha sagt.
Huge: Helvete vad du talar emot dig själv. Att skriva upp Tre Kronor var inte att blåsa upp de våra något enormt, att förlora däremot var skamligt uselt.
Huge: Nej förlåt, jag tar tillbaka det sista. Du talar inte mot dig själv, du förstår bara inte skillnaden mellan dina två egna exempel. Diskussionen blir därmed meningslös.
Men smaka på dessa liknelser:
Vitryssland = ett gäng medelmåttor från hockeyns bakgård. Tre Kronor = några av världens absolut bästa hockeyspelare. Helena Jonsson = mycket bra skidskytt (ur slag). Ett dussintal av hennes motståndare = yppersta världsklass.
Förstår du skillnaden nu?
Huge:
Men att media ALLTID blåser upp våra egna nåt enormt, utan att ha täckning för det har väl inte så mycket med att Expressen hade förrädar-stämpel på hela Tre Kronor efter Belarus-matchen, men inte sågat skidskytten jäms med fotknölarna.