{7804}: vad är det som gör det motsägelsefullt? De har ju alla valt. Men vad är det som gör hockeyspelare så unika att de måste tjäna ett vårdbiträdes årslön i månaden?
du tycks fortfarande inte förstå att det är motsägelsefullt att säga att utövare inom andra idrotter (och knegaryrken) har det mycket sämre ekonomiskt än hockeyspelare, för att sen skriva att alla människor har ett fritt val att göra vad de vill och att hockeyspelare har själv valt sitt yrke med alla dessa negativa konsekvenser.
En hockeyspelare får i alla fall professionell träning bygd för miljön dem jobbar i. medans vanliga arbetare med arbeten i flertalet branscher sliter sönder kroppen mycket mer än en hockeyspelare. folk som inte kan sitta ordentligt eller har problem med axlarna vid 25-26års åldern.
medans vi kanske målar upp hockeyspelar yrket som ett drömjobb så verkar du måla upp det som det mest hemska yrket där 100k+ i månaden inte är värt slitet. Tycker du synd om Justin Bieber också, han får skit mycket pengar men kan aldrig vistas utomhus utan att bli jagad. ska vi börja betala för kändisar när dem slutar?
{7804}: räknar på pension som är 65 för vanligt folk och en hockeyspelare slutar runt 40, 65-40´ är 25 om inte min första matte lärare lyckades lura skjortan av mig
{7804}: Så ditt svar på min fråga om andra idrottare är att jag gör en logisk kullerbytta? Den röda tråden,, vilken du verkar missa är att man har hela tiden egna val att göra. Val som givetvis påverkar framtiden. Både på ett personligt plan och på det ekonomiska. När det gäller Bäckis så pratade jag med honom när han fortfarande gick i gymnasiet. Varför pluggar du till plattsättare. Du kommer ju att spela hockey och tjäna en massa pengar? Han svarade en hockeykarriär kan ta slut snabbt och den vara inte hela livet.. Nåt att tänka på ;-)
"Ska alla kategorier av idrottare ha samma privilegium? För flertalet av dem måste ju göra precis samma uppoffringar."
sedan...
"Man VÄLJER själv det liv man lever och får helt enkelt ta de negativa sidorna med sina val. Det är så livet funkar."
Du ser ingen logisk kullerbytta i det du skriver? Väljer man eller väljer man inte vilken idrott man pysslar med eller vad man gör med sitt liv?
Jag vill helst inte att mina egna barn ska satsa på hockeyn utan istället satsar på en civil karriär. Väldigt få blir professionella, det är farligt, skador, stor osäkerhet. Ifall det inte finns ekonomiska incitament så blir det såklart ännu färre som vill satsa på hockeyn. Så tror jag nog ganska många föräldrar resonerar, även om mina barn själv får välja vad de ska göra med sina liv.
Det finns många anledningar till varför många lag brottas med ekonomiska problem och vikande publiksiffror, men skulle inte säga att vi är en av dem med ekonomiska problem utan tvärtom. Nästa år får alla SHL lag x antal mer miljoner i TV-pengar, alltid nåt. Jag skulle nog säga att det är andra problem som är minst lika viktiga, återväxten är dålig med få ungdomar som spelar, lagen i allsvenskan och de lägre divisionerna har svårt att få verksamheten att gå runt.
Din polare i Asien, han lever ett lyxliv med bra väder, omgiven av vackra kvinnor mest hela tiden. :-) En jävla gnällspik om man jämför med någon städare på långvården, eller hur?
Varför ska du gnälla förresten? Du kunde ju ha blivit hockeyproffs och spelat i NHL och tjänat likt Bäckström.
{7804}: Visst lever många hockeyspelare osäkra liv och visst kommer det mycket press i samband med prestation mm. Men det livet är helt självvalt. Man behöver inte vara Einstein för att räkna ut såna "negativa sidor" av att spela hockey. Väljer man att satsa på hockey så får man helt enkelt ta dessa downsides. Ska alla kategorier av idrottare ha samma privilegium? För flertalet av dem måste ju göra precis samma uppoffringar. Vad gäller de många resorna och tiden borta från familjen så finns det så otroligt många vanliga yrken som innebär att man reser väldigt mycket och inte får umgås med familjen i samma utsträckning som de flesta. Jag har en jobbarkompis som är stationerad i Asien och han kom hem för sommarsemester i början av juli. Då hade han varit borta sedan påsk då han var hemma i tre dagar. Ska han ha samma privilegier som en hockeyspelare? NEJ! Han kan byta tjänst precis när han vill. Man VÄLJER själv det liv man lever och får helt enkelt ta de negativa sidorna med sina val. Det är så livet funkar.
Du tyckte i nåt inlägg tidigare att jag gott kan betala för biljetten om jag vill se hockey. Visst kan jag det. Men det verkar vara fler än jag som anser samma sak. Hur var det i Skellefteå förra säsongen? Man hade inte budgeterat för t gå långt i ett slutspel. Men man gick 17 mille back. Anledningen sas vara vikande publiksiffror... Ett känt fenomen på de flesta arenor runt om i Sverige. Tycker du att tendensen barkar åt rätt håll?
Så du menar att en vanligt SHL-hockeyspelare går i förtidspension vid 35? Jag tror att de går i pension vid 55-65 efter att ha arbetat 25-35 år i ett helt vanligt knegararbete, men vissa undantag.
Tror även vanliga Svenssons slipper gå igenom många saker som hockeyspelare gör. Vara på resande fot från familjen 50% av arbetstiden, skador, psykisk press att prestera varje kväll, osäkerhet var du ska bo och jobba nästa år för att nämna några.
Typisk svensk avundsjuka där alla har det värst och allt ska vara gratis skulle jag sammanfatta det som.
{7804}: ska deras "uppoffringar" ge dem 25års förtidspension dock? inte så att dem lägger ner mycket mer arbetstimmar än en vanlig svensson. Vet många som jobbar ihjäl sig för 30k i månaden som troligtvis dör i förtid pga stressiga arbeten. något inte många SHL spelare behöver gå igenom, så samtidigt som dem gör uppoffringar så slipper dem en massa skit en vanlig arbetare behöver gå igenom.
Du missar poängen, troligtvis med flit. Tror du att de flesta elitspelare i SHL och allsvenskan får ett bättre eller sämre jobb med högre eller lägre lön än medelsvensson efter hockeykarriären är slut? Tänk att det här är elitspelare, best of the best, och tänk på vilka uppoffringar de gjort. Powerfade får det att låta som att hockeyspelare är överbetalda divor som ska vara tacksamma att de får hålla på med sin hobby som han minsann ska få se på gratis. Sanningen är en snittspelare i SHL har lägre livslön än mig själv, och jag skulle inte kalla mig själv någon elitkille som är en av hundra i talang.
{7804}: Det är väldigt få hockeyspelare som råkar ut för så pass allvarliga permanenta skador under karriären att de inte kan ta ett civilt jobb efter att de lagt skridskorna på hyllan. Och de som av någon orsak gör det omfattas ju av det sociala skyddsnätet precis som alla andra som är för sjuka/skadade för att inte kunna arbeta. Den som tror att en spelare inte kan ha något civilt jobb pga typ knäproblem dumförklarar hockeyspelare i allmänhet, tycker jag.
”Att biljettköpare ska betala spelarnas "pension" bara för att de gjort ett val i livet och valt hockey istället för att satsa på en civil karriär är ju bara löjligt.”
Oj! Tycker du att professionella idrottsmän ska spela gratis? De har ju fått äran att underhålla dig, att de försakar sin karriär och riskerar allvarliga skador ska inte kompenseras ekonomiskt tycker du? Nej pengarna ska istället gå till TV-stationerna, och så ska du ha halva priset på dina biljetter.
Om du tar pojkarna som väljer att satsa på hockey, de har alltså 7-11 träningar i veckan utöver normal skolgång, från 10 års ålder! Denna träning snäppas sedan upp ytterligare när de blir juniorspelare. Man måste nog vara väldigt begåvad, motiverad och energisk ifall du ska lyckas kombinera en sådan satsning med seriösa studier i grundskola, gymnasium och universitet. Hur många av dessa killar når sedan SHL-nivå? En på femtio? En på hundra? Och så får de som lyckades bäst då en snittlön på 100 000 tusen i månaden tills de fyller 35 då de fåt byta till civil karriär, och då ligger de allra flesta långt långt efter sina gamla klasskamrater när det gäller karriärsutsikter.
Om du istället tar en helt vanlig svensson som istället satsar hälften så hårt som hockeypojkarna på studier och civil karriär inom IT, blir ingenjör, ekonom etc. Där är det ingen en på hundra som lyckas, utan de allra flesta, och de som sedan får ett jobb i sitt fält tjänar en betydligt högre livslön än vad hockeyspelarna (som var en av hundra) gör.
Det är ett väldigt dåligt och otaktiskt ekonomiskt val att satsa på hockey eller idrott då väldigt få kan livnära sig på det, och de som gör det har en kort karriär när de kan tjäna sina pengar och få belöning för sitt slit. Men du ska inte betala för dina biljetter. Jösses!
{6984}: Det är det elller så får de dra till NLA/KHL :) är de ordinarie i SHL så har de nog alla möjligheter att leva rätt gott på sin lön därifrån. Fotbollsspelarna får lov att sätta av allt över 40 000 i pensionsförsäkring, gäller samma för hockeylirarna så klarar man sig rätt bra om man bara har lite framförhållning. Har man inte den framhållningen så ät det kanske inte pengar det handlar om. Kan man få några miljoner netto utomlands så är det ju dumt att inte dra.
{7804}: Vad är det som hindrar att en fd hockeyspelare skaffar sig en utbildning och startar en ny karriär efter hockeyn? Att biljettköpare ska betala spelarnas "pension" bara för att de gjort ett val i livet och valt hockey istället för att satsa på en civil karriär är ju bara löjligt.
Visst är det så. Tror bara inte att en snittspelare i SHL blir så jätteframgångsrik efter karriären. Det är inga jättelöner efter karriären, som slutar vid 35. Är du däremot hyfsat framgångsrik akademiker bygger du din karriär från 25-60. Slår du ut det över ett liv så har inte hockeyspelare på SHL nivå hög lön även om det är extremt svårt att lyckas att bli hockeyproffs.
Drago, det jag läst så är snittlönen i SHL 100 papp i månaden.
{7804}: Jag tänker på efter karriären. Finns gott om möjligheter för framgångsrika idrottsmän. Tränarjobb, föreläsningar, coacher, konsulter etc. Eller ett vanligt svenssonsjobb på Circle K :-)
Nog finns det undantag, men ovanligt att elitidrottsmän samtidigt har tid eller ork med akademi. Knegarjobb utan utbildningskrav blir man inte så rik på. Det täcker väl levnadskostnader och så, men tror inte att det är så vanligt att de gör värsta karriären efter att ha satsat på idrott i hela sitt vuxna liv
klart att han fick bättre betalt i Schweiz än i Skellefteå. Hockeymässigt är det såklart bättre i dynastiernas dynastiförening, men ser inget konstigt i att Zacke valde en mer penningstinn liga. Som hockeyspelare har du bara 10-15 år på dig att tjäna in din livslön, man måste förstå att hockey är dessa människors yrke.
Rytter: Läget är annorlunda i dagsläget. Förra säsongen gick vi back 17 miljoner och forwardssidan är stängd enligt sportchefen. Det lilla utrymme som finns motsvarande Aho lämnat ska gå till en back.
Då känns det omöjligt konkurrera med gissningsvis andra KHL-lag, NLA och DIF som uttalat behöver en forward. Ja Växjö verkar ju också ha en förmåga skaka fram kapital. Frölunda var kanske också intresserade enligt madhawk.
Det här med Norman blir intressant följa. Inte skulle man tacka nej men det känns långt bort.
Många hungriga ska passeras. KHL, NLA, DIF och sedan andra penningstinna SHL-klubbar där ett tydligen är Växjö. Tydligen är 4 klubbar i SHL och hugger.
Blir det Skellefteå AIK kan det omöjligt handla om pengar.
{7603}: Allt är relativt Barbrud....visst har Härnösand och Övik skärgård men inte en i klass med Luleås 1300 öar. Men för en fd Skelleftebo som är van vid 10 öarsskärgård är din uppfattning förståerlig....:)
DansbandsWolf: Ett tips. Gå in i Modoboken och skriv att Härnösand och Ö-vik saknar skärgård. Då får du höra talas om något nytt -Höga kusten. Av många ansedd som finaste kuststräckan i landet. Annat än er malariaviken som den visst kallades i folkmun. Du kan behålla dumstruten på resten av livet.
Metalman: Jag respekterar din åsikt men håller inte med dig. Att tycka plattumeå, en stad utan kust delad på mitten av en bäck de kallar älv är inget annat än en förväxt småstad med hybris som försöker vara storstad. Härnösand är fint jag håller med dig men saknar skärgård och det gör även Övik men det är en befrielse att komma in i Övik på E4:an norrifrån och äntligen se kust och kuperat istället för Västerbottnisk slyskog. Nej, Luleå är vackrast med allt vatten som omger så gott som alla stadsdelar och så har vi en fantastisk skärgård me över 1300 öar. Missade du den under alla dina år här i Luleå?
DansbandsWolf: Du kan inte på fullaste allvar tycka Luleå är den vackraste stad i norrland .Härnösand,Umeå Ö-Vik är alla finare städer..och ja jag har bott 20 år i Luleå...
DansbandsWolf: skulle vilja påstå det, flyttade dit -95 efter lumpen på F21 och alkisarna där var skit trevliga! ville alltid hälsa på när vi hade fest och då fick man vänligt men bestämt avisa dom :) hade faktiskt riktigt kul där och polade ihop med en tjej från gränderna, fan det var tider det :)
Blister Brigade: He he ja om en betydande del av din vistelse i Norrlands vackraste stad bestod i att spendera mesta tiden runt LTUs urfula plåtlådor till byggnader och sedan bo på Lerbäcken där kommunen samlade stadens all A-lagare och slödder, förstår jag dig mer än väl att du tvekar om stadens skönhet. Bodde du på Lerbäcken under den period då slöddrets stora nöje var att spränga bussförarnas dass vid bussens ändhållplats?
Att solen och även Luleå haft fläckar måste erkännas men både LTU och Lerbäcken har rustats upp och är någonting vi är stolta över nu. Skärgården har vi alltid varit stolta över :)
det stora frågetecknet för Qatar inför årets säsong är väl om de hittar tillbaka till den våldsbejakande extremismen?
Visst var det lite "mörda domarna" från tränarhåll ifjol, samt någon juniorsläckning. Men alldeles för få hjärndöda våldsdåd för att stilla blodtörsten hos deras onda supportrar. De gäller att juniorsläckar-Hedman, skallkrossar-Forsberg, taliban-Janne och gänget hittar tillbaka till sina spetsegenskaper, dvs att ödelägga motståndarnas karriärer genom fega överfall. Det finns ju inte en chans att Börje och underhuggarna ska kunna glädja sig åt det hockeymässiga, så de behöver få någonting att hylla och glädjas över.
DansbandsWolf: hehe, jag har en hel del år i luleå och min första lgh var på lerbäcken samt att jag har pluggat på tekniska och skärgården håller mej varmt om hjärtat sen om nån vill kalla stan vacker får man nog säga att smaken är som baken
Wilhelmsson: Ska försöka inte älta sponsring mer, väldigt tråkigt ämne.
Visst skrivs det hårda ord ibland här inne men nästan alltid är det hockeyrelaterat och lite måste ni få tillbaka.
Som du märkt finns en typ i er bok som spårar ur ganska ofta och mest fokuserar på vi som skriver här. Då det inte spys galla och rent näthat om oss eller ledare i AIK kan det ibland handla om oväsentligheter som p-avgifter eller upp och nervända världen då våra juniorer från Lycksele eller Arvidsjaur är typ trafficking men era slovaker, schweizare,tjecker och danskar är grannens grabb. Inte konstigt man börjar undra om killen har stora problem.
{7804}: Ja så måste det vara Hettalinan ska användas, tänkte inte så långt.
Då blir den yngre offensivare Jesper O/ olsson-Linus L-Wingerli/Krekula som jag trodde 4e en 3e på papperet men kanske mindre istid än Hetta-Pontus-Adam?
Ja med så pass etablerade spelare som ingår i Quasi måste de få en viktig roll vore slösaktigt annars.
Sedan ska det väl experimenteras även i de två första linorna. Nog tror jag Adam P kommer få chanser med Bud och Matt.
Peppar peppar viktigast blir ändå att laget får vara någorlunda skadefritt. Jag menar fjolåret med Axel var han med? skador på Pär L ,Möller och Emil P som skickades i december så var då centersidan nästan obefintlig.
Backsidan ska vi inte prata om, Cumiskeystrulet var förödande. Även Alm rapporteras piggare. Burström var också borta länge. Ellis är ju ett ? men signaleras börjat bra. Tror han blir väldigt mycket nyttig utan att glänsa kanske. Öht är vi väl större och tyngre på backsidan än ifjol men lite mindre artisteri -Aho-Burström-Linkan. Intressant vem som ersätter Aho.
Roligt Möller som fått tillökning häromdan och Bud om 2-3 veckor. Får för mig harmonin, stämningsläget och fysiska statusen i truppen är som natt o dag jmf med ifjol.
Blister Brigade: Det glädjer mig att du dagligen besöker Norrlansd vackraste stad för att jobba och få mat på bordet. Utan våran industri och behovet av arbetskraft utifrån vore inte dina tjänster efterfrågade.
Betr cenrumhalvöns utförande så visst lite vind kan vi hamnstadsbor leva med och ser inte som något problem (håller myggen borta). Och med ditt resonemang är Manhattan lika ursligt felbyggd....
Tuttifrutti med stans högsta priser, nej vänd blicken och se ut över hamnbassängen där det hela tiden händer någonting sommar som vinter. Alla isbrytarna är en fröjd för ögat och du ser dem redan när du mot det dagliga jobbet styr när du närmar dig Bergnäsbron från söder.
DansbandsWolf: luleå stad är totalt felbyggd, ett rutnät av byggnader som löper mellan norra och södra hamn det finns ingen charm där förutom en tjusig kyrka och tyvärr så dras våra kuststäder av industrier där lule inte är något undantag, då jag jobbar i princip dagligen i luleå så kanske man blir lite blasé men visst sätt dej du på en bänk och titta på tuttifrutti-husen och njut ;-)
{7603}: som sagt tidigare, alla lag har sponsorer och det har även ni, som tur är styr varken du eller yoda Sverige, men kul att just ni vill ha en del av jarmos medalj, lycka till med filandet.
Nu kan ni fortsätta hata Luleå hockey för ni två verkar ju inte ha något annat att skriva om.
Jag tycker inte att någon av städerna i norrland är speciellt fin. Visst är det fint med en älv, en skärgård osv. Men i övrigt är det ganska industriellt på många platser, och knappast speciellt fin bebyggelse och arkitektur i vare sig Skellefteå, Luleå, Östersund, Sundsvall, Kiruna, Lycksele, Umeå, Piteå, Ö-vik etc. I norrland är de finaste platserna samtliga innåt i landet, i fjällen, i naturen. Det är det som är fint i norrland, naturen. Om jag skulle välja de finaste orterna i norrland så skulle det bli små orter innåt i landet som Arvidsjaur, Ammarnäs, Arjeplog, Hemavan etc.
Vill man åka till fina städer kan man åka till Stockholm, Ystad, Karlskrona, Visby, även om naturen där inte ligger i närheten.
mycket mycket stark fjärdekedja. Nu menar jag inte en fjärdefemma med minimal istid, utan en kedja som matchas mot motståndarnas bästa kedja. Något som saknats de senaste åren. Visst, under guldåren hade vi ingen defensiv kedja utan 4 st som gick in och förde spelet och styrde och ställde. Senaste guldet hade vi en tredjekedja med Arvidsson-Bellemare-Holloway. Det lär inte hända igen, utan det är viktigt att vi balanserar upp laget och spelet på ett bra och smart sätt. Ett bra exempel är Frölunda som skickade in planstormaren, Stålberg och flax-Lasu varenda gång Jocke Lindström var på isen, och de var verkligen duktiga på att sabotera tillstymmelsen till spel.
Enligt mitt sätt att se på saker och ting så är Pontus Petterström SHLs bästa defensiva forward. Enorm arbetskapacitet, bra på rören, enorm i BP, bra på att få tag på pucken i offensiv zon, enormt bollsinne, totalt hänsynslös mot den egna kroppen. Har aldrig sett en hockeyspelare med bättre inställning. Han åker gärnet mot avbytarbänken varje byte, varje kväll, året om. Det måste ha vart någon slags förhandligstaktik det här med "vet inte om vi ska erbjuda nytt kontrakt" för Petterström var ett av lagets bästa spelare ifjol även om han föll tillbaka litegrann den senare halvan. Synd bara att han inte får in pucken oftare, för lägena skapar han på löpande band.
Henke Hetta har liknande kvalitéer och attityd även om hans defensiva egenskaper inte är lika vassa, men han har tyngd och fysik. En kille som täcker skott med ansiktet, tar ett par stygn i båset, kommer in och lirar nästa byte med Quassimadoutséende istället för den vardagliga fotomodellslooken. Det man önskar från honom är att bli lite mer hänsynslös och ful. Killen är som huggen ur granit. Han skulle kunna agera bowlingklot, borde ta sig ett snack med guld-Jimmie hur han bör använda sina verktyg på ett bättre sätt.
Adam Pettersson har man gått och väntat på att han ska explodera typ fem år i rad. Kanske kommer han inte att explodera likt Pär Lindholm? Men när det kommer till fysik, kondis, skridskoåkning och stabilt spel över hela banan så finns det få övermän i SHL. Tycker Adam gör sig bättre som center än som forward med hans fantastiska spelförståelse, hela tiden ligger han rätt i banan och tar offensiva såväl som defensiva åkningar som bara tränare och kunniga ser. Väldigt väldigt duktig på att täcka ytor, och han har grymma offensiva tacklingar och är väldigt stark i kroppen.
Denna trio ser ju så jäääääävulskt fin ut på papperet, och kommer att vara minst lika viktiga till eventuellt SM-guld som de två offensiva kedjorna. Tre centertyper som samtliga är vältränade och väldigt bra på rören.
En kandidat att lira i denna kedja är också Sebbe Olsson. En av de absolut bästa skridskoåkarna i serien, och kanske den bästa på att jaga fast pucken i offensiv zon? Backarna måste drömma mardrömmar om honom när de hämtar upp pucken i det egna sarghörnet.
Linus Lindström, Söderlund, Olofsson och Wingerli är alla duktiga spelare, men ser hellre att de spelar i en annan kedja än ovan nämnda.
Ja 3e linan har alltså hela veckan varit Hetta-Pontus -Adam P. Tycker den ser riktigt tung ut att möta men även innehåller spelare som kan producera. Hoppas de fortsätter med den även i några träningsmatcher så de får chansen visa var de står.
Tidigt på säsongen men läste AIK under fredagsträningen körde 2a lina Bud-Matt A- Tim S, mycket intressant. De måste hunnit se lite och bedömer Tim ska få en rejäl chans tydligen. En fördel är ju att Adam P frigörs och 3e linan blir riktigt stark och vass tycker jag.
Nu när Pontus blir kapten kanske det innebär de vill ha honom en bit upp och då in i 3e kanske. Enorm i BP men Pontus har ju visat han funkar i förstakedjan också när han vikarierat ibland så en 3e borde inte vara några problem.
Vore suveränt om de fick igång flera kedjor. Är det något man klagat på under de framgångsrika åren är det att påfallande ofta har det varit bara en eller möjligtvis två linor åt gången som glänst.