Stefan: Lidas är aldrig motiverad att spela för småpengar eller om det inte är NHL spel även om det är familjeskäl som är den officiella anledningen varför han inte lirar i år.
bobbe: Ok, låter bra. För på Niklas Holmgren lät det som det gällde hela stå. Sa nåt i stil med "synd om man tar bort ståplats då det oftast är bättre stämning i de hallar med ståplats än de utan".
Frella: Nej, det handlar om att göra om en del av ståplats till sittplatser och skilja hemma- och bortastå åt á la Scaniarinken.
Mer specifikt svar än så kan jag inte ge i dagsläget, tyvärr, men jag kan lova att vi supportrar håller koll på vad som händer. Något KA ska det inte bli. :P~
Billy: Riktig hockey ska ses stående, säger en som alltid numera ser den sittande. Men jag talar av erfarenhet jag har stått på MÅNGA matcher, och det är kanon. Var det inte nått fotbollslag som pratade om att ta bort ståplats. Då bjöd fansen upp dom styrande på läktaren under en match, sen ändrade dom sig.
phillsky: Jag har bara läst om det på LHC:s forum så jag vet inte exakt vad Mike sa, men hittills är det ingen som tycker att det är en bra idé så det kan nog bli någon typ av protest.
Vi får vänta och se hur man har tänkt sig att lösa det, men det är helt klart att det är fel att stänga ute bortasupportrarna.
Träskräpet var faktiskt en sittplatssektion innan den blev bortastå. Vad jag hört lär det förmodligen bli som OskarB redan framfört tidigare i denna tråd. Det kommer att tilldelas plats på norra delen av hemmastå och ungdomssektionen får ta över träskräpet.
Så en lösning som jag var inne på redan innan är att helt ta bort ståplats för bortasupporters i KA. Då får vi lika fin läktarkultur som i Sthlm?
Nja, sedda och hörda har ni verkligen varit på era två besök den här säsongen. Har annars varit lite si och så med det de senaste säsongerna. 11 man på en ståplatssektion som tar 600 gör ingen sommar direkt.
Et tu Brute: Syftet var väl rimligt, men genomförandet totalt åt fanders. Läktarkultur inbegriper, enligt min mening, chansen för bortasupportrar att göra sig hörda och sedda. Det förbättrar dessutom stämningen totalt sett, eftersom det ofta sporrar hemmapubliken att göra ännu bättre ifrån sig.
Et tu Brute: I praktiken finns det ståplats för hemmasupportrarna. Bra sådan. Gällande Hovet så brukar vi få hålla till på långsidan.
Jag förstår inte riktigt vart du vill komma. Huvudkritiken är att HV har en förjävlig bortastå, efter att tidigare haft en kanonbra. Det är fel. Andra får gärna starta protestlistor mot annat, men just denna gäller KA.
Et tu Brute: Nä, men bortastå har aldrig varit särskilt mycket bättre. Det är skillnad på att ha en taskig bortastå i en taskig gammal ishall än att byta ut en finfin bortastå till en usel bortastå i en ny, modern och i övrigt mycket bra arena.
Behandlingen inkluderar just förändringen, eller försämringen som man kan kalla det. I Globen och Scandinavium, och även Hovet, används sittplatssektioner som ståplats för gästande supportrar, som också får rabatterat pris jämfört med det normala sittplatspriset. Alltså finns i praktiken duglig ståplats för tillresta sällskap.
Gällande besökarantalet kontra underskrifter så tror jag personligen att många av de som skrivit på återvänder för att titta hur det går med insamlingen. Räknaren tar inte hänsyn till sådant.
Inte fan försvann Stångebros bortastå omgående för det :-)
9 264 besökare har protestsidan haft så här långt, av dem har 1 374 skrivit på så här runt 20-snåret. Betyder att "bara" drygt 15% av besökarna antagit uppmaningen.
Med tanke på:
"Denna behandling är ett hån mot allt vad läktarkultur heter och vi kan inte tolerera sådant från en elitserieförening. Därför kräver vi att HV 71 omgående tar tag i problemet och ser till att gästande supportrar får en ståplatsläktare värd namnet!"
Varför inte göra ett gemensamt upprop mot HV71, VF och DIF? Det framgår ju ganska tydligt av texten att just "läktarkultur" och "ståplatsläktare" är det stora problemet. För i Globen och Scandinavium är det väl ännu ingen som sett till att supportrarna fått en ståplatsläktare värd namnet?
Eller skulle en lösning för HV vara att helt plocka bort ståplats för bortasupportrar? Då blir det väl minst lika bra som i Sthlm eller Gbg och just nu verkar det inte vara några problem med deras läktarkultur, iaf ingen som leder till upprop.
bobbe: Var där i torsdags och har nu skrivit på protestlistan. Usel klackläktare då den är endast 3 rader på höjden och spel-överblicken är ju minimal när man står 1 meter ifrån sargen. Håller ändå stångebros bortastå som den sämsta jag besökt, pga avståndet till spelet. Har inte varit i Cloetta men hoppas att det blivit bättre.
När vi hade supporterkulturmötet ifjol,augusti månad,protesterade alla supporterklubbarnas represetanter mo t Hv:s nya ståplats för bortastå.HV:s represetanter hånlog mot oss,talade om att något flaggförbud fanns ej(verkligheten en annan).Nu är väl inte de som har bestämt denna ändring,men nog borde HV:s supporterklubb ställa sig bakom,och även de protestera,undrar hur de skulle känna sig,om de blev mottagna på samma sätt i andra arenor.
mattias - 74: Jag tror att vi får se många fler ExÄnnHåÄllare i ES efter nästa transferfönster. Detta kan bli långvarigt. Det har talats om ytterligare en säsong och även om det är skönt med semester emellanåt så önskar nog ingen ÄnnHåällspelare att gå arbetslös i två år.
Begränsningen till två icke EU/EES-spelare begränsar ju iofs det hela något - i detta läge kunde man ha änskat att begränsningen på tre stod kvar då det finns många godingar kvar att plocka. Begränsningen borde ändras med tanke på läget. En massa tranatlanter som skulle vara skojsiga att se i ES står utan jobb.
Jag hoppas vi skeppar Manny, tar en EU/EES-målis istället, och fyller hans icke EU/EES-plats med en jävligt bra back eller center. Sedan så skulle jag gärna hoppas på att Satans kontrakt inte är av evig sort, utan att han kan ansluta hit (han var aktuell tidigare, men då la sig Strömwall i TK:s jobb och köpte Manny).
Efter beskedet att Njhl läggs ner, är väl chansen stor att Elitserien invarderas av spelsugna transantlanter. Tror ni? Kommer Elitserien att bli Världens bästa hockeyliga??
Kickan: Nej, något sådant har jag aldrig påstått och heller inte diskuterat kring. Jag skrev att Nordamerikansk hockey inte är med i IIHF, när jag borde ha skrivit att Nordamerikansk proffshockey inte är med i IIHF.
OskarB: Proffshockey? Är det bara de som spelar i ÄnnHåÄll som räknas som proffs? Även de som spelar i Sverige, Finland, Tyskland, Ryssland, Österrike, Schweiz eller vad fan som helst och försörjer sig på det utan att behöva ta jobb som hamburgervändare på McD eller annat utan kan ägna sig åt hockeyn på heltid är väl proffs? Vad de lirar - alltså i de högsta ligorna i andra länder än de som omfattas av ÄnnHåÄll - torde väl således vara proffshockey även i dina ögon.
Annars menar du väl att ÄnnHåÄllhockey, vilket också är en form av proffshockey och där spelarna får bra mycket mer betalt än de är värda är den enda "proffshockey som existerar". Isf är ju lönesänkningen som spelarna själva föreslagit ett ypperligt förslag, då de inte är värda sina löner. Fast det är helt och hållet klubbägarnas fel att lönerna är som de är, och det finns ingen som helst anledning att känna sympati med klubbägarna. Det är de själva som värvat för mer än de har råd med.
I Sverige vet vi hur det funkar - betalar man mer än det finns pengar för mister man licensen. Det kankse vore en idé för runkarligan att ta efter, om än det inte kan rädda dem från den situation de själva har försatt sig i just nu. Det är bara att bita ihop och betala för det man har köpt, precis som vi vanliga dödliga får göra. Skulle de inte vara så kåta på utifrån kommande spelare och betala fantasilöner skulle det inte vara något problem. De kunde ju gärna göra som i fotbollen, så skulle de klubbar som fostrat spelarna, bli någorlunda kompenserade för det att de fostrat en stjärna som de aldrig riktigt hinner njuta av.
Stå på er, ÄnnHåÄllspelare! Om detta leder till något gott så leder det kanske till att ÄnnHåmaffian får betala för vad de får. De har styrt länge nog, vilket skadat europeisk hockey svårt. Fuck ÄnnHåÄll!
Memorial Cup blir den största hockeyhändelsen på andra sidan pölen den här säsongen i konkurrens med nyss avslutade J20-VM. Eftersom MC spelades redan innan NHL bildades så förstår jag inte varför det skulle spekuleras i någon dödsruna.
Stanley Cup hade AHAC, WHL och PCHL spelat om 39 gånger innan det blev NHL:s exklusiva slutspel. Om nu NHL skulle gå i graven så skulle ligan som fortsättningsvis kan spela om den här trofén, vara den mest åtråvärda att spela i för en majoritet av världens bästa spelare. Att det kommer att finnas en sådan liga även framöver är jag helt övertygad om.
Så det handlar ju om att det inte ens finns en enad front inom IIHF för hur vi skall hantera övergångar. Det finns inte en enad front om vad som är det mest åtråvärda att vinna inom hockeyvärlden. Däremot är det ett faktum bland alla spelare inom IIHF, var de stora pengarna finns att tjäna.
Hade vi applicerat problemet på fotbollsvärlden och man försökt hota med uteslutningar eller knepiga avstängningar, så hade vi säkert kunnat hamna i en situation där spelare fullkomligt skiter i Champions League eller de nationella ligorna. Därför att möjligheten att tjäna pengar finns på annat håll och möjligheten att vinna VM (som då rankas högre än CL) fortfarande finns.
Sedan tycker jag det är viktigt att påpeka att vi i Europa inte särbehandlas av NHL. Det förekommer inga marknadsmässiga övergångssummor när spelare inom kanadensiska eller amerikanska förbundet får NHL-kontrakt heller.
Kanske finns det en lösning i framtiden om vi får en Europa-division av NHL. En separat organisation som kan reglera övergångar här i Europa. En som passar oss och som framför allt ser till de ideella klubbarnas behov och överlevnad. Nordamerikanerna behöver inte detta då det är en helt annan struktur i deras sätt att fostra spelare till de stora ligorna.
Att NHL är medvetna om denna skillnad står ju helt klart. Annars hade de aldrig kastat "brödsmulorna" på IIHF:s bord varje år sedan ett antal år tillbaka. Något som står helt klart är att de också skulle klara sig väldigt bra utan oss. Betydligt bättre än vad vi själva skulle klara oss om vi stängde våra bästa spelare från deltagande i VM i Riga 2006.