Svenska Hockeyligan

El Aka Ali: Jag är övertygad om att Elitserien är Europas jämnaste serie. Topp vs botten alltså.

Jag tror att våra 9-12 slår de ryska 9-12 lagen.

Därför så skulle en 14-lags serie inte vara något negativt att ha. Den svenska bredden skulle också tjäna på att ha fria upp och nedgångar. Allsvenskan måste bli mer attraktiv, det går inte att ha klubbar går i konkurs varenda säsong.

Men tyvärr så är ju Hockeyligan en alldeles för rik organisation som förespråkar ofärd och hockeyförbundet en fattig organisation, vilket leder till en märklig maktsituation.

Angående det där med att det skulle tillkomma 14 lag bara för att rädda DIF är ju däremot ren nonsens. Jag tror inte ens att sådana beslut går att fatta så fort.

Frasse: Det finns många anledningar till att jag sa som jag gjorde. Dels har det under ett antal år varit på tapeten, dels har Stockholm aldrig varit utan ES. Det är två relativt tunga skäl. Det finss flera.
Själv är jag av den åsikten att utökar man serien till 14 lag så sänker man långsiktit kvaliteten på ES. De två tillkommande lagen kan inte konkurrera kvalitetsmässigt med övriga 12 lag. Skillnaden mellan topp och botten är redan nu för stor.
Följderna kommer att bli svåra att överskåda men säkert är att bristerna som uppstår ger oönskade resultat.

El Aka Ali:
Ge mig en anledning till att serien skulle utökas till 14 lag bara för att Djurgården skulle (mot all förmodan) trilla ur ES?

Tror inte det blir någon utökning av ES till 14 lag.
12 lag är mer än tillräckligt.

70 Rodrigues: Tror att Djurgården och Södertälje åker ner till kvalserien. Blir det så och t.ex. Djurgården åker ur ES då kommer nog serien att ut-ökas till 14 lag.

Dream Team: Det känns trist att inte dessa tröjor används som tredjeställ. Givetvis då med talloggan på bröstet!

[url=www.dagbladet.nu/artikel.php?id=349588&avdelning_1=104&avdelning_2=2&Sport.jpg]Här[/url] är ännu en riktigt klassisk tröja som har anor från -50-talet. Även herrarna på bilden hade ju sina "bättre" anor vad gäller själva hockeyn under nyss nämnda -50-tal.. ;-)

Jaha nu har man varit i kontakt med Comhem igen gällande säsongskortet eftersom det fortfarande inte finns några klara besked att få via deras hemsida och fortfarande så ges det olika svar beroende på vem man har i örat. Honan jag talade med idag sa att det förhandlas och att alla avtal förhoppningsvis ska vara klara innan seriestart, men det är inte på långa vägar säkert. Skulle det då vara så att det inte blir av så har man rätt att bryta sitt abonnemang omedelbart...spännande!

JimmyH: Med i.

Gusten: Nu är det skrattfest i eltserieboken, den saken är säker.

GävleLasse: Jo hans specialitet var Stortrut ;)

Bissett19: Har Wernblom jobbat som glassgubbe? Det visste jag inte ;)

difzi:

Ska man ta gamla tröjor måste ju denna ligga bra till.

actionleif: Säger väl som qwertas att man nog troligast röstar på Montreal Canadiens om man väljer några av dessa lag.
www.nhlhockey.se/bilder/montreal1958.jpg

actionleif: Det är det som är det fina i kråksången ser du.. ;) En Modoit röstar på Luleå och ger samtidigt sin röst på Modo..*evil grin*

GävleLasse: Då kommer min fråga, om man röstar på MoDo, röstar man då samtidigt på Luleå o vice versa?

GävleLasse: Kan vara en idé.. då säger jag Djurgårdens gammla tröjor,, inget knäcker det ;)

Denna säsong: Färjestad

GävleLasse:

Då röstar jag som JimmyH......;)

JimmyH: Varför inte rösta fram sveriges fulaste istället?

difzi: Jag lägger min röst på Timrås matchtröjor!

JimmyH: haha.. ja undrar vilket lag som skulle vinna då ;P

difzi: Kan vi inte dra igång en "snyggaste matchställ"-tråd igen där alla röstar på sitt eget lag.

GävleLasse: Ja, de har du rätt i. Fler lag borde ha så :)
Djurgården stak ut ordentligt ett tag med sina groteska tröjer, men inte så mycket längre.

difzi: Precis som Brynäs, de har verkligen en tröja som det inte går att missta sig på.

actionleif:

Skumt, jag tyckte våra tröjor påminde om Lules fjolårströjor, men de där ser ju nästan exakt likadana ut. Tur att inte bägge lagen spelar i rött när de möts.

actionleif: Fan vad pinsamt. Vad tänkte Modo på? Eller rättare sagt, trodde dom inte att det skulle märkas?

actionleif: Nyans skillnad ;)

Trist att klubbarna börjar skaffa snarlika tröjor, det är ju bland annat de som ska stika ut och göra klubben unik utseendemässigt.

Gidde: Det kan ju kanske bero på att företaget som gör tröjora har vissa basuppsättningar som är skapade för NHL lagen och att sedan övriga lag i världen glatt får finna sig i att välja bland dessa modeller.

actionleif:

Nja!

Det ena ser ut som ett guldlag, och det andra som ett av de där lagen som åkte ut i kvartsfinalen!

Skämt åsido, numera tycker jag många tröjor är stöpta i samma form så om man tittar så finns det flera lag som har snarlika tröjor men med olika märken på bröstet.

Men likheter finns det där, helt klart!

Lika som bär?

gfx.aftonbladet.se/multimedia/dynamic/00401/lulea-438_401975a.jpg

gfx.aftonbladet.se/multimedia/dynamic/00407/modo_407240a.jpg

Mer från tikare.se...

Hellre satt han på en av de 10 mest överskattade spelarna Micke Marklund nej ursäkta mig Renberg

T T: 1. Mikael Renberg Luleå HF – Skellefteå AIK
Kommentar: Micke Renberg gjorde en mycket stark säsong i den senaste där han gjorde mycket poäng och var en stor ledare för sitt Luleå och visade massvis med hjärta för föreningen. Av någon okänd anledning så lockade det att spela i Skellefteå helt plötsligt, det går rykten om högre lön, schism med klubbledningen med mera med mera med mera. Men klubbytet blev hur som helst av och SAIK har fått en förstklassig hockeyspelare.


Så det går rykten om att det ligger en schism mellan Luleås ledning och MR.. Det var som fan.

1	HV 71
2	Frölunda HC
3	Timrå IK
4	Färjestads BK
5	MoDo HK
6	Linköpings HC
7	Brynäs IF
8	Mora IK
9	Luleå HF
10	Djurgårdens IF
11	Skellefteå AIK
12	Södertälje SK

tikare.se bjuder på lite läsning...

20 Lindgren: Viktor Hedman som är med i MODO:s A-trupp nu är född 18 december 1990. Mest troligt kommer han få rätt mycket speltid i ES i år. Han var aktuell för spel med MODO redan ifjol, men det blev aldrig så.

20 Lindgren: Henrik Björklund (f) och Andro Michel (mv) är båda registrerade för att ha genomfört en match vardera med Färjestad förra säsongen.

Metal Guru: Tack ändå! Det blir en lätt match att snabbt ögna igenom spelarnas födelsedatum i tusenkronorsboken ÅI 2007 som dyker upp 'på en post nära dig' om typ tio veckor. Media lär väl i vinter göra oss uppmärksamma på när det blir dags för en J18-spelare bland de stora grabbarna.

20 Lindgren:
De yngsta 'som det talades om' förra året var födda 89.
Se'n om någon 90:a deltagit - eller inte deltagit - i någon match kan jag inte svara på.

Ni med pejl på läget: Är det någon som vet om det deltog någon i Elitserien 2006-2007 född på 1990-talet? Eller om det i nuvarande Elitserietrupper ingår någon född på 1990-talet. Jag hatar när jag inte har koll...

GävleLasse: Jag kan ju tillägga att man var ju livrädda att man tappat fans efter lockouten så man var väldigt noga med att göra spelet öppnare och ge det mer fart. I första hand genom att stävja spelförstörande grottarhockey...

Man kan alltså inte se krasst på situationen utan man måste tänka på att det var väldigt speciella omständigheter som påverkade.

WarhawK: givetvis så bestämmer inte ägarna ensamma utan som en del av en av många parter. NHLPA får säga sitt, ägarna sitt. Sen är det förhandlingar som gäller...

GävleLasse:
ägarna fick chansen säga vad dom tyckte i frågan och dom gillade iden som spelarna tagit fram .. hade ligan tyckt det var en kass ide hade inte förslagit gått till ägarna ens så i detta fallet har alla 3 tagit beslutet att det skulle provas , ligan har möjlighet gå in bestämma även om inte ägarna gillar det oxå så ligan har sista ordet .. om nu ägarna bestämmer allt varför hade vi en lockout ? hade ägarna bestämt allt hade dom ju bara sänkt lönerna för dom bestämmer ju allt enligt dig och inge andra har nå säga till om i ligan

WarhawK: vilken vacker liten historia...

så, vilka var det som tog beslutet? spelarna eller ägarna?

GävleLasse:
Det syns ju klart och tydligt du inte hängt med hur det gick till när detta beslutet togs .. det startades en grupp av aktiva spelare som skulle föreslå och komma fram till olika regeländringar som dom kunde kika på .. då fick dom presentera sina idder för ligan och ligan tog beslut vilka av reglerna som skulle presenteras i förslag till ägarna som först då kunde accepteras .. så nu är du ute i dina bästa arkiv x konspirationer igen och gissar hur saker funkar

WarhawK: så du menar att det är spelarna som bestämer? det utskottet har ju bara en röst om vad spelarna tycker.. När det sedan kommer tillbeslut så har de inte mycket att säga till om. Det r i första hand ägarna som dkterar om vad som ska gälla.

GävleLasse:
Jaså du menar att spelarna i spelar utskottet som kollar upp nya regler föreslog att inte skulle få byta vid icing för arenorna ska sälja mer , låter riktigt troligt det .. jag tror verkligen Shanny och pojkarna hade det i åtanke när la upp förslaget under mötet med ligan , eller antagligen inte

WarhawK: men det är ju samma för båda lagen. Den för året nya icingregel kommer automatiskt att drabba de sämre lagen. I och med att de bättre lagen rent logiskt kommer att befinna sig i anfallszonen oftare. Med hur många procent ökar skaderisken/skitspelet när de inte får byta? Många trorpå NHL manér att man automatiskt höjer sevärdigheten genom att det blir fler mål. Jag hävdar att det blir motsatt effekt om du får en ojämn serie. Då kommer man automatiskt in påtransportsträckor för vissa lag.

Det första europeisk ishockey måste göra är att sluta glo på vad man gör i NHL och istället leda utvecklingen.

Man vill ha spelavbrott i NHL..när annars skall jänkarna stoppa skallen full av korv, chips och popcorn?

GävleLasse:
för svenska dommare ska ha den minsta chans klara nå sånna bedömmningar måste det till regler som inte går ta miste om hur ska dömma , sen gnäller du att antalet avblåsningar som orsaken du vill ha detta . det kommer bli mindre avblåsningar med nya icing reglerna redan

sen med max antal skär du säger , blir det oavsiktlig kontakt och då menar jag inte tackling utan att folk åker ihop bara kommer ju vissa dommare skicka ut folk som åker efter puckar då

WarhawK: Men hockeyn är ju full av judgement calls, precis som de flesta idrotter. Man kan inte anpassa en idrott efter vad domarna klarar av. Sporten utvecklas, spelarna utvecklas och utrustningen utvecklas. Varför skall domarnivån stå och stampa på samma ställe.

Metal Guru. Det finns redan definitioner på våldsam tackling, max antal skär innan etc...

GävleLasse:
nää regler där dommarna får bedömma själva är jag verkligen inte för då kan ju vissa låta spelare bli överkörda totalt medans nästa dommare tar ut folk bara åker fort efter pucken