{3678}: blev nog lite rörigt när jag skrev, menade alltså att jag tror Lander kommer till Timrå säsongen 19/20 för han är väl inne på sitt sista år nu? Sen va frågan om du menade att Emil Pettersson kommer va våran 1:e center den kommande säsongen 18/19?
{3678}: Nästa år? Är nog Lander som är förstecenter då, eller menar du att det skall handla om denna säsong redan? Rent teoretiskt sätt så har du väl rätt iofs då den kommande säsongen kommer övergå till nästa år. 😉
hubbenorlen: Jag tänker inte ranta vidare utan nöjer mig med att flika in att det snarare allt som oftast handlar om press, orimlig kravbild och om bristen på tålamod än nåt annat i KHL. Att inte producera poäng i varje match, oavsett spelet i övrigt, eller en liten skada har brutit många kontrakt, om man säger.
Lustigt att du nämner förminska när det är just det spåret du själv är inne på och skenar. Mitt kunnande räcker långt i flera fall och jag kan utan att överdriva säga att jag via starka källor och kontakter är mer insatt än de många på HS.
Ben O'Connor ses inte som fetare än Kolan (höhö) eller Gunnarsson av LIF själva, men han lär få sina chanser i offensiva lägen och i päpä. I en bättre omgivning i ett bra lag så ska nog brittiska ligans över tid bästa försvare ha alla möjligheter till att lyckas. Även om det inte smäller högt så småsmattrar det om denna värvning.
JobbaPuck: Har inte sagt att jag har ”ordentlig koll på hur KHL-lagen allt som oftast scoutar”. Töntigt påstående. Förminska mig inte, tack. Däremot har jag dragit slutsater från att det är relativt vanligt att de bryter kontrakt efter kort tid. Det tycker jag tyder på dålig scouting och att de värvar lite för ofta på spec. Är det ett orimligt antagande tycker du?
Ser det inte alls som omöjligt att Huddinge skulle kunna slå ett juniorbetonat Växjö i en försäsongsmatch. Och bäste back i WC D1-A smäller inte så högt i mina ögon.
Jag kan så klart ha helt fel i allt jag säger. Det är som sagt åsikter och inte fakta.
JobbaPuck: Bra eller anus, eftersom du inledningsvis ställde honom mot vår värvning av Madsen (kan tycka det är lite svårt när det rör sig om en back kontra en center) så tycker jag det är klasskillnad på de värvningarna. Nubben hade blivit sågad vid fotsulorna om Ben blivit vår stjärnback. Ja förmodligen om han blivit Timråit öht.
hubbenorlen: Flest mål och poäng, samt utsedd till bäste back. Det räcker för mig.
Precis. Och med stöd av det så menar jag på att han kommer att kunna hävda sig bra. Nån dunderflopp som du vill få honom till har jag svårt att se att han ska bli.
Visst, men jag tror inte att exempelvis Huddinge skulle slå dem under de förutsättningarna.
Bra förresten att vi har nån härinne som har ordentlig koll på hur KHL-lagen allt som oftast scoutar.
JobbaPuck: Precis. Men det kanske Ackered hade gjort om svenska klubbar varit bättre på att plocka upp underifrån. Vem säger att O'Connor var bäste back i B-VM? Såg du matcherna eller vad baserar du den åsikten på?
Om topparna i EIHL kan hävda sig i HA så kan topparna i div 1 också hävda sig. Det var ju det som var hela min poäng. Men när det gäller O'Connor så värvas han ju som en stjärna, och det är det jag ifrågasätter. Och hans KHL-kontrakt kan ju lika gärna vara en följd av klassisk EP-scouting. Dom värvar ju en hel del på spec där borta.
Att Cardiff slog Växjö är inget argument i den här frågan eftersom Växjö vilade hela sin förstafemma plus Viktor Fasth. Dessutom var det andra matchen för säsongen. I en match av betydelse skulle jag tippa 10-0 till Växjö.
hubbenorlen: Ackered har aldrig ens sett ett KHL-kontrakt. O'Connor var nu senast klart bästa back då Storbritanien tog sig upp till A-VM. Skulle inte förvåna om han gör 20+ i poäng
EIHL kan nog sägas hålla lägre HA-nivå, men där topparna mycket väl kan hävda sig. Glöm heller inte bort att Växjö gick på en mina under CHL-spelet mot Cardiff.
KulltorpsOlli: vill minnas han va en jävel på matchvinnande mål. Han var inte kass, lite ojämn men vi ville ha han kvar i alla fall. Fast vi fick Önerud som ersättare för Madsen och Önerud var betydligt bättre.
JobbaPuck: Tycker jag faktiskt inte. Ben O'Connor har snittat 0.68 ppm i en liga som är i nivå med div 1. En svensk back som gjorde fler poäng i samma liga i fjol är, trumvirvel: Carl Ackered. Vem fan är det? undrar ni (och jag). Jo, han har mestadels spelat i div 1, där han snittat 1,07 per match. Alltså betydligt mer än i EIHL. Carl Ackered gjorde även 19 matcher i Allsvenskan 2015, för Vita hästen. På dessa gjorde han NOLL poäng. Nu kanske ni tänker att ett exempel inte berättar hela historien om en ligas kvalitet, men det finns många fler exempel som styrker min tes. Tro mig. Den brittiska ligan är usel och Leksands värvning av Ben O'Connor är bisarr. Skulle Nubben gjort den så hade jag ifrågasatt hans mentala hälsa, även om vi spelat i Hockeyallsvenskan Det finns så många svenska div 1-spelare som borde få chansen i HA före dessa pseudostjärnor som värvas utifrån sina EP-profiler. Men det är ju så mycket coolare att värva en transatlant än en profillös div-1-spelare.
JobbaPuck: Madsen må vara obegriplig vid en första reflektion. Tänker man ett varv till kan man ändå förstå hur Nubben resonerat, kanske är det ändå inte så dumt. Det är just kittlingsvärvarstrategin vi lagt bakom oss. Så här långt med framgång. Med det sagt är jag ändå ytterst schkeptisk till Madsen, jag försöker bara förstå hur Nubben kanske tänker.
fermo: Apropå Leksand så har de slagit till med ännu en sån där obegriplig värvning på en lirare från Sheffield Steelers som heter Ben O'Connor. Det är ta mig faan precis som nån här inne sa, dvs att de värvar bara om namnet låter coolt.
Aftonbladet skriver idag om Leksand: Den gångna säsongen strandade i hockeyallsvenska finalen efter att Mora varit starkare. Jag trodde det var Timrå som var starkare i finalen.
hubbenorlen: Ja det faktum att Nubben och Freddan bygger laget tillsammans känns tryggt. Vi kommer inte att vara flashigga men vi kommer att vara ett LAG (i år igen). Hållander och JackeO kliver upp en serie men samtidigt blir de ett år äldre så där är jag grymt nyfiken att se hur det går. Jag tippar att minst en av dem kommer ta en ledande roll i våra topp 2 kedjor.
Bigthelin: Ja om Färjestad kan ha en artikel på Hockeysverige.se angående storvinst på ca 3 miljoner så bör Timrå försöka marknadsföra sig bättre med den delen. Om 3 miljoner räknas som storvinst i media så har vi i så fall gjort en fantastisk brakvinst vilket Timrå borde stå och vifta frenetiskt om lite här och var.
Sputnik: Håller med! Visst att man vill berätta först på årsmötet, men sen skulle väl en artikel på hemsidan med alla nyckeltal kunnat vara på sin plats. Är ju trots allt en väldigt god nyhet detta!
dr-nix: Tror nog Puckat syftar på att gå ut med detta på hemsidan och så vidare. Alla hade ju kanske inte möjlighet att vara på plats i årsmötet eller så har man inte plus på ST och har kunnat följa det där.
luffaren: jo jag vet och det var det mötet jag syftade på (och faktumet att som jag minns det så har man iaf. de senaste åren hänvisat till årsmötet vad gäller resultatet budgetmässigt)
luffaren: När det gäller Madsen har han egentligen bara två usla säsonger på sitt cv. Men då ska man ha i åtanke att dessa skedde i Karlskrona, som ju är en väldigt hemsk klubb att spela för.
{3627}:Allt bådar bara gott om Madsen ska ni se Blir nog kanon han kommer nog trivas i "Timråfamiljen" och leverera. – Det känns bra och det blev en bra lösning för mig och min familj. Jag har en sambo som har familj här så det blev en bra totallösning.
KHK-callahan: Men ni hade inget LAG, det hade vi. Era gubbar gnällde ju mest på allt från väder till pension. Kolla på Leksand som alla år köper in än den ena än den andra tysk, transatlant eller övriga med häftiga efternamn. Vi hade ett på pappret mindre namnkunnigt lag än er och ändå vann vi, märkligt. Det här är ju det fantastiska med lagsporter.
Tycker det är märkligt att ingen ens nämnt Vegas i denna diskussion om lag. Vem såg William Karlsson gå från 8 mål säsongen 16-17 till 50 mål säsongen 17-18 (ja, jag räknar slutspel också)? Jag gjorde det inte.
Miljö, omgivning, sammanhållning kan göra rätt mycket med ett lag. Med tanke på den målsättning man har tycker jag att man har värvat bra. Sedan går det alltid att fundera över enskilda värvningar men jag tror ändå vi kommer att spela SHL även 19-20, vilket är målsättningen.
Har säkert redan sagts... eller inte. (Orka scrolla) Jag förstår inte värvningen av Madsen. Jag gör inte det. Lagkapten i KHK? Okej jag visste inte ens att han spelade mot oss... Defensiv center? Jaha är det det vi behövde när större delen av fw är defensiva? Vi måste ha fått honom gratis... mat och husrum... typ. Okej... in Nubben we trust! Men tvek på den här värvningen.
Timrå Isstadion: Westfelt är ingen dålig center.. absolut inte. Sen kan man alltid tvista om att han är en offensiv center nog för en första . Men det finns säkert andra saker som väger upp..och han kan säkert göra en riktigt fin ... | Läs mer