Timrå IK

rabon: Om jag får dra till med en gissning skulle jag säga nånstans mellan 10 och 12 för Timrå i år

TIK-Lund: Nu kanske jag minns fel. Men Modos eller Lövens (minns ej vems) låg på 14 miljoner?

Nisse på Mon or: Låg väl på 28mil när vi lirade i SHL senast, skulle bli förvånad om det är ens hälften av det

Nisse på Mon or: Knappt hälften?

Hassan: nån som vet vad Timrås trupp ligger på... 25-30 miljoner?

Enaranger: precis, det är många företag som går omkull i spåren av Corona och det är en tragedi.

{8671}: skulle Djurgården åka ur så skulle förslaget om minst 2 lag till i SHL åka upp på tapeten direkt. Minns det året Dif åkte ur. Året efter tror jag det var kom förslaget att utöka SHL. Vilket oxå skedde.! Det finns ju stort intresse i flera städer som lätt skulle platsa i publikligan i shl.

{8671}:

Upphör inte alla kontrakt när ett lag åker ur.
Så redan inom ett år så försvinner väl juniorer till SHL-lag väldigt billigt (d.v.s. gratis).
När Modo åkte ur, då tappade ju de några juniorer, som jag inte trodde skulle lämna.

Efter den här säsongen är det nog troligt att det lag som åker ur, går i konkurs.
Det gäller inte bara Brynäs. Även Malmö och Linköping ligger nog illa till ekonomiskt
vid en degradering.

Även lag som inte längre riskerar att åka ur, tror jag hade haft svårt att
klara en degradering ekonomiskt. Som t.ex. Örebro, Växjö och Leksand.

De enda lag som garanterat skulle klara en degradering ekonomiskt,
är väl de "stora drakarna" som Färjestad, Frölunda och HV. Plus då
Oskarshamn, som inte hunnit dra på sig så stora kostnader.

Enaranger: SHL vill ha en farmarliga i Allsvenskan som är lagom bra, inget att hymla om. Det är ett styrkeförhållande som gällt i många många år och det passar ju klubbarna i shl utmärkt. Men det är ju väldigt intressant om Leksand/Oskarshamn överpresterar några säsonger så att förhoppningvis ett etablerat lag åker ur. Vem vet, om 5 år kanske det är Brynäs som får skicka sina juniorer billigt till en SHL-klubb? Tror det krävs att ni, Linköping eller typ Malmö åker ur för att det ska bli ett bättre klimat i Hockeysverige.

Rytter:

Under en "normal säsong" med publik, så går det nästan jämt ut
mellan att dela tv-pengarna på 16 i stället för på 14, då lagen
får 30 hemmamatcher i stället för 26. Kan t.o.m. vara så att
de lag som tar in (och har) mycket publik, skulle gå plus på det.

Men nu lär det väl troligen inte bli "normala mängder" med
publik ens nästa säsong, om man tolkar FHM:s prognoser
rätt. Men FHM har haft fel förr, om man säger så.

Så det lär krävas sparande från klubbarna även nästa
säsong, för att "komma igen" ekonomiskt, från de stora
tapp som görs denna säsong.

De lag som är mest emot att dela på 16, tror jag kan vara
t.ex. Örebro och Växjö. De påstår alltid att de inte har dyra
trupper. Och alla som läser vilka spelare de har i sina trupper
förstår inte hur "det går ihop".

Vet inte vad den där "fallskärmen" på 6 mkr är, som de som
åker ur betalar. Om de är att de köper den andel som laget
(eller ibland lagen) som åker ur, haft i SHL. Frågan är då
vad som skulle hända om lag går upp, men inget ramlar ur.
Skulle laget/lagen från allsvenskan slippa betala 6 mkr då?

Spock: gärna Hudik de har väl erp monitor som sponsor
Fast Brynäs tar pengarna

Tom Topp: nog med elitlag Gif å TIK räcker näringsliv orkar inte med fler lag

Spock: jo,det vore bra. Men Sundsvall kommer aldrig ha råd att spela i HA något mer!

Jalapeno: nja jag ä bakom skotern och jagar ren, behöver en ny dörrmatta

{9287}: lugna sig lite nu, låt timrå's forum vara om Timrå och inte om Leksand igen

{9287}: Är du helt bortom flötet. Var skrattade jag åt Brynäs.

{9287}: "Rent ut sagt vidrig person" är lite att ta i. Är alla som predikar för att stänga nu också vidriga då?

Jalapeno: fattar väl vem som helst att han ville inte ha kvalet. Men nu när det går lite bättre är han helt tyst. Rent ut sagt vidrig person som inte vill skicka iväg hans lag, hälsan först vettu

Hassan: Du har absolut rätt. Pinsamt att det blir så genomskinligt bara. Hade tjomme varit lite smart skulle han predika för att stänga lite smått nu också så han inte verkar lika genomskinlig som han var i våras.

Rytter: Börjar själv tro det. Går jäkligt segt för en själv på travet.

Sputnik: Ja du har nog rätt

Jalapeno: Det kommer att köras på..

Nisse på Mon or: Blir ju ingen slutspelserie i år. Ett rakt slutspel med samma modell som SHL. Plats 7-10 kör playin.

Sen "kvartsfinal" "semifinal" "final" och vinnaren går upp.

Säg att man istället öppnat för 2 platser. Korta ner slutspelet till endast playin ,"kvarstfinal" och "Semifinal" där semin blir finalen där vinnarna från båda semifinalerna går upp. Done deal? 👍

Charlie2: Haha, det är misstänkt mycket Hudiksvallskopplingar här på sistone.

Rytter: Exakt och precis. Där skon klämmer tyvärr. Annars hade det lätt funnits plats för Modo, Löven Timrå. Västerås är ju en annan klubb som har en större stad med underlag för att kunna klara sig. Däremot har de väl inga större rivaler så de väcker väl inte största känslorna ute i Svea rike. Hade inte Hästen som förening varit så menlös så har de ju också underlag för att lyckas med tanke på storlek på stad tex. Hade varit mäktiga hatderbyn mot LHC om inte annat.

Jalapeno: 1. Brynäs talar i egen sak. 2. Blev det poppis beslut förra säsongen med stängning nedåt? Leksand, Oskarshamn och AIK fick fribiljett 3. Att stänga uppåt torde vara en ickefråga. Men varför inte de två bäst placerade i slutspelsserien går upp, och skippa kvalet.

Rytter: HV ligger väl ändå ganska risigt till.

Tom Topp: Jag tänker så här jag.
Timrå - SHL
Sundsvall - HockeyAllsvenskan
Kovland - Hockeyettan
Njurunda - Division 2

Så kan man ha det som en pyramid och skicka spelare upp och ner efter behag.

Sputnik:

Problemet med att öka ligan med 1-2 lag tror jag är att de stora klubbarna inte kommer acceptera att tv-pengarna ska delas med fler lag, antar att lag som FBK, HV, VF som själva inte riskerar nerflyttning kommer motverka detta. Deras krav kommer utgå från tv-pengarna och att det ska delas på 14-lag inte 16 lag. Sedan skiter dom ifall ligan stängs eller nått lag åker ut eller ifall man tar upp två som blir utan pengar bara dom får den del dom räknat med.

Det ser jag som det stora problemet att lösa och diskutera när det kommer till attt stänga ligan och ha kvar uppflyttning och ta in 2 nya lag.

Spock: Sundsvall ska spela i ettan, det är perfekt för alla parter!

Sputnik: Amen dåså! Säsongen är räddad;)

Hassan:
Sputnik:
Äntligen drar vi nytta av farmarlaget! Samtidigt som vi hjälper dem att stanna kvar i ettan, så vi kan ha Sundsvall som farmarlag även nästa säsong Win - Win!

Håkkybåkky: Har faktiskt också funderat i samma banor. 👍

Jag tycker att man ska kika på vilka matcher som felen begås av svensson. Tycker att han riskar mycket mer i matcher mot lag på den nedre halvan än mot de på övre. Detta i sig är ju inte bra, men tror att han uppfattar att han kan störa spel högre upp i banan mot sämre motstånd och därför blir det som det blir.

Om min tes stämmer så borde det innebära stabila insatser framledes mot topplag och primärt i ett slutspel.

Någon som delar min uppfatttning, eller vill utmana den?

Jalapeno: Läste artikeln ordentligt nu står ju klart och tydligt såhär där..
"
Redan under tidiga hösten höjdes röster om att ligan borde stängas nedåt och inget lag ska åka ur på grund av rådande läge med coronapandemin. Däremot att ett lag flyttas upp, som planerat, och nästa säsong spelas med 15 lag."

Jalapeno: Då avbröts kvalet efter två matcher!

Sputnik: Inte en chans? minns du inte förra året? jag trodde man skulle utöka med två lag då men så blev det inte. vad är skillnaden iår?

Jalapeno: fast betyder nog bara som som säger stängt för nedflyttning i så fall. Inte en chans att de kan stänga för lag nedifrån. Kommer garanterat bli ökat med 1 eller 2 lag för en säsong i SHL nästa i så fall.

John Cena: Svensson snittar 21 min per match och har sämst +/- (det borde rimligen vara tvärtom när man spelar i ett lag som har +55 i målskillnad och leder serien) Carlsson, Ragnarsson och Lerebäck spelar alla betydligt mindre än så, jag kan tycka att det kan vara en idé att spela dom mer. Det finns säkert en anledning till att det är så men det finns också en anledning till att Svensson inte klarar av spelvändningarna och det beror på att han är långsam på skridskorna.

Vadå ”ta tillbaka pucken”, motståndarna får ju knappt låna pucken? Vi spenderar så mycket tid i anfallszon under matcherna att Johansson fryser fast i isen mellan stolparna.

Jag fattar att det är svårt att få gehör för min åsikt eftersom vi vinner matcherna. Jag får återkomma när/om vi förlorar 3/5 matcher. Sen kommer jag ihåg hur det lät här inne för några år sedan när flera lyckliga lallare (inte du) satt och sa ”äh vad finns det att klaga på, vi ligger faktiskt trea i serien”. Alla minns hur det gick den säsongen. Tycker man måste kunna belysa svagheter även fast vi generellt går bra. Vi leder serien storstilat och spelar riktigt bra nästan hela tiden men serielunken är en sak, slutspel är en helt annan.

Verkar som ni kan bli rånade på kval iår igen.

{8671}: Tror du har rätt med siffrorna, de ligger bakom runt 50% av baklängesmålen vid lika styrka.
Kan väl egentligen tycka att differensen mellan Ohårde/GC och Perto/Fillur är såpass stor att man egentligen inte behöver mer belägg.

I min värld får man splitta första backpar och lira Perta-Ohårde, Fillur-GC eller vise versa.
Vägrar man prompt från ledarhåll kan jag tycka att man skall testa J.Carlsson med Skäggo, Jonathan har legat fint med i spelet hittills denna säsong, behöver nog inte göra några större förändringar i sitt spel för att komplettera upp Svensson och framförallt behöver 3an bara hålla koll på en back, inte två.

Är väl inte jättesåld på Filluren/Ragger dock, Ragnarsson går iallafall inte bort sig framåt, kanske skulle funka som "enabler" till Fille som inte riktigt hittat rätt hittills.

Om vi söker en back, då känns det ju ganska konstigt att leta efter nån som kan ta höjd för Svensson eller Fille.
Jag hade personligen sett nån som kan spetsa till anfallsspelet isåsantfall.
Ska man ha båda i en spelare får man nog ha en jävla insamling, kanske rigga lite matcher eller ringa Daniel Kindberg om man ska ha råd.

Lindholm och Eckmyhl lånas ut till Sundsvall för tre matcher, 18-20 december. Smart drag ändå kan jag tycka när vi bara har match på fredag men bobbarna spelar 3 matcher på 3 dagar