Timrå IK

Ne nu, vänder det för timrå tror jag.

ni vinner matchen med 3-1

mål av hanzl,lodin,rattie

sen om det skulle leda till större siffror så hoppas jag att Lundin / Zajac får pytsa dit en med.

Olli Nomadinen : Legendariskt....var på plats i Scaniarinken. Blev oavgjort... Blev lite supportergnabb i katakomberna under läktarna också har jag för mig...

Lorgalis: Jag minns den matchen mot SSK. Det var året efter vi degraderats vill jag minnas och vi stormade mot en snabb comeback. Bortamatchen senare i Scaniarinken sjöng en manstark Timråklack "8-0 till Timrå, du kan lita på mig, du kan lita på mig"

I ST igår står att läsa att denna dag för 50 år sedan mötte Timrå Björklöven på hemma-is inför 8812 åskådare. Skillnad på publikintresse om man säger så.
Jag var aldrig på den berömda Brynäs-matchen, utan den match med mest åskådare jag varit på, är en match mot Södertälje i början av 80-talet. Det var 7800 på plats, och Timrå vann med 8-0. Det var dessutom i Div. 1 och inte Elitserien!

Andersson: 7e? Han hade gått in på 4 backar ;)

Svensson - Westerlund
Laleggia - Kalle

Olli Nomadinen : framförallt har vi en spelidé som inte på något sätt funkar i SHL. Det här passiva box-spelet i egen zon, oförmågan att ligga nära (pga för långsamma spelare) och för dåligt omställningsspel.

Kollar man på Oskars så har dom, även när dom sugit elefantpung och torskat match efter match, hela tiden haft en tydlig och i grunden optimistisk spelidé. Dom ligger på och checkar, sticker blixtsnabbt (och ofta lite naivt) framåt när dom ser ut att erövra puck. Timrå backar och backar, får enormt långa anfall emot sig, och anfaller med mjölksyra mot samlade försvar.

Tycker det är frapperande när man kollar på andra lag att det är INGET annat lag som spelar lika passivt som Timrå. Det kan knappast bero på att Nubben lyckats sätta ihop ett lag bestående av enbart speldumma, fega och lata spelare.
Snarare är det nog så att man försöker spela ett spel som inte funkar, och som spelarna inte behärskar (med vissa undantag).

Idag är det bara ut och köra. Klarar man inte av att tagga och maxprestera den här matchen kan vi sluta låtsas som att det finns någon form av hopp.

Hockeyleksing: vart låg Oskars i tabellen förra säsongen vid sin looserstreak? Har ingen koll alltså men nog finns chansen att vända alltid. Upp till Nubben och CO att ta tag i det i tid bara. Oskars värvade ju på vägen in veronneau och Bouma förra säsongen som till slut var en stor anledning till att man slapp kvala.

Är väl ändå klockt att vila Didrik till efter uppehållet än att få ett ordentligt bakslag nu.

Sen förstår jag att inte nubben går ut o säger han skall värva en hop med spelare.
När han hittar nått av värde kommer han hugga som en kobra. Lär ju inte vara så lätt att värva spelare till ett lag som princip redan är avhängda.

Men att man inte gjort förändringar på tränarsidan är däremot en gåta.

{297}: Förberedelserna får vi väl ändå konstatera att de blev en aning bristfälliga, det var ju det enda vi diskuterade där i maj när veckorna bara flöt på utan att finalen blev färdigspelad. 12e maj stod det klart, då hade lag som Oskarshamn och LHC inte spelat en match sedan 3e april och redan varit igång med årets säsong sedan några veckor tillbaka. Exakt hur stor roll det har spelat i allt är ju fullständigt omätbart i absoluta tal, men att det haft en inverkan på t.ex sommarträningen är väl inte speciellt svårt att lista ut.

Sen motiverar inte det den här säsongsinledningen, inte någonstans. Exceptionellt märkliga förutsättningar inför en säsong som nykomling, men det var ju inte de absolut sista smulorna av spelarmarknaden vi fick nöja oss med. Inte på backsidan åtminstone, och det lär säkert ha funnits ett och annat även bland forwards. Nu tänker jag att vi landade i någon form av mellanlösning istället, där det tvingande behovet att värva nordamerikanskt utmynnade i tre spelare som kände varandra sedan innan. Lite för att riskminimera kanske, och det har trots allt fallit väl ut. Det mest överraskande är att de svenska värvningarna varit så inåt helvete bleka, med Alvarez som ett hårresande exempel.

Att vi skulle vara panka tror jag ärligt talat är en uppfattning som inte riktigt stämmer. Det finns en "ekonomisk verklighet", men stålar tror jag inte är något större bekymmer om vi väl har något på gaffeln. Inte inom rimliga ramar, i alla fall. Just nu verkar det väl mest vara 35-åriga hösäckar (mig inräknad) tillgängliga på marknaden som inte riktigt bestämt sig för om de ska lägga av eller ej. Ansökan till Komvux ligger hemma på byrån, men man kör på en säsong till om det dyker upp något. Den skaran kanske vi hellre vill bidra till än plocka ifrån, så att säga...

Charliejfz: Jag tycker han ser svag ut defensivt så fort det blir tight och närkamp. Blir lätt manglad, som att sno godis av barn. Förmodligen för att han är mindre och inte så fysisk.