Timrå IK

Färjestad hemma, dårå. Innan de plockade in Erik Wilderoth som analytiker för någon vecka sedan så pratade han i Hockeylabbet om att FBKs grundproblem den här säsongen varit in- och utgångar i vardera zon. Ska man se till Oskarshamnsmatchen senast så var vi väldigt framgångsrika i att stressa IKO i just det spelet också, och nu möter vi ett lag som haft problem med detta under hela säsongen.

Väldigt intressant ska det bli. Lagens senaste möte i Karlstad är en sån match vi åtminstone borde ha kryssat i en bättre form, nu torskade vi istället med 4-1. Matchen rann iväg, vi kunde inte förvalta våra lägen och i slutändan hade FBK gjort fyra mål på 17 skott, ett i tom kasse. Därefter torskade de sex raka matcher, alla under ordinarie tid. Fram tills i helgen då. Två förlängningsvinster mot Rögle och Luleå, båda på hemmaplan. I båda matcherna har man ledningen men tappar sedan till kryss och tar sedan extrapinnen.

Trendbrott? Återstår att se. Givet deras spelarmaterial underpresterar de något enormt, dessutom är de sopsämst i ligan i special teams. Lyckas vi störa dem så pass att de börjar dra på sig utvisningar så är mycket vunnet. I FBK-led verkar många överens om att det är målvaktssidan som är det stora problemet, det får de gärna fortsätta att tro med tanke på att de lär ha ligans i särklass dyraste duo. Endera har Färjestad inte nått sin botten ännu, eller så var vinsterna i helgen precis vad man behövde för att det ska lossna.

Fortsätter vi att släppa till kontringar i samma utsträckning som vi gjort nu under våra vinstmatcher så kommer vi få avsevärda problem med att hantera detta, med tanke på den skicklighet FBK har i laget. I Karlstad släppte vi till några få riktiga A-lägen och det fuckade upp hela den matchen. Vår chans nu är nog kanske att det krävs några vinster ytterligare för att bli tagna på allvar och att FBK därför underskattar oss, börjar slarva och drar på sig utvisningar. En sönderryckt match bör vara till vår fördel så länge vi fortsätter att vara effektiva i PP, vilket var en tydlig brist innan matchen i lördags. PP har varit bra sett över hela säsongen, men inte alls lika lyckosamt på senare tid.

Timrå vill förlänga med Hartmann, helt rätt i min mening. Varit en utav våra jämnaste FWs.

thorwald: Jag tycker nog att Erixon fått lite mer skit än han kanske förtjänat tidigare. Men samtidigt: försvaret har inte fungerat, målvaktsspelet har inte fungerat. Det är svårt att peka på bara en av delarna, men när vi började bli svårare att göra mål på så kom också resultaten till slut. Erixon ska vara vår ledande back och när försvaret inte fungerat så är det kanske svårt att pussla ihop ett rakt av godkänt betyg till honom. Men i lördags var han oerhört dominant och kan vi fortsätta att ösa lovord över honom så kommer detta ljusna allt mer, det är otroligt viktigt att våra tilltänkt ledande spelare också är våra mest framträdande. Skägget är Skägget, men han har inte betalt för att vara lagets mest framträdande back i match efter match.

Nu vet jag inte hur pass stora förväntningar man haft på Bohm på förhand, men han har ju sett riktigt vilsen ut i en i övrigt vilsen backsida. När inte rollerna har hunnit sätta sig så blir allt bara ett kaos där alla ska göra allt hela tiden. Förhoppningsvis kan vi få mer glädje av honom framöver, om den här känslan av att vi fått mer av ett defensivt lugn kvarstår. Nu har vi vunnit tre matcher mot likvärdigt motstånd, utan honom, och han har inte saknats överhuvudtaget. Men ser man till vad hans roll varit tidigare i karriären så är det möjligen som så att han kan passa bättre in i den här allt mer fungerande defensiven när vi möter mer kvalificerat motstånd.

Det är ju lite mer av hans hemmaplan, detta med att spela ett rakt och enkelt spel mot topplag i en roll där varje byte handlar om en enda sak: spela 0-0. Det borde finnas mer att hämta ut av Bohm, men jag vet kanske inte riktigt vad, eller vem han isåfall ska peta i dagsläget. Än så länge känns han lite som en spelartyp vi inte riktigt behöver, och då har vi dessutom Didde på skadelistan. Bohm känns inte riktigt som en nyttig sjundeback heller, det gör däremot Carlson som kan spela i alla situationer. Men Bohm ska slå sig in på sex backar först och främst, det är svårare nu än för några veckor sedan.

thorwald: Man kanske skulle kunna värva Videll från DIF? Han verkar inte vara populär där och det har uppstått en schism. Speltid får han inte heller. Med tanke på att det är ganska troligt att det är just DIF vi kommer att kvala mot så skulle man kunna tänka sig att Videll skulle gå på 120% kapacitet om han får en chans att sänka sina gamla antagonister? DIF kanske inte vill släppa honom till en konkurrent men å andra sidan är dom i kris och behöver pengar.

Sputnik: Ge Svensson chansen i Tre Kronor!

{297}: Hade vi inte haft Svensson så hade jag haft mer ångest faktiskt, en av de bästa defensiva backarna i SHL till och med med fin timing i sina tacklingar och gör sällan en ful eller grisig tackling heller! Gör karln ens ett dåligt byte? Ingen offensiv urkrfaft, även om han är smart där med, men besitter spelsinne då han läser spelet så sjukt bra.

Skulle det visa sig att Didde blir borta en längre tid så ser man kanske hellre en mer tvåvägsback in, speciellt när Erixon börjat tugga igång i det defensiva.

{297}: Inte så dyrt om detta stämmer

# Dag 1–14: Klubben betalar full ersättning
# Dag 15–90: Försäkringskassan betalar ut 24 000 kr per månad. Klubben betalar sedan mellanskillnaden till 90 procent av lönen.
# Dag 91 och framåt: Försäkringskassan betalar fortsatt 24 000 kr per månad medan SEB- Tryggliv täcker upp till 90% av lönen fram tills dess att spelaren blir frisk (max 60 månader).

Knylan: Olofsson är en blivande div1 spelare..
Han har aldrig bevisat ngt annat i min bok ännu, trots mängder av chanser i olika lag.

tjobba: Från de ena till andra sidan pölen Jontes skada i axeln höll honom borta inatt verkar va tebax på onsdag vi får hoppas att de inte är ngt som kommer att hindra honom gång efter gång!! Kämpa Jonte!!!🙌🙌🙌