Tränare Andersson snackar om konsekvent spel över 60 minuter. Det låter sjukt märkligt när laget inte haft ett konsekvent spelsystem under hela jävla säsongen.
Sputnik: KHL ser ut att efter OS blåsa av seriespel och gå direkt på slutspelet. Det innebär att det är en drös med lag som ej går till slutspel och släpper spelare. Jobba Nubben!
Knylan: Säger inte att han var dålig i Timrå, tvärtom han var han ju en av våra bästa spelare i hockeyallsvenskan. Men menar att han inte riktigt fått till det i SHL. Mot KHK i kvalet var han bra, men de var klart sämsta laget i SHL den säsongen. Säsongen efteråt skadade han sig iofs, men han spelade ju ändå ett gäng matcher. Säsongen i Färjestad har jag inte så stor koll exakt hur han presterade, bara att han inte fick nytt förtroende efter den sejouren.
JP kan säkert funka i SHL med rätt omgivning att hitta målet har han ju uppenbarligen bra känsla för.
thorwald: Fun fact är att det ”sagts” att Challe (när han var sportchef i DIF efter att de åkt ur) blev tipsad om Persson, sen vet jag inte om det var att DIF redan hade forwards så det räckte, eller om Challe fick kicken innan något hann bli klart. Då tipsade Challe om Persson till Nubben istället. Ungefär något sånt.
Ingen garanterad succé på förhand, även om Persson spottat in rejält med mål i Nybro den säsongen. Värvades som en sniper, men var mer framgångsrik här som någon form av grinder. Att det inte gick bra för honom här håller jag inte med om, kedjan med Galló - Olofsson - JP vände ju i stort sett serien mot KHK helt på egen hand. Vi hade tveklöst förlängt med Persson efter degraderingen om det inte vore för att han var så oerhört skadebenägen. Sen kom han då till Mora och fick en väldigt offensiv topproll och har hållit sig relativt skadefri.
thorwald: Det är väl med JP som med Lundin, de blir tydliga bevis för hur stor skillnaden mellan HA och SHL ändå är. Lundin gick från att vara en härförare, en kejsare, i HA till att bil en grindslantspojke i SHL. Är rädd att JP skulle göra samma resa
Vino: Personligen tycker jag nivån är för låg, är väl för att man har sett för mycket SHL/NHL och annan herrhockey på högsta nivå, kontrasterna blir helt enkelt för stor, då tappar jag intresset. Av samma anledning följer jag inte TV-pucken heller, även om Medelpad skulle vara i final.
Mike.F: det där uttalandet kan jag bara se som ett försök att provocera, annars har dina föräldrar totalt misslyckas att få dig till en normal fungerade tänkande människa.
Mike.F: Så jävla ovärdigt formulerat. Tänker inte ens svara med mer än att det är helt ok att inte vara intresserad av all idrott eller följa damer bara för att man följer herrar el vice versa. Att koppla det till att det skulle ligga nån konflikt i att gilla hockey och samtidigt intressera sig för damhockey är däremot sjukt osmakligt och inskränkt
Zäta75: ja, det är dom kedjorna man vill se. Men tror inte att det blir så än på ett tag. Möjligen om man förlorar 4 bortamatcher till i rad (Lex Lalle-Zajje).
Åberg får spela till höger, Rattie på sin vänsterkant. Han är vår enda snajper av rang,och det är lite hål-i-huvudet-varning på att inte ge honom optimala förutsättningar. Åberg snirklar mest (med den äran), och det kan han lika gärna göra med klubban mot sargen.
Skulle vara mysigt med en tillbakastuds till bortaspelet man hade mot Skellet, fast lite mer disciplinerat dårå. Även om Växjö var riktigt bra från period 2 och framåt sist tyckte jag att man föll ur ramen helt. Det m å s t e liksom finnas en plan B när man inte hinner med i presspelet.
Örat känns dock som en svår nöt. Dom är i lite för bra form, och hade nog blivit tuffa även hemma. Bortaplan, nja. Kommer nog krävas en rejäl jävla insats om det ska bli poängchans.
Och så dagens läge. Vi har föreningens förutsättningar, styrelsens budgetbeslut och hur den sportsligt ansvarige Nubben omsätter detta. Vi har lägst budget(?), kommer från en lägre sportslig nivå och är sist ut på marknaden. Vi bygger dock från ett välfungerande och vinnande lag, men från nivån under. Vi ställs mot tretton andra skickliga lag som också vill vinna. Vi får sannolikt göra vissa värderingar vid lagbygget, något mer spetskompetens men sämre arbetsmoral och förmåga att inordna sig i spelsystemet? Vid ett bättre läge på marknaden kan man vara mer kräsen i det här.
TIK måste i princip prestera på topp hela matchen för att vinna. Ett lag som Rögle har under en längre tid inarbetat ett system på den här nivån. De har därmed lättare att utföra det närmare fulländning, samtidigt som de inte är lika beroende av det för att de har skickligare spelare.
En utgångspunkt i en analys är att det vi ser i tabellen är resultatet av lagets samlade prestation, dvs ledarnas och spelarnas prestation. Det är nog oftast mer komplext än att man kan hänföra alla problem till exempelvis tränaren.
Rallarn: Någonstans där Nubben drog borde strategin ha lagts om, till billigare lag, med inriktning på spelare med större utvecklingspotential än dokumenterad förmåga. Istället var kostnaderna för höga, vilket inte var Linkans ansvar. En sportchef får en ekonomisk ram av styrelsen. Linkans sportsliga arbete gjorde dock hela läget värre; det var dyr spets med varierande karaktär (Corso!) och ett inslag av trög, ålderstigen bredd. Ett recept för nedgång för hela föreningen.
Det hade krävts en stark styrelse för att driva igenom den här omställningen när allt utåt såg bra ut. Hur hade omgivningen reagerat om spelarbudgeten sänktes så att det i praktiken innebar en spelarbudget för degradering? Sponsor- och publikintresset? Dumsnålt? Tränarnas fel?
Otroligt att publiken buar när Lilja gör mål. Om det är några spelare i Timrås trupp man skulle tro att Luleåsupportrarna kunde unna ett mål åtminstone på försäsongen, så är det ju de som var med och gav dem det efterlängtade guldet för bara några månader sen…