Kerstin_k: läste precis artikel med Freddan på aftonbladet. Är karln totalt verklighets tappad eller? Han såg det inte komma, hade det varit en annan klubb hade han fått sparken för 6 månader sen. Besviken säger han.... Nej du skulle sagt upp dig själv Freddan Tack o hej och aldrig åter
Filar på kval-t-shirt. Som alltid i begränsad upplaga och alltid lika mycket deg överfört till Timrå IK som jag betalar min privata tröjtryckare på hörnet.
Kerstin_k: så här i efterhand förstår man att Nubben gav sin kompis, en högst medioker HA tränare jobbet som coach. Vänskap väger mycket! Rätt så professionell handling om man ska driva en hockey förening som ska vara i en proffs liga som både HA och SHL är.
{9386}: Hur man än vänder och vrider på det så hade Freddan sin del i avancemangen. Precis som fjärdelines-liraren som bara lirade drygt en minut per match.
I min bok förtjänar ALLA som var med och tog upp laget cred för det. Och där ingår Freddan. Var han avgörande? Nej, mest troligt inte. Det var nog en annan spelare som var det. Precis som du säger.
Spock: Vi måste ta ned den jävla Sörensen på jorden. Tryck dit honom tidigt med en bröstvärmare så han blir lite skärrad, för feg är han när han själv drabbas.
En nyckel för att vi ska lyckas i kvalet är det fysiska spelet och att ligga tätt på djurgårdarna.
Spock: Vart i helvete ha du vöre????? Long time no seee!!!!!👍👍👍 O så dyk du upp o e lite grinig de e jävligt bra dra igång oss så vi tugggar fraddga som om vi käkat flugsvamp 🍄🍄🍄🍄🍄
Bragd-Birger: ja rätt person fick gå. Spelarna har säkert sagt sitt, plus ekonomiska aspekten och hela den biten. Hur i hela fridens namn det ska behöva ta 51 omgångar begriper jag dock inte. Freddan har säkert sina goda sidor men är man en förening i högsta ligan så måste man ju ha insett att nån form av förändring på ledarsidan behövdes tidigare. Åker vi ur så gör vi det delvis på Nubbens tjurskalliga envishet... som han till slut tvingades backa på. Ska bli spännande att se hur laget tar sig an mötet med Rögle, kommer de ut som ett helt nytt lag? Jag hoppas men är skeptisk. Jag önskar jag kunde vara en sån där skön optimist som alltid tror att vi vinner men jag är en sån som knappt kan slappna av när Duplantis tävlar... och så håller man på Timrå IK, hur felplacerad kan man bli?
"Jävlar vad irriterad jag blir när jag ser detta, brinner inom mig " Vill inte trigga igång att folk ska bli förbannade, men det är ju lika uppenbart att en hund är begraven som när Johann Mühlegg vann eller Lance Armstrong för den delen.
? När Sörensen sedan drar i Leksandsspelaren så att han faller bakåt. Den situationen har vi stött och blött i hela vår play safety-grupp. Det är en referensgrupp med tidigare spelare, tidigare domare, det är jag som domarchef, med flera. Det är många som tittat på den här situationen. "
"
Jag ska vara helt ärlig och säga att vi inte är överens om det här ska anmälas eller inte anmälas. Men vi har valt i dag att inte anmäla den. " - Thomas Thorsbrink.
Hur transparent är den gruppen?
" En eventuell anmälan till Svenska Ishockeyförbundets disciplinnämnd sker efter en samlad bedömning från Player Safety, referensgruppen, domarna vid aktuell match samt domarchefen. Svenska Ishockeyförbundets disciplinnämnd är en fristående instans där SHL, eller andra ligor, ej kan påverka de beslut som tas. "
Kulltorp: För att fortsätta på jag hade rätt flödet.
Så vill jag minsann påvisa hur oerhört OG en är
" Spock 2020-12-20 11:20 Matsg: Ante Karlsson plus Stridh nästa säsong? Skulle vara helt ok. " Make it happen nästa säsong. Stridh kan åsnebrotta sig från "högklubba i ansiktet på domaren" - föreningen.
Sägs att det är vad klubbloggan stått för hela tiden.
OBS SKÄMT! Om höga klubban, det var absurda grejer.
{297}: Man hoppas ju på att Nubben ger ut sina - ocensurerade - memoarer när han lägger faxen på hyllan. Framför allt efter sånt här.
Nått är det ju som gnager i hela situationen. Och nån kör med alternativ fakta. Antingen är det precis som Freddan säger; Ante är kvar på grund av ekonomiska aspekter. Då osar det panik big time i klubben; "Nubben gör vad som krävs för att visa att vi agerar. Så länge du väljer det billigaste alternativet vill säga".
Eller så finns det en sanning i att spelarna efter 51 omgångar kommer på att det är jävligt otydligt ledarskap. Och att det är anledningen till allt. Dessutom är det bara Freddans 50% som är otydligt.
Och för att spä på det otydliga ledarskapet låter föreningen saker och ting ha sin gilla gång. I 51 omgångar. Freddan upplever att det delade ledarskapet inte är för honom, men gör inget åt det. Pratar inte ens med Nubben om det. Ante fattar ingenting utan tycker att allt är frid och fröjd. Det delade ledarskapet fungerar friktionsfritt, trots att man uppenbarligen inte ens klarar av att komma överens om när man ska ta timeout. Nubben å sin sida väntar 50 omgångar innan han ens börjar fundera på det där om delat ledarskap. Trots resultaten på isen. Snacka om att ingen tar ansvar över nått.
Eller så är det en blandning av allt och nånstans mitt i ligger sanningen. Och vi utomstående får spekulera och tolka citat. Vi kommer nog aldrig fullt ut få reda på sanningen - om inte Nubben släpper en bok vill säga.
Det man kan göra är ju att hoppas att detta var precis exakt det truppen behövde för att prestera sitt max i kommande kval. En sån här sak flyttar ju fokus från spelarna till ledningen. Det kommer att vara mer fokus medialt på det här än spelarnas förberedelser. Kanske nog så smart?
{297}: som sagt, spelarna har garanterat sagt sitt. Jag tror att det är rätt person som fick gå, därmed inte sagt att alla problem därmed är lösta. Men det är ett steg i rätt riktning. Bättre en dålig tränare som kör en linje än två dåliga som kör olika 😉
Vad gäller försvarsspel och ansvar är det nog inte nödvändigtvis så att det är Antes - eller för den delen Freddans - fel att det skitit sig. Det handlar ju om vad backar och forwards gör tillsammans, och där kan man lugnt påstå att det funnits en del osynk.
Jag tycker Freddan ska ha fet respect för det positiva han bidragit med. Jag tror att han är en utomordentlig lagbyggare, sett till trivsel. Hans brister sitter nog i det taktiska, och i coachningen. Å andra sidan - där har nog Ante en del brister också. Kan inte påstå att jag särskilt många gånger hållit med om reflektionerna i paus eller efter match från vare sig Freddan eller Ante.
Hursom, nu får vi se vart det barkar. Vore onekligen lite komiskt deppigt om det på torsdag blir en återförening av Zajje och Lalle, samt 23 minuters speltid på Alvarez.
Nu vänn vi blat rabbuslingar!!! Vi ge fan i dä som vari å nu kö vi ALL fokus på matchserien mot Djurgårn!! I hemmabaren se vi fram mot lörda!!!! Botten upp dä kom å gå bra dä hä!!!
Kerstin_k: jag är bara så sjukt nyfiken på vad som skett bakom kulisserna. Jag tycker Freddans reaktioner i media är väldigt ovanliga och kraftiga. Och man kan väl läsa mellan raderna att han anser att han blivit offrad? Tycker när man har sett våra båda coacher i intervjuer så är det ante som framstått som mest clueless, inte Freddan. Men det är Freddan som fått fronta 80% av det här misslyckandet. Det här snacket om att vi vunnit matcherna när ante haft huvudansvaret, det tror jag är bullshit. Vi har för fan torskat hela säsongen lång. Och det är försvarsspelet som har krånglat mest. Antes ansvarsområde. Om vi nu nödvändigtvis skulle behålla en coach, sparkade vi verkligen rätt kille? Har det någonsin varit aktuellt för nubben att sparka båda eller har ante en cementerad framtid i Timrå dom närmaste åren?
Oavsett vad så är det nu bara att tagga till inför kvalet och hoppas att det här ger en harmoni i gruppen som räcker för att slå ut DIF.
Sputnik: Hur man än ser det så kan det iaf inte bli värre. Vi ligger sist och alla tror att vi ska åka ner. Tycker det är bra (men som alla andra, för sent) att Freddan avlöses. Men det värsta som kan hända är att vi åker ner, och utan Freddan med Ante vid rodret tror jag att chansen till det är mindre.
Freddans svar i dagens ST om att han inte har tyckt om det delade ledarskapet och ändå låtit bli att själv göra något åt det är fullständigt obegripligt för mig.
Vi har alla ett val att göra och här har Fredrik gjort valet att inte göra något. Lite som att lägga ansvaret på någon annan att lösa sina egna problem. Säg mig när det någonsin har lyckats? Och är det så han valt att coacha laget förstår jag denna kräftgång.
Att våga ta initiativ och stå längst fram när det blåser som mest nämner han också? Vilket jag inte alls får ihop med ovan, agerande. Dessa talar helt emot varandra.
Förstår fullt den otydlighet som spelarna kan ha känt av, den framkommer tydligt i denna intervju.
Jag ser nu fram emot Torsdag där jag är helt övertygade om att vi kommer få se nått helt annat än vi sett tidigare.
En sak till: Fredrik nämner även i artikeln att han efter förra matchen ställer sig frågan till sig själv hur man ska motivera den här gruppen, och få ut det bästa av dem? Ja har man inte svaret på den frågan ska man inte vara SHL tränare i min bok.
Tackvare en inofficiell ledare i Jonte Dahlén har laget nått SHL två gånger utan honom hade Laget inte gått upp i SHL, samtliga två säsonger som Dahlén inte varit med har Fredriks ledarstil blottats. Inse fakta och sluta skönmåla sanningen.
Kerstin_k: Freddan har även varit huvudansvarig i att åka ur, det ska han inte ha vred för. Jag vet faktiskt inte vad han ska ha vred för, samma som med Perra, det är andra som varit ledande.
Jåkkinen: Inte på samma sätt, Nubben och Freddan har varit kompisar sedan tonåren, så är ju inte fallet med Ante och Molinder. Det som kan prata emot är att Ante varit i föreningen sedan Hedenhös men även gjort en utflykt.
{297}: Först och främst: trodde aldrig att stormötet skulle rendera i nått sånt här. En aning sent må hända, men nått är det i alla fall från föreningens sida.
Tänkte precis på samma sak. Det viktigaste är att Timrå lirar i SHL, så länge Freddan står i båset. Eller? Hade man verkligen känt så hade man ju agerat på eget bevåg. Långt tidigare.
"Oavsett vem som står i båset" sa han väl i lördags också? Fick känslan - av det som stod i st - att tongångarna var lite annorlunda idag. Rimligt, givetvis, med tanke på att han faktiskt blev av med jobbet idag. Men det han säger lämnar en unken smak i munnen - det delade ledarskapet var inte för mig. Men VARFÖR provar man på det i 51 omgångar utan att agera och blir sedan sur när man blir offrad? För mig är det obegripligt.
Mycket som är otydligt, som alltid i såna här fall. Förstod aldrig riktigt om spelarna hade varit delaktiga i beslutet? Stämmer Freddans bild av det inträffade? Kommer det här att vara tillräckligt? Är det FÖR sent agerat? Är Ante verkligen rätt man? Hade det varit bättre att Freddan stannat? Många frågor blir det.
Det man med säkerhet vet är att Freddan - like it or not - faktiskt varit huvudansvarig för två avancemang till SHL för Timrå IK. Och för det förtjänar han en jävla massa cred!
Jåkkinen: Jag tror på en ökenvandring om så blir fallet, ingen Dahlén eller annan härförare som kommer rädda oss denna gång. Väldigt sent inpå silly återigen dessutom då Nubben endast nu börjat bygga för SHL spel. Låt oss verkligen slippa utforska nått annat än SHL. 🙏
{297}: Vad Freddan vill stå för i sin hockey vet vi väl. Jag är fortfarande nyfiken på att se Ante släppas fram. Otydligheten har garanterat satt sina spår hur det sett ut. Visst att Ante haft backarna men om man kollat på forwards så har dom inte alltid synkat så bra i försvarsspelet heller. Själv känner jag att det är rätt att Ante får va kvar.
"Fredrik Andersson betonar att han inte har några personliga problem med varken sportchefen Kent Norberg eller Ante Karlsson, utan att han och tidigare tränarkollegan har olika syn på ishockey ibland helt enkelt."
Jåkkinen: Som det har sett ut, definitivt ja. Men nu när man ser att föreningen vill något så nej.
Däremot skulle det naturligtvis vara jäkligt glädjande om de skulle vara kvar, ungefär som att vinna guldet men jag tror inte att det är katastrof att åka ur idag.
Bragd-Birger: håller med angående nubben och visst är det ett fall framåt. Tror våra chanser att fixa kvalet förbättrades i och med detta men personligen förväntar jag mig inte ett pånyttfött Timrå eftersom det inte är några nya röster som kommer in i båset, det är bara mer av en röst och mycket mindre av en annan.
Förstår att retoriken ska vara ”försiktigt positiv” i och med detta och att det inte är läge att klaga men jag tycker spontant att det känns lite fel att Freddan ska få bära all skuld i nuläget. Är det nu ante ska sätta försvarsspelet? Det han ansvarat för hela säsongen? Eller behöver vi inte det längre när vi nu ska få in en helskön stämning i laget när Freddan är borta? Tycker det är rätt att Freddan får gå men fel att ante inte bara får stanna utan också får en befordran när han haft lika stor del i detta som Freddan. Ingen skulle dock bli gladare än jag om jag har dyngfel i denna fråga. Det kanske inte är så enkelt att bara sparka och köpa nytt.
Angående time-outs från intervju med Freddan på st.nu
"Han menar att besluten kommit för sent i matcher, som time out och liknande situationer, då det varit med tungrott att förankra beslut på flera olika ledare.
– Även om "Nubben" sagt att vem som helst kan ta beslut så blir det ändå att man står och funderar på saker och pratar och så blir beslut taget för sent."
Jag tänker har dom missförstått hur man för delat ledarskap eller Nubben inte varit tillräckligt tydlig med vad det innebär? Är det inte meningen att båda ska kunna leda utan att blanda in den andre, att dom andra tränarna helt enkelt får köpa när man tar ett beslut som t.ex time-out? Båda tränarna måste ju kunna agera på egen hand utifrån sin expertis. Nu tror jag iofs inte på delat ledarskap, men något verkar inte gått fram.
En sak som jag tycker är väldigt intressant är hur det har haglat in kritik mot EP under säsongen men nu när han ska ersättas behövs helt plötsligt McDavid för att kunna ersätta han
Besviken säger han.... Nej du skulle sagt upp dig själv Freddan
Tack o hej och aldrig åter