{7043}: Det ska fan inte vara omöjligt att vinna nån match med den backuppsättningen du listar där men jag är lite orolig att vi INTE kommer vara lika poängstarka mellan November- och Decemberuppehållen som vi var förra säsongen. Vi tog garanterat mer poäng än förväntat i mörka November förra säsongen och med frågetecken gällande alla backskador samt att laget varit lite varannan match aktigt hittills. Däremot kanske vi kan ta igen lite poäng genom att inte suga så mkt i matcherna efter jul och nyår. Rögle och Malmö hemma var väl värst och sedan när de väl spelade bra så kommer Zebra Claesson in med rånarluva i matchen mot FBK.
X-Län: Oavsett är det ju märkligt att vi får så många frakturer i laget. Vad beror de på? Tror inte halva laget lider av benskörhet direkt men nånting nytt måste det ju vara som påverkar.
Är skotten för hårda med nya klubborna? Används fel utrustning för den roll man har i laget? Måste väl finnas något bättre skydd för dom som täcker fler skott så man kanske kan undvika såna frakturer.
Didde bör ju spela med heltäckande kevlar vid det här laget, finns ingen som slänger sig och spelar mer uppoffrande än honom. Han borde plundra något museum på riddar-rustning eller iallafall handskarna. Hans händer kan ju inte klara av många fler frakturer innan han måste börja steloperera fingrar för att hantera smärtan.
Olli Nomadinen : glaslirare? Det är inte problematiken Timrå hade när Hynning mm spelade. Dvs skadade ljumskar. Här är de att dom täcker skott som tar olyckligt med faktur som följd. Tråkigt är de men vafan, juniorerna får verkligen en fin chans att komma in i de
{7043}: Ja ska bli intressant att se hur Kapanen gör inför nästa säsong! Vi sitter med det vi har på handen även nästa år, bra eller dåligt? Vi har kontrakt på 1-2 år till med Skägget, Tim och Didde. Det är tyvärr inget man bygger en backsida kring (en som ex. Fantenberg, eller P. Holm, Tömmernes m.fl.) Här ser jag att man gjort en förlängning för mycket, det hade räckt med förlängning på en eller två. Må så vara att de inte är så dyra men när skadorna tyvärr duggar tätt på dessa så drabbar det likväl vår redan skrala ekonomi…så ja det kommer bli en balansgång för vår Sc Kapanen.
Sputnik: Ett kännbart tapp minst sagt. Svensson alltså. Tar nog några omgångar för Erixon att komma in i tempot igen osv. Vi kan mönstra en godkänd backsida dock. Men extremt skadekänslig såklart… ingen fler får gå sönder nu.
Undrar varför en uppoffrande spelare som Svensson inte kör såna här. Många backar och BP spelare kör med dom, kan inte se att Svensson har det på bilder iaf.
Dubbeld: Jo och det är väldigt vanskligt nu när inte Juolevi blir kvar. Backsidan må vara rätt stor till antalet men är väldigt skadebenägen trots allt. Att luta oss allt för mycket på Melander,Edfeldt och Forsmark lär inte hålla i längden tyvärr.
Börsen må vara tom men backsidan skulle behövt breddas för det.
Dubbeld: Så jävla typiskt då Svensson inlett säsongen så bra dessutom. Hoppas Erixon är sugen på att spela och att han är sugen på att spela lite fysiskt dessutom.
Tim Erixon har varit på skadelistan i några veckor nu men har fått grönt ljus att återgå till spel nu på torsdag - Samtidigt så kan vi konstatera att Per Svensson skrivs upp på skadelistan. Angående Tim Erixon:
- Tim har nu framgångsrikt rehabiliterats för sin fraktur. Han är därmed redo för att återgå till spel.
Angående Per Svensson:
- Per Svensson träffades av ett slagskott under matchen mot Växjö. Han har utretts vidare och vi har via röntgen kunnat konstatera att han drabbats av en fraktur i foten. Den tid som krävs för rehabilitering är beräknad till slutet på december.
Tycho: Håller med; ekonomin är oerhört viktig och det är bra att det finns procentuella mål utifrån omsättning. Blir en rättvis modell.
Däremot kanske man behöver se över procentsatserna med lågkonjunkturen i beaktande, skjuta på dom lite. Folk får mindre pengar över, betalar dyrare för allt och väljer kanske bort hockeyn. Vilket gör det svårare för klubbarna att öka omsättningen. Det är väl egentligen det enda jag funderar kring det här med kraven. Timrå har säkert en plan, jag är lugn i det tills motsatsen (gud förbjude) är bevisad.
Skönt också att vi inte var det enda SHL-laget som inte såg storheten i Julle och ville break the bank för honom...
Gorkyman: Jag håller inte med, det finns många bevis(inklusive oss själva) att det är lätt att hamna i problem om man hela tiden dansar på en tunn ekonomisk lina. Det är klart det är jobbigt när man i starten successivt ökar kraven på eget kapital men när det väl satt sig tror jag inte att det kommer vara ett problem. Det kommer även förhindra stora kortsiktiga satsningen då omsättningen styr det egna kapitalet. Det kommer gynna de lag med stabil omsättning och bra organisation. Inte säker på att Timrå med tiden kommer förlora på det. Nu ligger vi lågt bland annat pga en del historiska laster som fortfarande tynger.
Det är ju människor på kansliet och vi supportrar som ytterst blir drabbad av en jojoekonomi.
Alla ni som skriker efter swishkampanjer: Bli medlem och om ni redan är det så köp ett medlemskap till grannen. Säg åt kollegan att bli medlem. Medlemskapet ska vara grunden, vi är trots allt en förening och inte ett eventbolag.
OlliJanne: Tror folk överskattar effekten av Timrås swishkampanjer. Vill minnas att Jontes swishkampanj i Hockeyallsvenksan drog in runt 400 tusen. Alltså för Jonte, den största Timråspelaren i modern tid(eller ja, en av dem iaf). Ska det helt plötlsigt swishas 1,4miljoner för en finsk back? mjaaa jag är skeptisk
Zäta75: Fast hade vi det? Jag hade inte swishat ett öre för en finsk back som inte gjorde någon skillnad. En sak med swishkampanj för tex Dahlén, en helt annan för en spelare som Juolevi. En sån kampanj kan man inte dra igång bara för att. Det ska vara något alldeles extra isåfall.
Nisse på Mon or: Tycker egentligen att dessa krav på nu 5%, nästa 8% och sedan 10% är helt felaktiga. Har man tagit sig till SHL så ska man få spela där oavsett. Är väl i klubbens egenintresse att överleva. Nu är det på G mot en storstadsliga samt några till med väldigt stora/starka sponsorer.
Zäta75: Ok, då säger jag: Absolut inte, kan inte bara handla för handlandets skull. Det lag vi har ska fixa detta och tror även laget mår bättre utan inhopp utifrån. Min tanke, bra att vi har olika åsikter i frågan.
DenRöda: 70k Euro plus sociala avg samt bil och boende. Lek med tanken att han hade kostat det dubbla dvs 1,4 mkr för resten av säsongen. Den siffran hade vi ju fan täckt med en swish-kampanj. Nästan så man undrar om Ante/Kapanen inte var så imponerad av hans spel i s f?
Nisse på Mon or: Misstänkte det var en ren sportslig målsättning direkt man hörde det men folk här har ju med bestämdhet hävdat att det även budgeterades för kvartsfinal, möjligen utifrån att ST fått för sig samma sak. Skönt att Kimmo bekräftar att det inte är så.
Sputnik: Liknande tongångar hördes också om OJ. "Ingen större talang", "alldeles för dålig för SHL". Nu aspirerar han på en plats i en tredje lina. Just saying....
Nisse1: Håller med, tror inte det hade blivit en Swishbomb direkt för Juolevi ifrån gemene man, så bra har han inte varit. Sen ska man vara ärlig är det lite "skamligt" med en swishkampanj, det undviker man nog i högsta grad.
Sputnik: Jag skulle gärna bidra till en spelar förstärkning, dock inte Juolevi. Tycker vi behöver nått bättre isf, Annars tycker jag att en ny Timrå Aktie lansering för att bygga upp kapitalet skulle vara bra. Ska vi vara med i toppen så måste vi kunna satsa efter det också, då säsongerna som kommer troligen blir ännu tuffare både sportsligt o ekonomiskt.
Tonymontana: Precis. Är mycket runt om som kostar där. Allt runtomkring kostar. Tror också att det var andra parter runt Timrå som tvekade lite på honom.
Trots allt är dessa "Ordinare" backar vi har tillgängliga just nu. Erixon Svensson Eronen Rindell Lyytinen Strömberg Forsmark Utöver har vi Edfeldt och Melander, där den sistnämnde skulle lånas ut till Sundsvall. Det blir lite för trångt för Juolevi i ekvationen.
DenRöda: tycker det känns ganska surt ändå och inte kunna förlänga med juolevi. Tyckte mig ändå se potentialen i han, tycker han är mer passnings säker än många av våra andra backar. Men det är klart klubben går först av allt. Även om det ”bara” handlade om 60-70k euro för lönen, så måste han ändå ha en lägenhet,bil osv. Så det drar väll iväg.. men ändå surt kan jag känna.
DenRöda: Varför körde man inte en Swishkampanj ? Visst att det kan vara lite känsligt och att folk brukar brusa upp när det vankas insamlingar nu för tiden. Men man hade ju kunnat köra en och sett hur långt det burit.
Det är ju fortfarande en skadekänslig backsidan och Juolevi för dom pengarna är ju en no brainer i så fall.
Nisse på Mon or: Kan mycket väl vara så att klubben skiljt på sportslig målsättning och budgeteringsmål. Får hoppas vi ta oss till kvart åtminstone och plussar några miljoner den här säsongen då.
CLUBEN: Vad är det som gör Bernhardt bättre än Hardegård? Den ena åkte ur SHL med seriens sämsta lag (no offence modoiter) och den andre spelade riktigt bra i laget som tog SM-guld. Skulle säga att Hardegård är ett betydligt säkrare ... | Läs mer
Vi tog garanterat mer poäng än förväntat i mörka November förra säsongen och med frågetecken gällande alla backskador samt att laget varit lite varannan match aktigt hittills. Däremot kanske vi kan ta igen lite poäng genom att inte suga så mkt i matcherna efter jul och nyår. Rögle och Malmö hemma var väl värst och sedan när de väl spelade bra så kommer Zebra Claesson in med rånarluva i matchen mot FBK.