Sputnik: Ragnarsson Almtuna och Karlberg Leksand... Låtet något bekant över det. Är det söner till gamla storspelare? Annars tycker jag som många andra att vi fokar på de som är här och gjort bra jobb i inledningen.
Är det Gnaget på hovet imorrn? Vore retligt när man själv inte är hemma(08) i helgen.
Jädrans dårfinkar!!! Prat om nyförvärv när vi har ett vinnande konceptet!!! Drick för fan inte mer ikväll!! Vi led ju för fararo SuperAllsvenskan!! Är ni int nöjda?? Nä...nu tar vi FULL fokus på matchen mot AIK imorgon kl 19 på Råsunda!! Vi VINN imorgon... Dä RINN lätt i strupusligen ikväll!!! Skål tamjefan och släpp Ragnarröken nu!! Tack!
Sputnik: Ok, tack för svaret! Även om Rögle fick upp ögonen för honom så höll han ju uppenbarligen inte där. Men jag känner väl ändå att man kan ge honom chansen, kan ju blomma ut om han får förtroende. Hade bara velat veta vad det är som han är bra på mer än att han besitter potential.
Men säger det igen, hoppas innerligt att det inte är på Westerlunds bekostnad utan exempelvis att han ska ersätta Lander som jag inte tycker håller på denna nivå.
Heisenberg: Kan inte uttala mig om styrkor då jag inte har koll. Men är trots allt draftad av Rangers och har liknande stats från juniortiden och HA säsongen som Kinnvall hade. Om det nu säger nått. Uppenbarligen finns där potential om även Rögle fått upp ögonen på han från början.
Hela förra säsongen var ju missär för Almtuna och 13 poäng som 18 åring säsongen 17/18. Kinnvall mäktade med 12 poäng samma säsong i ett succeartat Timrå.
Vad är hans styrkor? Någon som sett honom som kan kommentera det? Av det jag läst ska han vara en offensiv back men jag är inte imponerad av poängkonsumtionen om jag ska vara ärlig, så vad är han bra på? Folk här inne verkar positivt inställda men jag förstår inte vad ni baserar detta på. Upplys mig!
Röda Tallen: Det är ren lyxkonsumtion vi sysslar med nu om det blir Ragnarsson, precis som med Lavoie för två år sedan. Värvningar som förmodligen bara är att håva in. Vi sitter i en väldigt gynnsam sits just nu där vi får fin utveckling på spelare som är "okända" och laget går som tåget i övrigt, Nubben lär nog ha fler namn än Ragnarsson på sin lista över spelare som befinner sig i en liknande sits där agenterna hört av sig.
Men med det sagt så är Ragnarsson förmodligen en riktigt bra värvning, nu när det isåfall blir en ren värvning och han blir vår spelare. Frågan är bara hur vi rumsterar om för att få plats, det är nog Nubbens huvudbry just nu.
Röda Tallen: Åh, andra sidan har vi spelat fem matcher än så länge. Lite väl tidigt att påstå att dom inte de kliv som förväntas?
Håll i och håll ut. I vår kanske Jansson och Kaijser lirar betydligt högre upp i formationerna?
Överlag jävligt tidigt att spekulera i vem som ska vara kvar och vem som ska bort. Laget ska ju jobba sig igenom säsongen tillsammans, växa ihop som grupp och än är det månader kvar tills Timrå ska vara som bäst. Lite mer tid bör vi kunna ge dom. Dessutom tycker jag, vid en snabb blick på tabellen, att spelarna faktiskt gör mer än förväntat än så länge.
Röda Tallen: Nässén skall ju in med. Där har vi nog ett sparkapital är min känsla. Plus att det hade varit kul att se Fjällström i en fartfylld match som igår med mer öppna ytor.
Om vi ska förstärka något så tycker jag ska göra det på forwardssidan. Lite dålig bredd där. Jag tycker inte Jansson och Kaijser har tagit de kliv jag hade hoppats på. När vi gick upp lirade Berglund och Boyce i fjärdekedja. Nu är dom i tredje trots att deras kapacitet är densamma som för två år sedan.
Heisenberg: Som sagt, titta dig inte blind på +/-. Stabil tvåvägsback som garanterat går in på två första backparen här. Klar uppgradering mot någon av 47/58/63 som troligen kommer lämna. Var med i bruttotruppen till JVM i vintras
Heisenberg: Snälla undvik +/-, det är en riktig skitstatistik, nån gammal kvarleva som inte ens är rätt formulerad i grunden för att vara ett statistiskt underlag.
Den visar egentligen inte ens det man tror att den gör.
Nisse på Mon or: Tycker inte vi ska hålla på med lån överhuvudtaget, inte i det läge vi är just nu. I stort sett helt skadefria och serieledare. Det är inte direkt så att det finns så många fjunisar i SHL-lagen som man kan anse vara så pass bra att de ska komma in och konkurrera om speltid i våra två första kedjor nu, vi har redan flera spelare i topplinorna som är SHL-mässiga. Detta gäller även i de "lägre" kedjorna.
Heisenberg: Är det för att ersätta Westerlund så blir jag orolig på riktigt. Är det för att att man ser offensiv potential att bredda med utöver Westerlund så känner jag mig mer trygg. Uppenbarligen har han potential med tanke på att ett SHL lag signat han från början. Kanske kan han blomma ut under ett mer offensivt spelsystem i HA och Timrå under Antes vingar
Heisenberg: Förvisso visar statistiken en del av sanningen men absolut inte allt. Föregående säsong var Almtuna klappkassa, vilket försämrade hans stats. Jag kan tycka att det är lite vanskligt att uttala sig om en spelare som man inte ens sett på isen
Andersson: Nej men Nubbens kryptiska svar på ST angående kommande förstärkningar och just ryktet om Ragnarsson.
"Är känslan att ni skulle behöva plocka in någon ytterligare?
– Nu kommer ju Marcus (Hardegård) tillbaka på backsidan också, men vi tittar över truppen som sagt, så får vi se var vi hamnar någonstans. Men känslan är att vi säkert kommer att göra någonting.
Men när något skulle bli klart är oklart."
Nubben säger också att kommer det in ny spelare är det inte på lån. Så det talar ju även för Ragnarsson i detta läge.
Fatter inte vad vi ska med Ragnarsson till helt ärligt. Hade otroligt usel +/- i allsvenskan senast. Den enda jag kan tänka mig byta mot honom är Lander.
Men vad vet jag, aldrig sett karln spela. Statistiken ser dock inte lockande ut men är väl en typisk Nubbenvärvning om han ansluter, och man ska väl inte yttra sig innan man sett honom på isen.
Försiktigt skeptisk än så länge, och försiktigt positiv om han tas in på Landers bekostnad och absolut inte Westerlunds.
Sputnik: Tanken på Ragnarsson växer. Tror Ante egentligen skulle vilja använda backarna mer i spelet, i synnerhet framåt men då behöver vi lite andra spelartyper än vad vi har och kanske var lite väl naiva när vi satte ihop laget.
Det kanske skulle vara mer ett komplement till spelidén än en förstärkning till laget.
Tror inte Leksand skulle gå med på ett lån till oss tyvärr. Annars finns det faktiskt på "pappret" en lucka som han skulle kunna fylla.
Nisse på Mon or: Är ju tyvärr fullt med lånekvoten nu om det stämmer med Ragnarsson. Men ärligt talat så kan man fundera på vad AIK styr med. Lånar in Karlberg i ett redan ganska trubbigt lag och lät han spela i 4:e kedjan? Nä AIK är.nog ett sjunkande skepp.
KulltorpsOlli: EB och Boyce är fantastiskt duktiga på att lyfta upp spelet, förutsatt att de spelar spelet efter den devisen. Ingen kreativitet eller så, bara spela så enkelt som det bara går, skapa förutsättningarna för de med bättre utgångsläge i offensiv zon. Klart å betarrt.
Vill man ha lite rock & roll i en sån kedja får man hitta en Billmos Gallo 2.0 som jobbar lika hårt och spelar spelet men samtidigt har Wildcard-factor över 9000 och när Jupiter står i linje med högraste soppsleven på Markaryds långvårdsavdelning lyckas göra dubbla hattrick på 7 sekunder, för att sedan åter förvandlas till en ren brunkare, tills nästa förvandling baserad på andra grundförutsättningar, omöjliga att förutspå.
Puckat: Tror att det kan bli ett bra byte Westlund mot Ragnarsson han har väl lite erfarenhet från shl som de ser ut!! Ung o hungrig kanske? De visar sig nog o han kommer ju till ett bra lag blir nog ett lyft för honom 😊😎
Sputnik: tror Freddan och Ante K är en match made in heaven. Freddan har bevisat gång på gång att han kan lyfta unga spelare, dessutom sitter han på hockeysveriges bästa PP, som gammal målvakt vet han nog precis vad som är jobbigt att möta. Ante därimot sitter på mer taktiskt kunnande och verkar äntligen satt ett effektivt försvarsspel. Att deras personlighet är motsatser kompletterar nog varandra bra också, Freddan driver på och Ante ser till att ingen känner sig illa till mods.
Tror vi har något riktigt bra på gång. Snacket går redan som de gick för två säsonger sedan, bara att Leksand är utbytt mot modo.
"Timrå saknar vissa delar som modo besitter, på sikt kommer det aldrig hålla"
Håkkybåkky: Modospelaren drar dessutom upp armarna före kollisionen. Han trycker kanske inte till men jag tycker det ser ut som att han skulle kunna lastas lite mer än Madsen iaf.
KulltorpsOlli: Måste lyfta på hatten för Freddans coachande för tillfället. Slänger in Dahléns kedja så fort det vankas anfallzon och de har ork. Tror nog Freddan läst lite här inne och tagit till sig. 😉
Ser dom som ganska givna. Westlund är nog den som hänger mest löst här, alldeles för trögfotad, en kona i def zon. Nielsen kan spela J20/Div 1 och Söderberg får agera 7e back. Lander kan vara bra att behålla om Westerlund får ett SHL-kontrakt
TIK-Lund: Berglund, och förvisso även Boyce, har genom åren lyfta alldeles för mycket speltid i fel spelformer. Handen på hjärtat: Berglund är en fantastisk lagkamrat och på isen är han en brunkare utan speciella skills. Boyce stannade i utvecklingen strax efter att han fyllt 16 år. Han är inte en dm bättre idag än han var då som tokhyllad talang. Han åker skridskor mediokert och saknar, än mer än Berglund, teknik och spelförståelse. Boyce och Berglund ska, i mitt okunniga tycke, bara lyfta istid när vi behöver in och kötta ett par minuter. Tok-åka och checka. Men jag gillar att dem finns i truppen, då båda garanterat bidrar på sidan om ger energi som hjälper LAGET framåt.
TIK-Lund: Hoppas verkligen inte dock! Westerlund har en offensiv uppsida som ingen annan back i laget kan mäta sig med för tillfället. Hoppas detta bara är för att bredda upp eller att få ett ytterliggare offensivt hot från backplats.
Sputnik: Han är en ganska offensivt lagd allroundback där tempot och avvägningarna på seniornivå har varit akilleshälen. (Bra passningspel och ganska teknisk har jag för mig)
Kanske en ersättare till Westerlund, men inte rightare som är lite synd och ett mycket sämre tvåvägsspel än nyss nämnda. Men lite hockeyskola alá Timrå och nån ansvarsfull kollega bredvid sig samt en vaken Center så kan han nog vara ett vapen framåt för oss. Men min högst personliga åsikt är att han är alldeles för oprövad på seniornivå för att ersätta Fillefilur.
Hade ett väldigt tungt år förra säsongen, inget förtroende i Röggel heller i år. Självförtroendet är nog inte på topp.
Några har redan varit inne på det men kul att Jansson gjorde en riktigt fin insats igår! Stark med puck, bra teknik, kloka avvägningar och bra intensitet i skridskoåkningen. Hoppas att han fortsätter så! Dessutom tror jag mycket på honom i PP2 med Wahlgren som spelmotorer
Gorkyman: Westlund hade jag trott skulle ta mer tid och bli en liten sheriff där bak, men det går för fort för honom för det mesta. Hoppas han kan få fart på kroppen då har vi lite defensivt kapital där oxå.
Söderöver: På tal om Lander. Enorm skillnad när han var tillbaka. Han är inte längre någon vass offensiv spelare men hans styrka på puck gjorde stor skillnad i offensiv zon. Bland annat.
Annars tycker jag som många andra att vi fokar på de som är här och gjort bra jobb i inledningen.
Är det Gnaget på hovet imorrn? Vore retligt när man själv inte är hemma(08) i helgen.