Timrå IK

{297}: Som att kasta pengar i kvarken!

{9348}: Är han verkligen klar E.K? ☺️

Sputnik: Ingen som kan uttala efternamnet så de väntar tills första man vågar pröva :D

Ha ja missat något eller är någon fler klar än kanadicken?

JoseGonzales: 2+2 eftersom det är praxis vid blodvite...

Ingen lövensupporterpraxis...

2+2 för att han dog, återupplivades rehabiliterades och spelade på nytt 22,1 sekunder senare...

bar mofftak: Vare inte nått med fast böter på diving?

Nisse1: Förhoppningsvis har Nubben lärt sig nått av Var skall jag vaaaraa som kom helt otränad. (Nu var det väl inte bara hans otränade fysik han föll på i slutändan men ändå.)
Belov hade inte spelat på 2 år och är ju stabil i HA för ett exempel. Förhoppningsvis har Nubben hittat riktigt rätt här. Men intressant att få veta valet av att Gå till Österrikiska ligan när han är så pass "ung" och har det CV:t han har med.

Puckat: Såhär typ. Jag hade missat 15% så de siffrorna stämmer inte.
Lodins borde väl åkt på återfall.

Hur är det man räknar ut spelarens lön? Tänker på Walli och Lodin

Nisse1:När är han spelklar?

Sputnik: Tyvärr läckte namnet innan det var klart och då fanns det väl inget skäl att göra en artikel till för att bekräfta.

Sputnik: kombination av okunnig media samt att timrå inte driver klick jämfört med andra lag skulle jag tro. har han fysiken med sig är han en av ligans bästa backar, 100% :)

Sputnik: okunnig media där spelare och ledare bara simmar runt runt i ankdammen och stannar till i olika vikar. Nya namn = ingen koll.

JoseGonzales: Du har fel. Formuleringen "... förutsatt att domaren
bedömer förseelsen som lindrig och utan uppsåt" betyder att det stannar vid 2+2 om det är lindrigt eller utan uppsåt. Mer än lindrig förseelse eller tydligt uppsåt ger mer än 2+2.

Lub: Jag tror inte ens Foppa skulle komma undan med orden "dra på honom en smäll" i dagens läge. Skulle nog rendera i både böter och avstängning nu för tiden

Frebog: Jag såg den också, men då ska det tilläggas att den är 6 år gammal och med Schillken.. Det är som att fråga valfri tant på ICA om den nya hybridicingen. Han är så jävla clueless den mannen..

JoseGonzales:
Låter vettigare om det är kraften som som orsakar som avgör, då olika spelare kan ha olika lätt att blöda nån kanske hade ett sår sedan tidigare osv. Googlade och hittade iaf denna artikel på Björklövens hemsida där dom b.la tog upp denna regel för 6 år sedan.

Den här "blodvitestolkningen/regeln"? Vad gäller kring 2+2 minuters utvisning när en spelare blöder? Måste ni lägga på en tvåa eller är det beroende på andra orsaker än själva blödandet?

- När det gäller blodvite så är detta tillägg endast vid oavsiktlig skada. Blöder det vid oavsiktilig hög klubba t ex så blir det en extra 2 minuters utvisning i princip oavsett orsak.

Jensen_12: Ja och nej. Palmquist huvud trycks in i sargen av Lodins armbåge i nacken. Så Palmquist blodvite är ju också ett resultat av Lodins tackling. Potato Potato enligt mig.

Frebog: "Dubbla mindre straffet – Dubbla mindre straffet ska ådömas den spelare som orsakar
en skada på en motståndare genom att bryta mot denna regel förutsatt att domaren
bedömer förseelsen som lindrig och utan uppsåt."

Så säger regelboken och som jag förstått det har man sagt att blod inte är en 2+2 utan det är kraften som orsaker blodvite som ska avgöra. Men den är luddig som alla andra jävla regler i svensk ishockey..

JoseGonzales: är väl ändå skillnad när blodet på Dahlén kom från klubbans träff i ansiktet och Palmquist stygn kommer från sargen?

JoseGonzales: Tror det finns eller iallafall fanns en regel som säger/sa att direkt blödning vid hög klubba blev 2+2. Så kan ha varit den folk åsyftade

Söderöver: Ni ville väldigt tydligt ha minst 2+2 för en omedveten hög klubba på Dahlen när han började blöda, just för att han började blöda. Då måste väl också det faktum att du måste sy efter en armbåge i bakhuvudet också ses som en skada som ska påverka straffet?

Med det sagt är 4 matcher för mycket, 1-3 hade varit rimligt där 2 kanske är närmast det rimliga straffet.

Söderöver: man kan nästan vända på det och säga: har du inte sytt i ansiktet minst två gånger innan 18 års ålder så är hockey fel sport för dig 😅. Tänder flyger och ögonbryn sys, det hör till sporten och är inget tecken på att något oschysst har skett.

TD: Hudiksvall är ju mer av ett restlag.

"Brandcode Center" får ändå anses vara B-hallen i regionen. Trots det är den bättre än de flesta hallarna i HockeyAllsvenskan om man bortser från stanken.

Jämför bara hallarna Pantern och Umeå Americanos spelade i. Även Huddiks är mindre.

För en spelare som kommer utifrån, exempelvis Leon, finns det ju inte heller någon sida i "fejden".

Dessutom passerar de flesta av spelarna "Brandcode Center" på väg till och från sina vardagliga träningar och matcher.
Så är inte fallet med Glysishallen.

Medelpad har i stort sett optimala farmarlagsförutsättningar.

Spock: b laget spelar i Hudiksvall tror det 7 Tikare fd tyvärr räcker dom inte till tror jag men kul ha lite koll..

Vet att många här, rent av majoriteten förmodligen, hatar Sundsvall Hockey.
Det är förståeligt baserat på historien. När vi var CCCP och de var USA och miracle on ice hade skett samma årtusende.

Men numera är inte förutsättningarna likadana.
Vi är en elitförening och de är en breddförening. Låt oss ta vara på möjligheterna och blicka framåt.

Jag menar på att det nedanstående är det vi ska ha dem till.

Saxat från ST.
"
Det innebär att Timrå nu har nio backar kvar i truppen, med William Eckmyhl som varit utlånad till Sundsvall Hockey i Hockeyettan under flera matcher.

-Han kommer fortsätta spela med Sundsvall när han kan, men vi kan ta tillbaka honom också. Det är en bra situation. Han kommer fortsätta träna med oss.
"
Tänk om Sundsvall spelat i Allettan. Då hade vi kanske kunnat låna ut Leon dit istället. Det hade smakat fågel.

Spock: Haha, ja så är det kanske också. Tesen är på inget sätt vattentät heller, men jag vill någonstans tro att situationerna bygger på att vi vred upp vår aggressivitet medan Löven inte gjorde det. De ville inte under några som helst omständigheter åka på utvisningar (vilket är en av deras favoritsysselsättningar mot alla andra lag) och vi ville få matchrytmen att ändras. Löven lyckades nära på fulländat med det jag menar att de ville, men åkte samtidigt på flertalet skador.

Sen hade inte det räddat Plant ifrån att få en axelkåpa i skallen ändå, men matchhelgen som helhet tycker jag präglades mycket av ett kliniskt Löven som spelade helt utan risktaganden och ett TIK som blev lite tagna på sängen och sedan inte lyckades ta sig ur det dödläge som ofta uppstod. I en framtida slutspelsserie mellan lagen lär det se annorlunda ut, förhoppningsvis.

Lub: Känns som att "dra på honom en smäll" är inom den rimliga gränsen för att säga något dumt i affekt.

I övrigt är det också svårt att hitta några uppenbara brister i hans uttalanden om att de höjer nivån när MIF leder. MIFarna hinner köra över Foppa en hel del i den matchen, där fler av överkörningarna borde renderat i utvisning.

Spock: Ja Foppas sågning av Domar-Börje är en riktigt Hockey-klassiker :)

Spock: Ingenting, betyder nog att Wallis nya golfset får vänta ett tag..

Nu förstod jag vad du menade, du undrade såklart om vad Wallis lön låg på..

Spock: Valli tjänar 103504:-/månad eller 51752:-/månad eller 34501.
Svårt att säga när man inte vet hur många matchers avstängning som blev böter...

Knylan: Till skillnad från Per som kanske hade fått ett kortare straff med fler kameror. Om han nu inte hade spelat i Timrå, vilket ledde till anmälan ifrån början. ;-)

Propagandus: Svårt att bekräfta din hypotes. Men det verkar samvariera.
Ingen kommentator sa något om att SSK-spelaren redan blivit avstängd, och då glömde de ju bort det...

Håller dock inte som tes mot Lodin. Men det förklaras såklart av the Anti-TIK conspiracy!

För övrigt


Walli fick:
"
Böter om 12 938 kr. Böterna ska vara inbetalade inom 30 dagar från dagen för detta beslut. Disciplinnämnden erinrar om att utebliven betalning kan efter anmälan leda till ny bestraffning.
"
Vad innebär detta i vår lönebudget?

{297}: jag tror faktiskt kommentatorn/publiken sätter ribban på straffen i väldigt stor grad, mer än man kan tro. Konstateras den jätteful av kommentatorn tillsammans med en buande publik och att spelaren åmar sig en stund innan han självmant tar sig till båset blir straffet det ena och när när hemmapubliken är tyst och kommentatorn bara slätar över det i lugna ordalag blir straffet något helt annat för samma situation och konsekvens. Nog finns det väl en röd tråd i det, eller är jag ute och cyklar?

bar mofftak: satt precis och tänkte samma. Sanny och wikegård tror jag hade passat perfekt. Två som verkligen vet vad det handlar om och som värnar om sporten.

{297}: Känner att Peter Forsbergs ilska mot Börje är mer rimlig än Lasus "jag kan mörda" - nivå. Lite övertillt där. I övrigt får han in en del svårmotsagda synpunkter. Exempelvis det här med nivå innan kontra under säsongen.

{297}: DN är ett ett sätt för några jurister och hockeyspelare som aldrig blev något att tjäna pengar. Hela systemet borde ersättas med ett likt det i NHL med en eller fåtal respekterade personer. Kanske Sanny vill jobba lite extra.