Timrå IK

Olli Nomadinen : Exakt, 23 min och mest istid av alla igår. Det efter att inte att ha spelat match på över 1 år! Håller han denna klass efter bara några träningar med laget och första matchen med laget. Ja då är det ingen tvekan att det är seriens bästa back om han fortsätter komma igång.

Zäta75: Instämmer om PW, inte spelat på ett år men såg redan ut som en gigant. Vartenda skott träffade mål förutom ett som täcktes, tror jag. Och han har riktigt tunga skott. Hans skott kommer gå i mål, alternativt skapa returer som resulterar i mål, och bakåt kommer han vara grym med sin storlek. Känner redan att jag vill ha honom kvar nästa år. Ett riktigt kap! Vill bara se mer av honom.

Rytter: Säger som Harald, Löven har för få spelare som vill in i de obekväma ytorna. För många spelare som vill ha puck hela tiden och spela på utsidan. Tror inte riktigt deras sportchef förstår innebörden av ordet LAG i lagbygge.

Olli Nomadinen :

Problemet för löven är att man satsat primärt på skills och väldigt lite rollspelare, de rollspelare man hade ifjol har lämnat eller får nöta bänk när stjärnorna ansluter. Tittar man namn för namn är det ju inget lag som kan matcha lövens lag, de tre första kedjorna håller ju hög klass och är på pappret starkare än era tre första (namn för namn) samma med backsidan, fina namn som på pappret är minst en nivå över alla lag.

I ett lag behöver man spelare som boyce, Hugo, Lindholm, sylwander, hägga. De som tar sina få minuter och ger max i varje skär och närkamp. Ser inte riktigt dessa energispelare i löven som gör detta jobb i varje byte, utan det tenderar att bli bekvämt ibland, om när de som ska vara energispelare blir bekväma tenderar hela laget att bli bekvämt.

Kedjorna innehåller dessutom väldigt lika spelartyper ta crandall-vessel-hutch som exempel, väldigt starka spelare men saknas nått i den kedjan, säg att man skulle byta ut crandall mot er Hartman så skulle den få ett enormt lyft och vara ett hot i varje byte, Hartman skulle på egen hand se till att kedjan aldrig skulle bli bekväma.

Sedan är nog backsidan lite för offensivt byggd, tror man hade haft betydligt stabilare spel om man valt mer defensiv inriktning på 1-2 backar. Nu pratar jag inte renodlade backar utan mer tvåvägsbackar som sätter defensiven först, tror dom har lite för många backar som vill vara poänggörare.

Jag är inte så säker på att löven är ett perfekt slutspelslag, kan hända att dom får rejäla problem med lag som AIK, ssk, bik i slutspelet. Så är inte alls övertygad att det blir ni och löven i final.

{8179}:
"
Vi kan ju vara överense om att det inte är som MrMadhawk uttalade det iallafall, WierCOCK!
"
Inte helt säker på det, i periodpausen mellan andra och tredje säger Kajsa i studion, Wiercock.

TD: Haha, du ska ha beröm för din ihärdighet. För husfridens skull: ja det är kanon att Johansson har stigande räddningsprocent. Räddar man 39 av 39 skott så gör man det riktigt bra, det som däremot är lite mindre bra är att vi ens släpper till 39 skott. Inte minst när vi i snitt släpper till 22 skott mot eget mål, per match. Bra för JJs stats, men fullständigt ohållbart på sikt.

Olli Nomadinen : Vet du hur mycket pengar föreningen och spelarna i Americanos tjänade igår, eller? Nä, juste!

Malaysiska bettingbolagen hade spelfest igår. ;-)

Tyckte att han gav en ganska lovande och trolig analys den där lövaren som var inne här efter lövenmatcherna och skrev att vi skulle ha vår sämsta period kommande 10 matcher medans det för dem nu bara skulle bli bättre

Sputnik: PW var mer offensiv än jag trodde. Var ibland högst upp och hade 10 skott på mål. I like what I see! På 10 matcher tror jag han hinner komma i riktigt bra form. Vi har nog gjort ett kap där. Han kändes majestätisk på något sett snabb och mjuk trots sin storlek. Bestämd och vann nästan alla dueller. Fick en mycket bra känsla!

Johansson wow! Spelar han så här i slutspelet ska det mycket till för att någon ska rå på oss.

{8179}: Såg klart matchen nu. Inget bländande spel, men några höjdpunkter går att lyfta ut.

*Woftjosofchk sköt fler slagskott från blå ikväll än vad hela Timrå IK gjort tillsammans de senaste fyra säsongerna. Såg lugn, trygg, stor och smart ut. Kan vara ett ruskigt bra nyförvärv. Vad loggade han i istid ikväll? 59 minuter?

*Johansson. Ja, alltså 5:e nollan. Alldeles för få egentligen sett till hans spel över säsongen. Borde ha fått med sig ett par till. Han är väldigt bra. Aggresiv utan att överarbeta. Lugn och fokuserad. Blev nästan förvånad att han började veva på spelaren som åkte ut där på slutet.

*Defensiven. Näe Hästen, ikväll var det aldrig riktigt nära. Nån gång.

*Lägsta nivån. Som Harald tjatade om. Den ÄR hög. En styrka i sig. Lite oroväckande ändå att vi vunnit 80-90% på lägstanivå. När ska Timrå lira 60 minuter ÖVER den lägsta nivån?

Skit i samma egentligen. Timrå kan spela som en påse nötter resten av säsongen bara man lyckas vinna sista matchen.

Vill också lyfta Engstrand (precis som om han skulle läsa det här). Har han någonsin gjort en dålig match mot Timrå?

Olli Nomadinen : jag fick en liten idé under matchen ikväll. Vi har ju hemmafördel i slutspelet. Ska vi fans skramla och fixa en riktigt fin tunnel som de kliver genom innan match? Något som visar vilka vi är, vilka som representerat klubben och vad de kan göra?

Om jag får några likes tar jag kontakt med Torines och startar med att lägga in någon tusing.

Andersson: Men knappast good enough för TD