Timrå IK

Costanza: precis, ni förvandlade Ohlsson från en spelare på gränsen till SHL, till en högst medioker HA spelare i ett bottenlag. Det ska bli spännande att fortsätta följa hans karriär!

Olli Nomadinen : Samma här, just nu njuter jag mer av hockey de dagar Timrå inte spelar. Går som på nålar fram tills matchen är över.

Hoppas man får en skön fredagskväll med positiva ord i Timråpodden efter match. In med Jimmy Hamrin i omklädningsrummet om spelet haltar, han hade en hel del att säga efter förra matchen. 😬😊

Olli Nomadinen : tog mig nätt och jämnt till bolaget och tillbaka. Nu - andas i påse till 22:00 ikväll.

Alltså matchdagar....jag får fan inte nåt vettigt gjort 😏

Costanza: Försök locka denna pjäs för att stabilisera upp er nästa säsong. Kanske i behov av karrärslyft och se det samtidigt som en liten "stöld" från ärkefienden Läxand.

Costanza: Lex-Ohlsson

Tik! Nu kör ni för matchbollen.

Bragd-Birger: Västervik har ju också i princip bara 3 femmor att tillgå, dom behöver hushålla med resurserna på ett sätt som dom inte behövde göra i grundserien. Det är upp till Timrå att kapitalisera på det faktumet, vilket jag tyckte vi gjorde bra i förra matchen bortsett från att vi inte kunde göra mål.

Jag är nöjd om Timrå kommer ut med exakt samma energi som förra matchen. Bränner man lika många chanser igen och inte klarar av att stänga matchen, ja då är det nog inte menat helt enkelt, då vill ödet något annat. Sen finns det ju smärre justeringar man kan göra för att öka chanserna. Att ta bort Hardegård från pp och kanske prova någon annan än Hartmann i PP1 tex. hade jag velat se. Hardegård är för långsam i tanken, det är alldeles för enkelt för motståndarna att flytta sig in i hans skottlinje. Han har dessutom stora problem att slå en passningsjävel på bladet så han sinkar tempot i pp.

Eller ja, fel av mig. Västervik har 3 backpar att tillgå.

ionloo: Instämmer. Förstalinan bör vara intakt i detta viktiga läge. De hittar rätt förr eller senare.

Lub: Hoppas man inte ändrar första formationen något. Det testades ju mot AIK och fungerade inte, de har högre prestation i sig och måste leverera bättre men det ska göra det tillsammans.

Knylan: In med pucken till vilket pris som helst! Det behöver inte vara svårare än så.

Ikväll är hockeygudarna med oss.
Timrå IK mot SHL!

Knylan: Ja, av naturliga skäl fokuserar man ju mest på Timrå, men det här med nervsjukan verkar ha drabbat alla semifinallag. Finns liksom inget lag som kan hålla uppe en jämn, någorlunda konsekvent nivå. Snarare precis tvärtom: är du bra i en period blir det vada-i-bajs perioden efter.

Man kan ju undra vad detta beror på. Är det det nya slutspelsformatet som slitit varenda spelare ur Mecca-Race-komfortzonen och gjort att man är konstant livrädd så fort det vankas nedsläpp?
Att Timrå svajar är inte konstigt, samtidigt som det är det. Man är storfavoriter, och har dessutom intern press på sig att greja detta och gå upp. Den överlägsna seriesegern cementerar faktumet. Men: pressen att vara "laget att slå" har man ju haft på sig ungefär sen omgång 15, och man bör vara väl medvetna om vilken kompetens man besitter. Efter att ha - i a f resultatmässigt - städat av AIK i kvarten borde rimligen dom berömda axlarna sjunkit ner något. Aber nichts. Det ser precis lika svajigt ut ändå.

Varför Västervik svajar så är än mer obegripligt. Dom har ju varit ännu mer konsekventa i sitt spelsätt än vad Oskars var Den Onämnbara Säsongen. Varenda spelare vet exakt vad som ska göra, och Karlin har förmodligen kört samtliga timråmatcher den här säsongen i slowmotion minst fyra gånger. Likförbannat står dom inte att känna igen. Plötsligt går dom ut och kör all-in-totalhockey i en period för att därefter närmast rasa ihop. Matchen efteråt börjar dom tillbakakrupna och får ägna 90% av speltiden till att försvara sig. Och i den senaste matchen hamnar man konstant på mellis och är ofarliga framåt samtidigt som man leker modo bakåt. I två perioder. Sen börjar man plötsligt spela hockey igen.

Känslan är ändå, i a f hos mig, att Timrå bör greja den här semin. Man har trots allt varit det bättre (= spelförande, chansskapande) laget i en majoritet av dom spelade minuterna. Men: det läbbiga är att det är svårt att känna att det nödvändigtvis kommer att få en avgörande betydelse. Inte så länge den här hockeygudstombolan fortgår.

Min förhoppning är att semifinalserien "sätter sig" redan ikväll. Dvs: Timrå går ut och för matchen, fortsätter skapa chanser och - jävlarimej - sätter en logisk andel av dom. Då bör - igen jävlarimej - Västervik vara laget som tvingas ur sin komfortzon, och Timrå laget som fortsätter spela tryggt i sin. Då s k a det här gå vägen.

Men: fan trot. Det kan lika gärna bli en helt annorlunda typ av match, där Västervik lyckas panga in 3 puckar i förstaperioden och får hela Timråbåset att börja osa osäkra fillingar. Omöjligt att veta. Vi väntar fortfarande på Ögonblicket, sekvensen som sätter den här serien och tydligt placerar ett lag bekvämt i förarsätet och mentalt intalar det andra laget att dom ska betrakta sig själva som passagerare. Någonstans förväntade jag mig att det, givet Timrås och Västerviks respektive självbilder och placering i hockeyhierarkin, skulle inträffa när Timrå hade 2-0 i matcher.
Så blev det som bekant inte, men sannolikt hade det inträffat om - OM - spelarna inte lyckats undvika att göra mål på vartenda läge man fick.

Ja, hualigen. Det här med hockey är faen inget för dom klena. Vare sig på isen eller i TV-sofforna.

Knylan: Skickar ut hakan och säger, ikväll är det "lugnt". Vi förvaltar pundet bättee och sätter nåt 2mot1 eller 3mot1.
På dagens middagsmeny står en portion med lagom mycket ödmjukhet, kaxighet, visdom, effiktivitet och en nypa salt.
Serveras lämpligen till Saison bocq.

Bragd-Birger: Verkligen. Som i den första semifinalen mellan BIK-Löven. Löven gör en bra match på många sätt, sen ser det ut som att de tappar kontakt med servern i tredje och allt upphör att fungera.

Nu har man ju läst spaltmeter kring matchen i onsdags och jag såväl håller med de analyser som skrivits, samtidigt som jag inte gör det. Till slut landar man på riktig neandertalarnivå, och ens egen analys blir i stort sett: vi förlorade i onsdags av den enskilt främsta anledningen att vi inte vann. Varför vann vi inte? Därför att vi förlorade. Varför vann Västervik? Därför.

Västervik misslyckas ju med det mesta egentligen, deras annars så solida försvar släppte igenom kontringar från vår sida man inte sett röken av på hela säsongen. Och vi tackar och tar emot genom att drabbas av hjärnblödning varje gång det händer. Två nervklena lag som uppenbarligen helst hade sluppit de två första perioderna och skjuter upp ALLT det viktiga fram till period tre. Period ett och två handlar bara om att skada varandra, i stort sett.

{9386}: Och för oss som såg avgörandet så var det än mer förvånande hur i helvete det gick till. Eronen lägger ett långpass från egen förlängd röd, som studsar på ett klubbskaft, till en BIK-spelare som friställer en annan BIK-spelare som från absolut ingenstans blir helt ren med Poulin. Ett mål man aldrig sett förut och förmodligen aldrig får se igen. Väldigt märkligt. Lite som Dalles luftpastej i nacken på Cory Murphy som dödade KHK i match sju. Oefterhärmeligt.

Hockeygudarna hade bestämt sig att fucka med all rimlighet, liksom.

Gick och la mig igår då förlängningen började, tänkte att det här tar aldrig Bofors. Men döm om min förvåning. Jäklar vilket gäng det där är. Där kan vi snacka om att kämpa och offra sig. Kriga och stångas framför mål. Om Timrå ska ha nån chans ikväll så vill jag se lite av Bofors krigaranda.
Klarar våra primadonnor det? Lööke, Dahlen m m?
Ät puck som Wikegård säger..skit taggtråd.

Hehe😬

Restaurang Tore'z i Umeå . Läge nära isen . Dagens : Varmkorv med ketchup och senap . Burk Cola ingår . 48 kr

Knylan: skulle nästan vilja dra det så långt som att påstå att varje jävla period är som en helt fristående match. Hockeygudarna snurrar tombolan: "jaha, då blir det Västervik som blåser Timrå av banan i 1a". "Nu vänder vi 180 grader på grejerna i 2a".

Känns nästan omöjligt att komma med en analys e f t e r matchen t o m. Vi vann eller förlorade, och ingen jävel kan säga varför.

Men, underhållande är det. I a f när man ser andra spela, såsom Löven-BIK. Hur många satte den 2an på oddset efter 2a perren?

Costanza: Ja vi hyser stor respekt för er i Modo! Jag menar ni hade ju faktiskt storlagen Väsby och Kristianstad bakom er i tabellen!!

Börjar bli rätt tydligt nu att i stort sett ingenting som händer i period ett och två i det här slutspelet har någonting att göra med slutresultatet, överhuvudtaget.

Det är liksom organiserat tvåmålsspel i matchställ, sen plockas momentum-tärningarna fram i pausen mellan andra och tredje. Obegripligt, och otroligt underhållande. Det är både trösterikt och fullständigt skräckinjagande att inse hur lite som faktiskt handlar om de där delarna man annars tänker spelar så stor roll.

Woody Jokinen: Jag försöker iaf, ibland är jag också hjärndöd när man tagit några järn och det går åt helvete.

Men tycker inte det finns något att skylla på idag även om jag tycker Liss utvisning är billig så får han skylla sig själv, finns ingen anledning att skjuta bort pucken.

Crandalls ”spearing” på domaren är så jävla konstig situation och att båda spelarna åker ut för osportsligt uppträdande är för mig en gåta.

Hutchings borde fått en tvåa för diving också.

Går att hitta ”dåliga” domslut åt alla håll men det var inte avgörande idag.

JoseGonzales: Den känslan kan man ju relatera till. All heder till dig. Du är nog den mest vettiga av alla Löven-supportrar, kanske alla tider. :)

{297}: Smutschings

JoseGonzales: Gott gry i dig, det är sånt här som skiljer agnarna från vetet. Männen från pojkarna. Att kika in här ikväll och inte igår som lövensupporter. Du har min fulla respekt