Timrå IK

OlliJanne: Det är väl hur man ser på det. Men Rattie är ju en Sonnenberg, en typisk kanadick som på hög nivå spelar med känslorna blottade och älskar sporten. Fruktansvärt lätt för publiken och media att ta in till sina hjärtan. Ett riktigt affischnamn, det är ju viktigt i sig. Hanzl är ju motsatsen till Rattie. Lite svårare för den oinsatte att ta in och förstå. För Hanzl var så extremt jävla bra med sitt jobb i det tysta hela säsongen. Rent av ovärderlig! Sen klev han fram i kvalet och var tungan på vågen med sina blytunga poäng.

Tvingas jag välja mellan dessa två herrar faller valet nog på Hanzl. Men man bara älskar Ratties primalvrål när han gör mål. Eller när han sopar till Tyrren uppe i delfinen...

Smokey: Dahléns vara eller icke vara. 22p på 55 matcher tycker jag indikerar att Dahlén ändå har något att komma med på den nivån. Inte på det viset vi minns honom som en ledande offensiv spelare utan hans roll i NHL kommer nog att vara en komplementspelare i topp6. Han är smart nog för att hänga med och spela offensivt med ledande spelare men inte tillräckligt stark och skicklig för att skapa mycket på egen hand. Dahlén kan nog vara ett billigt alternativ för något NHL-lag att fylla ut sista topp6-platsen med. Som Jimmy Hamrin sa så tror jag också att han kommer få något bud från något annat lag om San Jose inte gör det. Chansen dör nog inte med San Jose.

Ni som tror han är för dålig kan prova kolla på andra svenska spelare som producerat runt 0,4 poäng per match. T.ex. Marcus Johansson, Victor Rask, Fabian Zetterlund, Pierre Engvall, Jesper Boqvist, Isac Lundeström och Jakob Silfverberg. Ska alla dom spelarna packa väskorna och åka hem? Sen har vi spelare mellan 21-25 som producerat mindre poäng per match än Dahlén: Mattias Janmark, Oskar Lindblom, Rasmus Asplund, Oskar Steen och Nils Höglander. Är alla dom körda också? Det går säkert att argumentera att några av dessa spelare bidrar på andra vis men dom spelar ungefär lika många minuter som Dahlén per match så dom har inte direkt mindre roller i sina lag.

Sen är det ingen panik att vi måste få in Dahlén precis till nästa säsong heller. Våra toppspelare har alla kontrakt på flera år (förhoppningsvis). Jag tycker han ska satsa på minst ett år till med NHL innan han kastar in handduken.

Niikeliito: ja Rattie gjorde målen och Svensson skrämde motståndare men Hanzl var ju klasser bättre än övriga

Är det bara jag som förknippar HV71 låten med Viktor Lodin?

Villervalla: Underbar spelare, Timrås enskilt viktigaste spelare denna vinter enligt mig.

OlliJanne:

Va?: NHL är en b-liga för folk som inte orkar spela på en fullstor rink. Jonte är för bra helt enkelt. Precis som du i det här forumet. Du ligger en nivå över oss alla när du plitar ut dina bokstäver. Alla bryr sig.

Jokki Ollinen: Nop,men det kanske dyker upp nån back från Schweiziska ligan till veckan istället,man vet ju aldrig ,den som lever får se.

Barkborren: Dahlén är en offensiv spetsspelare. Han kommer aldrig få ut något av sitt spel i en 3e 4e kedja i NHL. Jag personligen tror att han inte kommer räcka till i NHL över tid. Men hans prestation än så länge är mycket bättre än vad exempelvis Wedin och Pettersson åstadkommit. Pettersson har inte ens fått gjort en NHL match. Så att säga att Dahlén skulle vara sämre i SHL (på förhand) än 5-6 st av våra forwards är helt obegripligt. Jonte är en absolut toppspelare i SHL (på förhand).

Olli Nomadinen : Imorgon får vi nog reda på om Rattie och Laleggia förblir våra spelare. Vore konstigt om det inte sker med tanke på att det är så många personer runt föreningen som säger att det är kirrat, samt aftonbladet går ut med det.

DenRöda: Jag tror inte Jonte spelar over there till hösten och han kommer a l d r i g spela för nån annan klubb än oss i Sverige.

Dock tror jag inte han i sin ålder är främmande för lukrativa alternativ i Europa så ska vi vara med i en ev kamp om honom tror jag vi får slanta upp rätt rejält den här gången. Han har inget kvar att bevisa avseende Timråhjärta så att spela för kompispris ska vi inte förvänta oss.

Frågan är då hur klubben hanterar det om förmodat dyra Rattie och LaLeggia signat utöver det vi redan har. Då lär externa finansiärer vara ett måste. Dessutom är det ju isf ett helt annat Timrå han kommer tillbaka till än vad han har erfarenhet av. Han skulle inte kliva in som den självklart starkast lysande stjärnan och automatiskt bli Ledaren.

Han skulle i allra högsta grad bli en i mängden med meriter och kvalitéer som överglänses av flera andra. Frågan är hur han skulle hantera det för förutom den fysiska biten så tycker jag det finns frågetecken för den mentala biten, att hantera just sånt, i hans NHL-karriär så här långt