Erik177776: Nästa säsong då? I och med Pääjärvis kontrakt som sträcker sig över nästa säsong så ökar ju inte Olivers chanser till att spela till sig en plats högre upp i laget. För tanken är väl att man vill väcka liv i MPS och spela honom i topp 6. Den här juniorsatsningen får vi väl vänta med i några år till då.
Var Pääjärvi så pass viktig att få in så att man prioriterar bort backsidan?
Det här var en dag som jag hittills aldrig varit med om som Timråit. En dag som jag inte vet hur jag ska förhålla mig till eftersom vi aldrig upplevt nåt liknande i Timrå. Vi får hoppas att det slår väl ut. Det är väl det enda jag kan säga i mitt förvånade sinnestillstånd. 🤪
Enligt sportbladet var både Rögle och Skellefteå intresserade av LaLeggia. Grattis HV får man väl säga då. Hoppas ni kan hitta något bra också som kan passa er bättre.
thorwald: Håller med dig, får han inte mer än 7-8 minuter i Löven så har det varit bättre han är kvar hos oss. Får han däremot spela runt 15 minuter så är det annat. Felet är väl att han egentligen skulle spela mer senior ifjol och året före då hade han varit mer mogen nu
Villervalla: apropå OJ, är det bara jag eller har man inte visat lite kort tålamod med honom? Hans första a-lagssäsong och när han väl gör bra saker på isen som t.ex stolpskottet mot SKE, ja då är han redan på förhand utlånad. Hade önskat man gett honom lite mer tid än 5 min per match i några matcher.
Verkar inte få så mycket tid i Björklöven nu heller.
Dr.Krykov: är det bara 5 mot 5 de där 38 poängen? Jag har för mig att +/- statistiken gäller bara 5 mot 5 nämligen. Så om de där 38 poängen är både 5 mot 5 samt även PP så blir förhållandet mellan -28 i +/- och 38 poäng mer rimligt... även om det inte är bra
Zäta75: Sant man får ha tålamod. Jag blir gärna överraskand om denna förändring leder till något bättre. LaLeggia är ju inte oersättlig på något sätt men gäller att det vi får in håller kvalitet och det är egentligen den stora frågan just nu, men även hur man tänkt på forwardssidan som någon var inne på.
{297}: Nej, jag tror ingen frw är på väg ut men jag tror att man vill att OJ ska få en stabil seniorsäsong utan att hoppa hit och dit och få mer speltid.
Läktarproffset: Samma här. Kapanen rules! Vi kan få mycket mer bang for the bucks med mer hårt jobbande spelare än LaLeggia. Går inte att ha kvar om det stämmer att han är lat på träningar etc.
Många verkar ogilla detta. Men det görs för Timrå IKs bästa kom ihåg det.
Positivt att vi har en sportchef som faktiskt visar handlingskraft. Vi gick nästan under förra året pågrund av sena beslut. Anser kapanen att det bästa för Timrå är att sparka Laleggia så står jag bakom det fullt ut.
Labban: Vems fel det är att LL inte fått ut så mycket av offensiven, det spekulerar jag inte i men jag kan förstå om man tycker att man inte får tillräckligt med ”bang for the bucks” på LL.
sen en fråga som ingen ställt än (eller tyckt vara aktuell att ställa) är: Betyder intåget av Pääjärvi att vi har nån forward som är på väg ut?
Labban: Ni kan sluta spekulera, nedan är orsaken till varför han får gå:
Han har inte visat engagemang på träningar, och även varit otränad sedan han kom till Sverige efter sommaren hemma i Kanada. Dessa saker mot det faktum att han tjänar 250.000 i månaden (ungefär) så har detta beslut tagits.
Dubbeld: "Så det här är inte någon panikåtgärd för ekonomin?
– Nej, nej. Men som jag sagt tidigare så måste någon lämna om vi ska kunna förstärka laget. Vi kan inte bara köpa och köpa, utan jag måste följa vår budget och ta beslut därefter. Ibland kanske det inte är vad fansen vill, men det är Timrå som gäller för mig och jag gör det som är bäst för klubben."
Det låter bra. De vill stärka laget och en tvåvägsback kommer att komma framöver. Jag tror på detta och att Timrå bli starkare
Kimmo Kapanen är tydlig med hur han ser på situationen.
– Han har inte fått sparken, men jag har pratat mycket med agenten om hur vi ser på framtiden och allt. Det är bara LaLeggia och hans agent som vet vad som kommer hända för honom i framtiden.
Vad har din förklaring varit till att han inte får vara kvar i Timrå IK?
– Det är tre saker som vi hela tiden funderar över. Ekonomin, det sportsliga spelmässigt, och framtiden. Alla de tre bitarna funderar vi över.
Och därför behövde ni göra er av med honom?
– Ja.
Finns det några andra anledningar till att han får lämna? Har det funnits någon konflikt?
– Nej, nej. Absolut inte. Det är ekonomiska anledningar.
Även spelmässigt vill Kapanen se något annat på backsidan.
– Vi behöver vara bättre överallt. LaLeggia är absolut väldigt duktig, framför allt offensivt. Han producerar, men vi behöver kanske också lite andra saker.
– Vi behöver en stabil tvåvägsback och någon som är skicklig och kan spela power play och producera där.
Så det här är inte någon panikåtgärd för ekonomin?
– Nej, nej. Men som jag sagt tidigare så måste någon lämna om vi ska kunna förstärka laget. Vi kan inte bara köpa och köpa, utan jag måste följa vår budget och ta beslut därefter. Ibland kanske det inte är vad fansen vill, men det är Timrå som gäller för mig och jag gör det som är bäst för klubben.
Villervalla: Haha Villervalla. Ta fram motorsågen och skjut kanonerna när du ändå är igång ;) Något GIF.2.0 blir Timrå aldrig. Tror att folk måste lugna ner sig och tänka efter lite. En till back är på väg in inom några veckor som Kapanen antydde. Det gäller bara att hitta rätt. Jag tror på ett bättre Timrå efter detta. LaLeggia måste varit oense om något och då är det bättre för lagmoralen att han får gå.
Villervalla: Ja. Vad är det för jäkla budget de haft? Det har ju varit bättre försäljning än budgeterat. Låter nästan som om någon dyr pjäs behövde ryka och Laleggia hade kortast kontrakt.
{297}: Eller så är det helt enkelt som LaLeggia säger att han får gå pga ekonomin? Min bedömning är att jag tror LL varit missnöjd med spelet och det defensiva tänket som Ante försökt implementera. Offensiven har ju blivit lidande av det såhär långt under säsongen, då vi långa stunder inte vågat skapa ett spel i offensiv zon för att inte gå bort oss, vilket såklart drabbar LL. Han kanske uttalat sig om något och gjort sig obekväm i föreningen, det sammantaget med ekonomin är anledningen att han får gå.
LLs siffror såhär långt har väl inte varit så jättebra, men inte tvärusla heller. Dessutom har det gått så kort tid av säsongen. Nä jag lutar att det är något annat bakom, t.ex oenigheter kring spelfilosofi.
Du får säga vad du vill tycker ändå LaLeggia varit en av våra bästa spelare totalt sett sedan han kom hit. Hade han varit dålig hade väl inte Nubben förlängt med honom heller utan brutit som med Zajac/Bohm.
Hassan: Linkan använde ju pengarna han fick av styrelsen. Sätter nog mer ansvar till dom i så fall. Sen att Linkan inte kunde bygga lag för set är ju en annan femma.
Labban: att LaLeggia får gå nu lär väl ändå grunda sig i hans prestation denna säsong och inte den förra. Som sagt, det måste finnas nån social aspekt av detta som gör att han får lämna. Hans siffror och kroppsspråk på isen tycker åtminstone jag är sämre än ifjol men det är ju en subjektiv bedömning.
Det jag menade gällande corsi är att om man får spela alla PP och i allmänhet spela med lagets bästa spelare så får man bättre statistik. Säger inte att LaLeggia lutade sig på alla andra men rent statistiskt så borde man så klart få bättre corsi ju bättre spelare man spelar med?
Jag tycker att LaLeggia är dålig. I egen zon. Inte SHL-mässig. Jag tycker han är bra i offensiv zon. Inte lika bra som ifjol dock och jag är säker på att det indirekt är ett av skälen för att han får lämna.
Dr.Krykov: Förvisso men på det är han väl inte ensam om. Sen har vi ett gäng spelare som drar på sig många fler utvisningsminuter, vilket också är ödesdigert. Säger inte att LL är en klippa defensivt då har du nog missuppfattat mig, men hans styrka har ju hela tiden varit det offensiva och det visste vi ju innan han kom hit. Nu kan det hända att man inte behöver hans offensiva kvaliteter längre och det köper jag, men att han är en dålig spelare det köper jag däremot inte.
Villervalla: Det handlar nog om att man verkligen vill hitta rätt, Juolevi har jag gett upp, ju mer man tänker ju längre långskott är det. Jag vägrar tro att Kapanen lägger Laleggia-pengarna på Pääjärvi och Lyytet.
Tonymontana: Det skrev jag ju, att en till back kommer inte komma på ett bra tag, nu har det gått en månad sedan SHL startade och det kommer dröja lika länge till kanske ända till jul och då blir det en julklapp, man hoppas väl att publiksiffran håller sig på nivån som idag och annan försäljning så då har man kanske råd med det.
Zäta75: Är kanske värt att förtydliga att det är en läsarkommentar ifrån ST du kopierar ifrån, och inte något ST skriver. Säkert 7% härinne som inte kommer förstå det.
Villervalla: Från ST.nu: "LaLeggia kostar pengar. Pengar som nu frigörs att bredda. Pääjärvi kan absolut bli en bra spelare i Timrå. Har spelat mycket med Lander genom åren vilket skulle kunna underlätta en hel del. Men visst känns det som att andra i laget kan ta en mer offensiv roll på backsidan? Eronen eller varför inte Stenqvist? Fattar inte att alla går bananas över detta. Förmodligen anser man helt enkelt att Lalegia kostar mer än han smakar."
Jag vill se Eronen bomba från blå i PP och gärna i 5 mot 5 också. Där har vi ett starkt vapen. Stenqvist kan ju också som han visade mot Malmö. Men en toppback behövs och jag räknar med att man kollar på det hela tiden och agerar när/om det uppstår en möjlighet.
Sputnik: De flesta lag verkar ha minst 8 backar, förutom Luleå och Rögle som har 7 som oss. Några lag har 9 backar. Tror det blir kämpigt med 7 backar över resten av säsongen, måste ha tur att inte få någon skada då
Villervalla: Är målet fortfarande att vara åtta backar i truppen?
– Målet är att vara åtta, absolut. Den närmsta tiden kommer det kanske vara sju. Först och främst så ska vi ha in en nu, sedan kommer vi försätta jobba vidare med en till men det kanske inte kommer att ske på en gång. Det är snart uppehåll också.
Intervju med kapanen. Tror absolut det kommer dyka upp en till back, dock inte på en gång. kommer säkert ta någon/några veckor.
Sputnik: Bomben kommer att bli.....Janne Jalasvaara, nä skämt åt sido. Att man skriver på två år med MPS är helt otroligt, det måste finnas en klausul där, det borde vara ett try out med i det först kan jag tycka. Men vad vet jag, jag sitter bara på läktaren som de flesta andra härinne. Leggets lön täcker väl dessa två nya och då tror man att man gjort ett klipp. Jag tror faktiskt inte det kommer in någon till back på ett bra tag, Kapanen har säkert en bra relation till Lyytinen så därför blev det såhär. Vi kan nog förbereda oss på en jobbig vinter. Nubben måste ju se Legget som en bra spelare som tillför då han värvat honom två gånger och det är säkert att han tillför mer offensivt än vad hans +/- visar.
Var Pääjärvi så pass viktig att få in så att man prioriterar bort backsidan?