Timrå IK

Patrick Polly:

Jag tror Nubben spelat ett fulspel. De har letat en back och han har kontaktat Laleggias agent, som i sin tur kontaktat Timrå och erbjudit ett långtidskontrakt med HV. Med tanke på att Laleggia säger att han ville förlänga med Timrå samtidigt som Timrå inte ville skriva ett nytt kontrakt just nu så fanns det inget val. De var tvungen att släppa honom. Vad var alternativet? Att ha en missnöjd spelare som åker omkring på isen?

Sedan tror jag också att man tog chansen eftersom det har funnits en del tveksamheter kring honom, bl.a. defensiven + en hög lön. Det hela medförde dock en akut backbrist, vilket ledde till den nya backvärvningen. Jag tror inte det finns någon ny toppback bakom kulisserna. Sedan att man skriver två år rakt av ang. dessa två nyförvärv är rent vansinne.

AVGÅ ALLA!

Patrick Polly: Vadå inte fått nån förklaring? Kimmo har väl förklarat rätt tydligt? LaLeggia var för dyr om vi ska ha råd med ytterligare en back. Sen var klubben tydligen inte nöjd med vad de får för runt 250 000 i månaden. Och där kan man ju förstå dem. För varje passning han slog rätt och poäng han gjorde kostade det bakåt. Sen har väl inte Lyytinen floppat de två senaste säsongerna. Han har uppenbarligen varit skadad. Säsongen innan dess gjorde han bra i från sig. Sen gillar jag att Kimmo säger att hans spelstil kommer passa bättre i SHL än i finska ligan. Så jag är försiktigt positiv än så länge.

Synct: jaa aaa..sitter och småler åt er småpåvar som är som ett gäng oroliga höns☺️

Patrick Polly: Alltså jag är verkligen inte odelat positiv till den här affären och jag gillade LL. Men nog kan jag tycka att hans främsta egenskaper i det här laget blir ungefär som att köpa en extra marsipanros till tårtan som egentligen behövde en bättre sockerkaksbotten. Och i LL:s fall är det som vi vet en jävligt dyr ros...

Patrick Polly: Stenqvist är bättre, helt klart!

Patrick Polly: Pratar vi back som i försvarare här? För isf tycker jag att Strömberg, Svensson, Erixon och Stenqvist är bättre. Till att börja med. Kanske även Eronen

Äsch nu är Legget borta och vi har två "nya" spelare inne.

LL var bra offensivt men han gjorde många misstag, speciellt denna säsong; Defensivt har han alltid varit sämst på. Man trodde inte att en man i hans storlek skulle vara så långsam på skridskorna som han var.

Närkampsspelet var han lika stark som en mygga.

Slarvade och tappade puck ofta (När vi skulle sätta upp i PP var han top 1 på att inte lyckas ta emot passningar upp till blå vilket tvingad oss att börja om)

Bra offensivt och kunde skicka puckar mellan bena på målvakten i friläge.

Men, men vi får tacka han för det han har gjort i Timrå tröjan och önska han lycka till i HV.

...Då vi kommer ha det relativt enkelt med att sätta pucken i mål om han står som försvarare.

Sputnik: Den där agenten har ett riktigt dåligt rykte.

Match i Oskarshamn ;)

Sputnik: ”svämmar över” vet jag inte, jag tycker det är ganska 50/50. Ingen kan blunda för hur kass LL är i egen zon. Personligen tycker jag att det är logiskt att dumpa honom men ersättaren väcker fler frågor än svar.

{9386}: Du är väl den enda som "Vet" att Juolevi är klar, du måste ju vara lugn.

Sputnik: jaaa, Lyytiinen är breddbacken bara..kommer in en back till..

Ok, nu får vi se vad Kapanen går för. Lalle ut, fine. Kan köpa den om man a) inte är nöjda med honom (samtidigt som han getts mest istid av alla), b) kan använda hans pengar till spelare som man bedömer kommer höja lagets kvalitet, eller c) man är i akut ekonomisk nöd.

A) verkar som sagt lite märklig m t p istiden. Dock kan jag förstå att hans spelartyp inte är det som Timrå behöver just nu. Ifjol hade vi - i princip - b a r a Rattie, Hanzl och Lalle offensivt. Dom skulle göra allt. Spela huvuddelen av alla PP, ta tekningarna i offensiv zon, försöka skapa målchanser ur ett dysfunktionellt lagspel. Där var Lalle oersättlig. Att det svajade bakåt var skitisamma, enda chansen till poäng (eller ens mål) var att ge honom fria händer att blåsa på offensivt.
I år är läget som bekant annat. Och då behöver vi kanske stabilitet och högre defensiv mer än offensivt lull-lull.
Så: jag kan förstå det egentligen ologiska i att kicka sin försteback i det här läget.

B) är väl den punkten det är mest tvek på. Man inleder med att ta in en fjolårsfloppande Pääjärvi, som inte spelat en matchsekund på nästan 8 månader, på ett fucking tvåårskontrakt. WTF? Try-out, sure. Det hade jag tagit alla dar i veckan. Kontrakt för resten av säsongen? Hm...är verkligen marknaden så tunn?
Tvåårskontrakt? Heeelt obegripligt.

Sen följer man upp det med att ta in en Lalle-ersättare som, på det berömda pappret, ser ut att vara ungefär tre klasser sämre än Lalle. Inte blir vibbarna bättre av att nyheten fick HIFK-fansen att jubla, anordna parader och vilja göra transfer-dagen till regional helgdag.
Kontraktslängd: 2 fucking år, igen.

Faller dom här två värvningarna väl ut borde Kapanen få ett stående tifo resten av säsongen. Jag kan inte se annat än att vi har lyckats försvaga en redan svag backsida. Och att värvningen av Pääjärvi på bekostnad av OJ framstår som märklig. Vad händer om Lodin vill hem? Kanske kicka Lander och ersätta med en tredjemålis?

Fram till Pääjärvi och den där Lyytinen (?) trodde jag att Kapanen hade en riktigt slug och cynisk plan med den här manövern. En rejäl försteback in, stor och stark defensivt med förstklassigt passningsspel. Kanske en chansning a'la Lytet som en extrakropp för resten av säsongen.

Nu är jag faen fundersam. Det verkar ha varit dessa två spelarna på radarn, och sen "ögonen öppna" om det dyker upp någon annan intressant, prisvärd back. Framöver, kanske, förhoppningsvis.
Känns hyfsat skakigt.

Sen har vi då C), akuta päningaproblem. Borde ha kommunicerats, tycker man. För det kan jag köpa, även om man skulle bli en smula smålack över lyxfällebeteendet. Vi har inte mycket eget kapital, och vi bör jävligt mycket undvika att gå back i år. Och det är klart att klubbar precis som övriga delar av Sverige (inklusive befolkningen) kan se sina ekonomiska kalkyler spräckas pga inflation, elpriser och en svag valuta.
Men som sagt, hade det varit huvudanledningen borde man ha berättat det. M t p att vi så här långt ligger klart över budget vad gäller publik måste läget vara riktigt allvarligt om man redan nu måste göra en sån här manöver.

Nej, jag är skeptisk. Och HV har, förmodligen, stärkt sina aktier i bottenstriden. Inte alls omöjligt att Lalle kommer att bidra ungefär som han gjorde i fjol hos oss där. Och det tjänar vi inte direkt på.
Eller, så gör Nubben om sina misstag från Frölunda-sejouren, dvs att försöka lyfta sitt nya lag ur kris genom att återvinningsvärva gamla timråspelare.
I det här fallet hoppas jag på det sistnämnda.

Ska bli hyperintressant att se lulematchen i morgon. Lytet har allt att vinna. Grejar han att åka baklänges utan att ramla, samt sätta en femmeterspassning på bladet har han överraskat positivt. Typ.

Gaaah!

Verkar vara den enda som tycker beslutet att skicka LaLeggia är bra. Sedan sättet man verkar ha gjort det på känns allt annat än bra gjort. Fantastisk offensiv back, där är han topp i ligan. Men defensivt.. Redan en av dom som varit inne på flest mål bakåt. Det håller inte. Har minst en grov miss varje match som leder till en farlig målchans/mål. Helt ärligt bara i offensiv zon som han är bra. Och tror faktiskt det inte bara är ekonomiska skäl som ligger bakom det här beslutet. I år är han inte det där självklara förstavalet som han var förra säsongen, tex när vi jagar kvittering. Istället är det Stenqvist som får speltid sista minuten när vi jagar ett mål, mot Leksand tex

kaofl: Aldrig i livet. Är nog 200 k eller mer för båda. Sen kan säkert Laleggia ha tjänat 250 eller mer i Timrå. Men fortsätter publiktrycket som varit så kan vi nog landa en till innan November. Ser faktiskt ut att vara närmare 4000 sålda inför Rögle hemma på Lördag 👍

kaofl: 100-120k/mån för BÅDE MPS och Lyyten? Det är ju inte allsvenskan.

Lub: Ja det är jäkla intressant det där. Nubben fick mycket skit för att han inte gjorde förändringar när det gick dåligt. Sen kommer kapanen in och första förändringen han gör så går hela världen under för många av supportrarna. Självklart väcker det frågor men det här känns som ett drag vi får utvärdera när säsongen är slut. Men det är väl också ganska tydligt att detta inte är något kapanen gjort helt på egen hand utan även Torines och ante står bakom förändringen.

Lub: Ja alltså innan vi ens sett Lyytinen göra ett enda byte så kan vi ju inte totalsåga honom heller. Han var ju bra för ett gäng säsonger sedan men sen kom skadorna..

Kanske behöver en nystart helt enkelt. Säger som en annan, visst att HIFK supportrar firade att Lyytinen lämnar men det hade vi gjort om vi skeppat Alvarez förra säsongen med.

Om vi vänder på det. Jag är försiktigt pessimistisk. 😂