{7043}: Kan också blanda ihop med annan skribent, men hade för mig att han träffat rätt förut. Hur som haver så verkar hans "källa" inte haft jättekoll den här gången i allafall.
{9908}: Känns, för mig, helt otänkbart att en breddback på något vis ska vända upp och ned på lagbygget. Kapanen bara måste ha ett bättre lead för den ”kvalitetsback” som saknas i laget.
Man kanske tänkte: Billig Bernhardt och medeldyr Eronen Eller Dyr Juolevi (eller motsvarande) och svinbillig Forsmark
Och nu sitter vi med pungen i brevlådan medan Eronen överväger ett medeldyrt kontrakt och vi kan inte kasta nån större sedelbunt på någon annan innan han sagt nej.
Säger han ja så går vi in i serien med en något tveksam backsida.
{297}: Just nu är det nog precis lika god teori som någon annan. Vet inte hur mycket uteblivande av Modobacken påverkat allt, men känns märkligt ifall det ska skapat sånt stiltje.
{9908}: Det kan ju också vara så att drömbacken, vem det nu än är, inte kan lämna besked innan andra parter sagt sitt och därför sitter Eronen med ett halvdant kontraktsförslag från Kapanen just nu som skulle kunna bli bättre om drömbacken säger nej men det får vi inte veta förrän i slutet av sommaren? Nu spånar jag hejvilt här.
{297}: Utan tvekan! Eller iaf min tagning, med tanke på att han inte är avtackat eller presenterad någonstans. Gissar att han har minst ett annat bud med, men kanske själv jobbar för att stanna? Finns ingen anledning just nu att dra ut på ett besked, mer än att diskussion pågår.
{9908}: Eronen borde väl fått ett kontraktsförslag relativt omgående? Vet inte hur man utformar kontrakten men dom bör ju åtminstone ha en slutdatum för giltighet och jag tvivlar på att den tiden är speciellt lång för en relativt medioker back som Eronen, så här tidigt in på silly?
Tror det mesta hänger på en rätt skör budgettråd just nu. Vad jag hört har Kapanen varit väldigt intresserad av en ny back. Hur det går där, eller om denne ens är aktuell längre vet jag ej. Kanske hade man hoppats kunna förlänga med Stenkan eller Eronen till en billigare peng än vad dessa tänkt själva? Vilket nu gör att man är i ett litet dödläge då Eronen vill äska på kontraktsförslaget, vilket i så fall gör denna back omöjlig? Bara en tanke.
Alvarez å andra sidan är ju kvar i stan. Hänger hans vara eller icke-vara även på detta? Kan vara så. Nog tror jag att Forsmark är tänkt att få det stora förtroendet i år. Med löneposterna vi har på topp 6 skulle jag nog säga att det är ett måste med en sån ”chansning”. Billig spelare som får sitt genombrott. Tycker inte heller detta är konstigt. Vi har ett sinnessjukt bra lag offensivt, och det kostar. Killen är ändå draftad och fyller 20 i år.
Det enda jag fortfarande inte alls får ihop är EA. Inte för att basha på killen, men sett till vad han lär kosta, och om budgeten är så fragil, känns det som en typisk post man kapar med att varva junisar eller något. Menmen.
Sputnik: Så 8 backar med Edfedlt och Forsmark inräknade alltså? Då gäller det verkligen att Kapanen träffar rätt på återstående back. Dock tror jag mycket på Forsmark, men är Eronen sista back in blir man smått fundersam.
Tom Topp: Jag tycker hela Eronen-fallet är intressant. Under säsongen ville vi inte ens ha kvar honom. En av dom mer bespottade backarna ifjol. Sen gör han ett ok slutspel och helt plötsligt är han drömbacken som vi skramlar för att ha råd med? Förstår inte ens hur Eronen kan ha stärkt sina aktier på grund av förra säsongen. Han borde inte ha blivit dyrare, han borde nästan ha blivit billigare.
Olli Nomadinen : Jag tolkar det som Eronen blir sista backen i så fall. Kapanen räknar in Edfeldt och Forsmark på 7 nuvarande backar. Så ja, nästa säsong kan bli en baksmälla om Kapanen och Ante är så naiva att de tänker att man kan gp in med en backsida där det slutar med att. Den enda förändringen blir att vi TAPPAR en back. Då alltså efter tjatet om en tunn backsida redan föregåemde säsong?
"Finns Eronen fortfarande med i bilden?
– Ja, han finns med. Men det är inte någon spelare som är gratis. Den sista pusselbiten på backsidan handlar mycket om det, där frågan är hur mycket vi har kvar att spendera."
Sputnik: Låter oerhört vanskligt. Jag tror vi går en tuff säsong till mötes, risk för baksmälla där senaste säsongen lätt kan övervärderas både av oss supportrar och föreningen. Tror inte vi behöver kvala men topp 10 får nog ses som bra. Men visst är det väl fullt möjligt att tolka det där som Eronen plus en back? Eller tänker jag fel då?
Sputnik: Det får gärna komma nått litet rykte eller liknande på vilken typ och nivå av back Kapanen är ute efter. Kapanen var ju rätt tydlig med att det endast är en back ytterliggare som skall in i dagsläget. Blir det endast Eronen så är det ju bekräftat att backsidan sämre än förra säsongen då det slutar med att vi tappar Stenqvist men inte ens ersätter honom.
"Samtidigt bekräftar han att ytterligare en back ska in i truppen.
– Ja, en till ska in. Men det är bara en i dagsläget. Vi har en plan där det också ingår att vi ska utveckla våra juniorer."
När läser detta så blir man ju rätt fundersam som sagt. Hur kan man ens fundera på att gå in med en sämre och tunnare backsida än förra säsongen liksom?
Sputnik: Underbart att se Edmonton och Seattle Kraken vinna. Beast in Black Seattle :) Vilken målfest. Samma gäller Carolina-New Jersey. Inte roligt att Toronto verkar åka ut mot starka Florida.
{8179}: Ja en skada är väl det enda som kan ta in JJ i Vm-truppen. Eller så tycker det att Högberg har varit dålig kanske och ville ge honom en chans att motbevisa. Oavsett så lär NHL målvakter komma så även om JJ kommer med lär han inte bli långlivad i truppen.
{9566}: Som Hanzl spelade förra säsongen så var han inte landslagsmässig heller. Förhoppningsvis höjer han sig till kommande säsong. Anmars är det rätt sköna kulor som frigörs till en annan andracenter kommande säsonger efter det!
{9829}: Den trio som är nu är Lasse Johansson, Markus Högberg o Jesper Wallstedt. Vem ska bort av dom när JJ redan har fått åka hem? Jag tror inte att JJ spelar VM men det vore roligt 👍
Zäta75: Fick och fick.. Är ju inte rimligt någonstans att förbundet ska behöva lägga ut 5 miljoner på en spelare för vadå, 5-10 matcher? Han ville ju också att dom skulle försäkra hans kommande kontrakt, ett kontrakt som inte ens finns, riktigt konstigt. Hade han varit så intresserad att spela så hade han kunnat göra som Zetterlund, pröjsa sin egen försäkring.
Den låga spelskicklighetsnivån bland backarna är ett minst lika stort problem i defensiv zon. Att vi haft så svårt att snabbt spela oss ur, bli fastcheckade, tappa puckar osv beror ju i hög grad på att man saknar förmåga att skapa tid ... | Läs mer