Pyrret: Ja när vi vunnit åttondelen ser det ut att bli så. Kanske bättre att bli 8:a istället. Det är ju kvartsfinalen som är intressant, åttondelen kan vi inte förlora. Det finns inte på världskartan
Andersson: Det avgörs efter tabellposition. I kvartsfinal möter lag 1 det lag som är lägst rankat efter playin. Lag 2 mot det näst sämst rankade. Sedan är det möten lag 3-lag 6, lag 4-lag 5. I semi 1 är det igen bäst placerat lag mot det sämst placerade i tabellen. I semi 2 de bägge lagen som "blir över".
Gooode: O M vi kommer 7:a O C H går vidare från play in. Då tror jag inte att växjö själva är lika säkra på att städa av oss i 4 raka matcher, som vi är säkra på att de städar av oss. Med tanke på inbördes möten i säsongen och hur vi lyckats störa dom.
Jag tror Jönsson och CO har ganska stor respekt för vår högstanivå. Det gäller bara att Ante lyckas hitta en kedja till bakom WHL som kan producera.
Bee: Exakt så. Och det handlar om spelsinne. Något som han måste bli bättre på om han ska kunna ta en större offensiv roll nästa säsong. Farten och fysiken kommer såklart inte vara några problem, men spelsinnet och skottet hoppas jag han utvecklar.
Jag tycker matchen imorgon är ganska viktig. Kommer hellre 7 och får möta Växjö i kvartfinal än Färjestad. Tror att Växjö vinner mot Oskars och tror att Skellefteå har det tuffare mot Frölunda borta.
Så för mig är det 100% som gäller, åttondelen ska vi fan förbi oavsett lag vi möter. Helst piskar vi MoDo rakt av i 2 matcher...
Olli Nomadinen : Risken att möta Rögle finns oavsett, vinner Modo över Rögle samtidigt som Örebro inte vinner blir Rögle 10:a och Modo 9:a, så då blir det Rögle om vi behåller plats 7.
Andersson: Helt betydelselös är inte tisdag om vi tror att 7 el 8 spelar nån roll. Minst två poäng så eliminerar vi risken att möta Rögle oavsett hur det går för Luleå
lungan: ja det har man frågat sig senaste 4 omgångarna.
Dahlén och Pettersson med Hanzl är god för mycket poäng men levererar inte mer än mjuk alibihockey…
Då är det väl på sin plats att bygga kedjor som innehåller folk som kanske levererar men vet om att det inte får tjuvas på linjerna och skott ska täckas.
Kan ju hjälpa till att inte släppa in så många billiga mål…
Cobbel: Oliver kan vara lite naiv ibland och tro att han ska kunna trampa runt en försvarare på rätt liten yta. Han hamnar mot sargen i fickan ganska ofta.
Cobbel: Jo absolut sen kan jag tycka att det handlar lite om förtroende också. Får Oliver spela högre upp i hiarkin så blir han inte så "beroende" av att behöva lösa det offensiva själv heller.
Det finns alltså en offensiv dimension som han inte får visa upp i den roll han har nu. Vilket jag tror gör att han blir lite överkonstruktiv mellanåt.
{469}: Kan hålla med dig om att de påminner om varandra med farten iaf :) Men jag tycker Oliver krånglar till det lite för mkt ibland, där han istället hade kunnat släppa pucken vidare (OBS, har blivit bättre under säsongen).
Men samtidigt, Fille har ju 3 år mer av utveckling och har ju varit på andra sidan pölen och åkt skridskor också.
Olli Hahl:nn"nMatchavsnittet Timrå -Skellefteå understryker detta väldigt tydligt när Ante klart o tydligt säger åt spelarna att dom inte får hitta på nånting utöver det som sagts eller göra egna ?Kreativa lösningar?.n"nnEn annan hinner knappt med hockeysnack.com längre så jag beklagar ett sent svar. När jag såg din formulering tänkte jag att" det är ju bedrövligt". nnHar till slut sett avsnittet och tänker mer att Ante försöker förmedla att spelarna inte ska åka iväg på solorajder som gör att laget blir långt.nnEtt problem jag ser däremot är ju att han pratar svenska istället för engelska.
{469}: Ja eller ung Hållander kanske blir lite fel när det bara skiljer 3 år mellan dom. Lätt att glömma bort Hållanders ålder då det känns som han har varit med sånlänge då han slog igenom tidigt i Timrå!
Cobbel: Ja det har jag sagt flertal ggr med. Men jag har gett upp på tanken om att Oliver Johansson kommer få en ärlig chans att visa upp sig högre upp i hiarkin. Har Ante bestämt sig så har han bestämt sig.
Hoppas att Jokinen ger han en ärlig chans så vi inte slarvar bort chansen att ta hand om en lovande talang.
Jag tycker att Oliver Johansson påminner lite om en ung Hållander faktiskt. Han har speeden, tar för sig fysiskt, är rätt stark kring sargspelet och spelar sådär obrytt trots sin ålder.
lungan: Ja så borde man spela. Det tycker nog de flesta. Vi får se om tjur-Ante vill ändra till dessa formationer eller ej. Perfekt läge att göra det mot Leksand i en match som inte gäller något.
Skulle vi spela så maximerar vi våra chanser till vinst i ett slutspel. Vore dumt att inte ha kört det iaf en match innan. Vad har vi att förlora på att testa?
{469}: Jag tycker att Oliver borde få chansen redan nu att få visa upp sig lite mer. Känns lite som han har blivit placerad i samma fack som Walli vart, om inte sämre.
Trots att laget haft en uppenbar kräftgång (bortsett 1:a kedjan) så har man inte valt att vaska lite i kedjorna och testat Oliver högre upp, det tycker jag är för dåligt. Låt grabben få nån match eller två där han får spela med Jonte & Hanzl t.e.x
I sonens lag i NSK U13 finns ju en kille som verkligen har förutsättningar att bli bra, han har en bror, Philip Vesterlund heter han som spelar i Timrå U16, är det någon som har koll på dem, är han också bra?
{10473}: ja och spelet i offensiv zon med, eller skottet framför allt. Om han inte tar sig till NHL så har vi kanske en back på bra SHL nivå många år framöver. 😊
Dr.Krykov: Diddes styrkor ligger i närkampsspel kring sarg och framför mål, i situationer när det är så statiskt spel som möjigt. Tycker att detta lyser igenom i statistiken.
Han är överlägset bästa back i Timrå när det kommer till Boxplay(statiskt spel). Det krävs över 12:20 minuters spel i PK för varje insläppt mål. Näst bäst där är Eronen på 6:22 minuter. Spelare som Lyytinen och Perte, som man betraktat som defensiva jättar, ligger så lågt som 3:42 och 5:23 minuter. Så någonting gör han jävligt rätt i den spelformen, trot att man kan tillskriva vissa delar av statistiken slumpen.
Däremot är han bra mycket sämre i spel 5-5. Räddningsprocenten när han är inne på isen är bara 89%, sämst av alla ordinare backar. Detta kan jämföras med Lyytinen som verkar vara ett defensivt monster på 95%. Viss del av detta kan säkert bero på slumpen (precis som i Boxplay) men något gör Didde uppenbarligen sämre här. Sedan kan Rindell som backpolare påverka en del också..
Så vart landar man gällande Didde? Jo, att det finns en klockren roll för honom som 7:back, lira vartenda Boxplay och att avlasta i defensiv zon. Att då få slippa med en säkerhetsrisk som Rindell hjälper säkert en hel del för att putsa han 5-5 statistik. Dessutom är han en stark ledargestalt, och skulle täcka skott med fontanellen om det så krävdes, vilket adderar till min syn av honom som en fullgod del av backbesättningen. Dock kan analysen bli annorlunda när man börjar tänka på skadehistoriken...
Cobbel: Det finns sparkapitalt, helt klart. Det skall också bli spännande att se Oliver Johansson under Jokinen.
Lyssnade in Hockeypulspodden med Pääjärvi och Lander. Intresssant där Lander lyfte fram Oliver som riktigt snabb på grillorna. Han trodde att om nått år till med träning så kan han nog vara en av SHLs snabbaste på grillorna. Hoppas det blir under Timrå bara!
Där tror jag vi kan få våran nästa NHL export, om inte Forsmark hinner före.
Timrå4ever: Helt ärligt med handen på hjärtat, vem i Timrå går att känna igen just nu förutom Wedin, Lander och Hållander?
Didde är ingen poängback, men han är generalen i försvarszon som är så ruggigt nyttig och ha. När Didde kom tillbaka från sin skada var det som att han gav ett lugn till hela laget.
Jag vill se allroundbackar i laget. Som det är nu är våra backar antingen för naiva bakåt eller för dåliga framåt. Gärna någon snabb och fysisk back som också kan behärska klubban. Gör motståndarna en omställning ska vi inte dratta på ändan. Sen hoppas jag vi får ett lite mer pragmatiskt försvarsspel där man börjar med att försvara blålinjen samlat, inte automatisk igelkott som vi kör nu där motståndarna kan skicka in höstlöv som styrs in framför mål.
Dr.Krykov: Det är dock lite väl förhastat. Spelare har formsvackor, och Didde är i en sådan nu. Glöm aldrig när han senast kom tillbaka från sin skada där han gick typ 11 matcher utan att släppa in mål bakåt. Han är nyttig, och i ett slutspel kommer han växa tror jag.
{8179}: ja går vi in i nästa säsong med den där backbesättningen plus Eronen så blir då i a f mina förhoppningar om top 6 grusade. Jokinen är säkert bra men att han skulle vara nån jävla trollkarl som bara dansar in och viftar lite med sitt spö och får den backsidan att bli bra köper jag inte.
Kan vi byta Eronen mot en riktigt bra rightare däremot så finns det lite hopp. Erixon känns också bara tröttare och tröttare. Vill han ens spela här? Ser ju totalt ointresserad ut. Om han bara spelar för att casha in "de sista ljuva åren" kan väl hans agent ringa upp nåt lag i tyska eller italienska ligan.
Edfeldt behöver nog en säsong i HA för att utveckla sitt offensiva spel i lugn och ro.
Alltså måste vi dumpa alla backar vars efternamn börjar på E ;-)
DenRöda: Strömberg bör man erbjuda en tjänst på kansliet också, på plan gör han inte många rätt förutom att täcka ett par skott per säsong. Han har bedrövligt positionsspel, hans passningsspel är under all kritik, han är långsam kan inte boxa ut framför mål eller smälla på längre, lägg till att han är mer skadad än tillgänglig för spel.