angeroath: Att få bevis på att bolags- och föreningsdemokrati fungerar hoppas jag ingen hånar. Däremot att Leksand visar på sådan cirkus att valberedningens förslag röstas ner, sedan vägrade medlemmarnas styrelseförslag anta sig uppgiften, och mötet fick sedan skjutas upp (igen) efter 4h med angiven anledning om ”Hot och Hat”, måste man ju kunna få skrocka åt.
angeroath: Föreningsdemokratin i Timrå är faktiskt rätt sunkig. Det börjar med stadgarna som innehåller många punkter som existerar främst för att försvåra för medlemmarna.
Att inte lägga upp årsredovisningen på webben utan istället "hålla den tillgänglig" på kansliet är bara för dåligt 2023.
Sputnik: Ja , det här med hur många matcher som kan streamas samtidigt är två, men inte två på samma match - om inte man kör Telias Androidbox, för där kan man streama t.ex Timrås match i deras 'TV-kanal´ flöde, samtidigt som någon annan streamar via Cmore appen, det prövade jag ifjol, och då funkade det. Dvs man loggar då in i Cmore via 'Telia-kund inloggning'.
För Er som är ICA kund så får man TV4Play till halva priset i 3 månader om Ni tecknar Er via länken nedan.
bar mofftak: jag har gjort en ytlig kartläggning(egentligen angående hur föreningarna jobbar för att få in medlemmar men man får ju lite överblick över övriga demokratiarbetet ändå) över föreningarna i de två högsta serierna i ishockey. Vi är medelmåttiga, de flesta är som oss sen finns det skräckexempel och några som är bättre än oss. Enda som fick toppbetyg av mig då för drygt ett år sen när jag gjorde detta var Leksand -vilket också visar sig nu när dom har väldigt engagerade medlemmar som faktiskt har koll på vad som står i stadgarna osv. Med det sagt så får vi den demokrati som vi förtjänar om inga engagerar sig så dör demokratin ut så enkelt är det, så när du ser en sån här sak- skriv en motion! (Dock till nästa årsmöte då deadlineday för motioner var 1/6, något som inte finns officiellt utan bara i stadgarna som inte är online. Ett demokratiproblem, definitivt.)
angeroath: Vill bara flika in också att jag är helt på din linje att främja medlemsintresse och vikten av den demokratiska rätt att vara med och bestämma. Det är en hedersvärd poäng!
Puckat: Intressant. Jag måste lyssna men jag har inte läst nån kommentar om den i modoboken mer än att den skulle komma. Den passade kanske inte in i deras världsbild för stunden.
OlliJanne: Ja, den är lika meningslös som en demokrati som förhållandevis få använder sig av. Som tur är har ingen fått sin vilja igenom genom hot, det är ett fåtal pappskallar (möjligen desperata) som försökte utan framgång. En parantes i den här historien.
Sputnik: jag såg tidigare då det gällde Cmore, att erbjudandet gällde till 31 augusti, men nu ser jag ingen tidsbegränsning.....sen är det väl som vanligt s.k " nya kunder" ...i värsta fall får man väl skaffa en ny epostadress.🤪
Brynäs IF gör reklam för att lokaltidningarna "Arbetarbladet" och "Gefle Dagblad" direktsänder mötet Hudiksvall mot Brynäs imorgon kväll. Trivsamt för oss sunt rödvitfärgade att artikeln slänger upp följande bild för att "sälja" matchen och öka intresset!
(bilden är från mötet Brynäs - Timrå förra hösten, i samma "arena" (god för 800 pers))
{297}: Jag läser Modoboken. Modo spelar tydligen mot Östersund det står 1-1 men popcornen är framtaget o JFK är inne på sin försäsong också… med att klaga på domarna. Fantastiskt eller nåt…
Dubbeld: Modo supportrarna verkar lyckliga över att de gör många mål. Samtidigt ser försvarsspelet ungefär lika illa ut som Lodins Swish-historik. Nåväl, de har några matcher på sig att få ihop det till kvalet.
Olli Nomadinen : Ju längre tiden går och ju mer skit som kommer fram . ju mer jävla najs är känslan och lyckan att Timrå sa totalt blankt nej till lodin. ..eller om det nu var killarna i laget som sa ifrån? Skit samma huvudsaken han inte är här..
"– Vi är aktiva inom Krogar mot knark och vill vara en schysst arena för våra gäster. Då vill vi inte ha anställda som också figurerar i de här utredningarna, säger Jonas Hamlund, en av delägarna."
Följdfrågan är förstås uppenbar: Varför tar inte OINK sitt jävla ansvar?
"De anställda är inte dömda för något brott, enligt Hamlund.
Hur ser du på arbetsgivaransvaret med tanke på att de inte är dömda för något?
– Det finns en arbetsrätt och ett arbetsgivaransvar som vi har att förhålla oss till. Det har fått stå åt sidan för att lösa problem som är större. Droger hör inte hemma hos oss, oavsett vad det handlar om. Vi ska förknippas med nöje, dans, möten och upplevelser."
Byt ut "nöje och dans" mot idrott och underhållning, t.ex.
Hoppas inte vi hamnar där nån gång.