Glädjer mig mer åt Malmös vinst än åt MoDos förlust. Skulle helst se att båda lagen slipper kvala, men tippar att HV kravlar sig ovanför strecket till slut.
Dubbeld: Ja där var det en kontakt mot huvudet Frölundaspelaren rasade i isen. Filmning. 5 minuter, jag sa till frugan att Frölunda skulle få en utvisning med sig när det är 3 minuter kvar, nu fick dom en 5a när det var 2,28 kvar. Typiskt Frölunda.
Har fått höra att Timrå ska ha möte med sponsorerna på onsdag.
Det ska vara SCA och NHC som kallar till möte på onsdag med styrelsen. Ryktet säger att Backlund tillsammans med hela styrelsen har tappat deras förtroende. Enligt styrelsen är det inte en elitsatsning på damsidan, men enligt sponsoravtalen så ligger en Elitsatsning samt ett flick-juniorlag i överenskommelsen.
Möter kommer att ske, men informationen om brustet förtroende är jag trea i ledet att få informationen om så ta det för var det är, även om jag inte tvivlar på det.
RasmusVS: Skulle inte förvåna mig om du har rätt, om det är inskrivet i sponsoravtal er med en elitsatsning för damer så är det väl klart det blir en frågestund med förklaringar. Vad det sedan utmynnar i är svårt att säga, hur mycket kommer styrelsen att slingra sig? Blir det löften om nästa säsong? Jag tror inte det blir ett krav på avgång eller något sådant, risken är att det bara rinner ut i sanden med löften om nästa säsong.
Villervalla: Ja, jag gissar på något sånt. Givetvis finns möjligheten på ett avgångskrav, men känns som att man tar väldigt mycket makt från medlemmarna då.
Gissar på ett tufft möte med starkt ifrågasättande från sponsorerna och en rejäl omskakning.
Oavsett vad så är det inte bra att två huvudpartners och en guldpartner känner sig tvingade att ha möte på grund av brutet sponsoravtal.
RasmusVS: Misstänkte att det kunde bli nått sånt. En satsning på damsidan brukar rendera i godhets-sponsring vilket de stora företagen brukar lägga sig i. Dom vill ju synas med ett elitlag likaså och blir det inte så, därav mötet. Bra att det blir ett möte och jag hoppas Timrå kan komma vinnande ur det och där det blir en elitsatsning på damsidan åtminstone till nästa år.
RasmusVS: Man blir ju inte förvånad om det stämmer. Dock för de ju mångas talan(typ 99 procent av medlemmarna säkerligen) om de får för sig att sätta krav på Backlunds avgång..
{469}: Dom vill säkert ha en förklaring o säga att dom inte är riktigt nöjda. Sen kramar alla om varandra o allt är frid o fröjd men med en litet litet höjt finger.
Olli Hahl: tror precis som du skriver att de vill förstå vad som hänt, och fatta vad som ska ske framåt. Gillar de vad som sägs så är allt ok (men att man inte kan lägga ut den typen av bristande kommunikation på hemsidan, dagisnivå).
{469}: Väldigt bra att det tas på allvar och att det sätts press på styrelsen. Vet inte riktigt vad jag tycker om dom... Det har varit några turer nu, och några smärre skandaler.
Däremot är jag lite trött på diskussionen kring damlaget. Dom visar på enorm oprofessionalism. Nu är inte jag medveten om allt som blivit sagt och gjort, men det jag vet är att dom spelar i den lägsta divisionen, är helt nystartade, ligger sist i serien, har gjort sju mål framåt och har noll poäng, samt består till stora delar av barn. Detta i sig är ju inget FEL, men spelarna behöver ju sluta tro att dom är världsstjärnor. Det är fan helt irrelevant vad dom tycker om att tränaren sparkas, dom har sitt att göra på isen, sedan får dom gnälla hur mycket dom vill.
Det är uppriktigt löjligt och jag är glad över att dom som gick, gick. Det visar bara på vilken karaktär dom har och att dom inte har där att göra.
Förstå mig rätt, jag är inte glad över situationen, den är väldigt tråkig och jag önskar att det inte hade hänt. Däremot så får man bara bita ihop, tycka saker är skit och piss men ändå göra jobbet. Nu vill jag åter igen understryka att jag inte har hela bilden, så det finns möjlighet att jag pratar strunt bara, men OAVSETT så tycker jag att det är så förbannat löjligt att ställa sig upp att gå.
Hade samma sak skett i ett herrlag så hade spelarna blivit lynchade, och kallats för crybabies osv. Men nu när det gäller damer så ska det klappas medhårs och all skuld på Timrå IK som förening. Jag står fortfarande fast vid dock, att pressmeddelandet var horribelt, när Georgina sparkades.
En till spaning är, att det var väldigt många av damerna som skrev "hoppas sanningen kommer fram", men ingen berättar, varför? Vad finns det ens att berätta? Berätta det då om Timrå är en sån vedervärdig klubb så ni blir äcklade av tanken på att ta på er tröjan igen? Vad har ni att förlora?
Nä, bättre att gömma sig bakom "Vill inte representera en klubb med sådana värderingar" i media än att faktiskt göra något åt saken.
jhnd91: Jag håller med dig i mycket, däremot är det värt att påpeka att: De spelar i näst högsta divisionen efter att ha tackat ja till en gratisplats Det kommunicerades innan säsongen att från och med denna säsong elitsatsar laget och ska ha ett juniorlag, vissa har självklara platser medan andra pendlar Det har värvats amerikaner och kanadicker för detta
Sen uppstår konflikt och faktan ändras till att det INTE är elitsatsning utan är ett lag där alla ska få spela. Jag kan helt och fullt förstå frustrationen hos många av spelarna och tycker att Timrå har agerat riktigt dåligt i hela den här soppan, nu står man utan lag, påstår att man aldrig har haft ett elitlag trots att det (enligt uppgift) står i sponsoravtalen.
jhnd91: I princip så håller jag med dig. Det man ska ha i åtanke är dock att vårt herrlag och de flesta herrlag i typ Div1 och uppåt är professionella. Vårt damlag är mer att jämföra med typ div 2-3 och vad jag vet har väl alla jobb/skola och spelar hockey på fritiden. Dom är med andra ord inte professionella, frågan är om dom ens har kontrakt. Hade dom haft kontrakt så vore det kontraktsbrott att vägra spela mer vilket det inte verkar varit tal om.
Kort sagt, ideella kan man inte kräva ska stanna om klubben schabblar som man kan göra med herrspelare.
Så verkar det ju som att de har något form av kontrakt att förhålla sig till? Sen vet jag inte hur förutsättningarna ser ut gällande kontraktet om klubben kommunicerat x till spelare vid kontraktsskrivning och nu förhåller de sig sill y istället (tänker på det här med elitsatsning osv).
Rätt sjukt att Eronen är uttagen i finska landslaget med tanke på hans säsong. Levererar dock alltid i landslaget. Om det är så att vi vill göra oss av med honom nästa säsong så är det nog inte så svårt att få någon att ta över hans kontrakt rakt av. Han är ju en finsk landslagsback liksom, locka med det
angeroath: Ja precis, är inne på samma spår så jag är helt med dig!
Finns ju dock två sidor på det myntet. Det är alltså amatörer som du säger, precis som många av oss härinne som sysslat med lagidrott. Perosnligen så slängde jag inte klubban på hyllan när vi bytte tränare i mitt innebandylag i ungefär samma ålder som dessa är nu. Det var inte världens största grej, liksom, trots att föreningen sköttes rätt illa.
Jag får bara intrycket av att dom gör det här till en mycket större grej än vad det faktiskt är.
Jag vill bara understryka att jag har full respekt för människorna i det här, och att man känner olika.
Puckat: apropå backar så citerar jag Sanny "Det är en stor skillnad i Timrås uppträdande och i deras defensiv när den otursförföljde och skadebenägna Didrik är med i laget.". Bara att hålla med, tycker vi får en helt annan balans på backsidan när Didde är tillbaka och än bättre kommer det bli när Lyytet är tillbaka. Då kommer vi ha en fysisk back i varje backpar. Didde, Lyytet och Svensson. Sedan får Rindell, Eronen, Forsmark och Erixon stå för lite mer offensivt backspel
Puckat: Kan det vara så som nån sa i Domus trappan, att han fått offra sig med alla skador och tagit en roll som inte passar han? Obs jag har själv ingen aning bara spekulerar. Jag behåller gärna Lyytinen å Rindell. Men ja känns som nån Finsk klubb säkert kan ta Eronens papper
OlliJanne: ja, jag är faktiskt förvånad över hur mycket Didde stabiliserat defensiven sedan han kom tebaks. Jag tyckte inte alls att han höll den här nivån under matcherna han spelade fram till senaste skadan. Men: det spelar så klart in vilken typ av spel man spelar också. Nu är vi i princip tebaks till 22/23 vad gäller spelsätt, och en mer tät, överlastande defensiv passar Didde betydligt bättre än en offensivare hockey där backarna förväntas driva spelet från egen zon snabbare med mindre hjälp från forwards.
Och det råder ingen tvekan om att det är precis så här vi måste spela. Lite Plastsjö-light - men dom gör det med en betydligt spelskickligare backsida, vilket innebär att dom till skillnad från oss är cyniska, fega och astrista. Dessutom är vi som sagt light-versionen. Vi har vare sig kunnandet eller ambitionen att helt döda tempot i matcherna och vinna på ren tristess.
Hoppas att Erixon är tebaks på torsdag (och att inte någon annan back gått sönder tills dess). Där har vi ytterligare en spelare som trivs betydligt bättre i 22/23-hockeyn än i let's-go-offensive-experimentet från i höstas. Han har gjort det riktigt bra efter jul, i synnerhet med tanke på att han inte kan gå för full maskin.
I övrigt mår man nu. 5 raka segerjävlar! JJ återuppstånden! Och: hockeysnackskedjorna levererar. Hel-fucking-vete vad underbar Hållander-Lander-Wedin-kedjan är. 1+1+1=5. Dom orsakar kaoz därute. EP-Hanzl-Pääjärvi är inte i säsongsstartsform, men det är en ytterst välkomponerad enhet. Föga förvånande börjar Pääjärvi spruta in (johodå) mål igen. Även EP börjar så sakteliga se ut som sig själv. Älskar verkligen hans förmåga att skaffa sig själv och andra utrymme. Lite mer effektivitet där, så...*dregel*
Och sen har vi HA-Finest-kedjan. Vibbar tredjekedja, men sett till speltid är väl dom den kedja som har mest speltid i 5-5? Känns i a f så. Grym boost på alla tre i den omgivningen. Hartmann har hittat skottet, Jonte sig själv, och Lundin förvandlar Färjestad och Frölunda till Björklöven och Mora. Fantastico. Nu har vi tre kedjor som alla är producerande, men som också passar lite olika mot olika motstånd. Jobbigt att coacha mot, inbillar jag mig.
Och, igen: sen har vi - icke att förglömma - en riktigt bra 4e-line på det. EA spelar på sin högsta nivå ever i timråtröjan, OJ trampar och utmanar framåt, Mieho/Boyce bidrar med fysisk energi. Tycker dom även lyft sig defensivt på slutet och mer sällan hamnar fastnaglade i egen zon. Misstänker att 22/23-hockeyn har ett litet finger med även här.
Ja jädrars, hörrni. det går fort i hokky. Kanske just därför det, sannerligen, är en underbar jävla sport!!!1
” Men: det spelar så klart in vilken typ av spel man spelar också. Nu är vi i princip tebaks till 22/23 vad gäller spelsätt, och en mer tät, överlastande defensiv passar Didde betydligt bättre än en offensivare hockey där backarna förväntas driva spelet från egen zon snabbare med mindre hjälp från forwards”
Ska bli intressant att se hur Jokinen vill spela sin hockey. Av det jag läst mig till så är det inte riktigt som vi spelar nu. Utan mer offensiv lagd hockey. Men ska vi lyckas spela på det sättet så krävs det ju också att vi har material för det. Kommer Strömberg och Erixon passa in i den typen av spel?
Nu verkar ju det som att Jokinen tar med sig en av sina spelare, som passar in i hans hockey. En till utöver Nässen bör det nog komma om vi ska ta några steg kommande år.
{10473}: Jag tycker det är fullt logiskt att JJ’s storspel sammanfaller med diddes återkomst till laget. Han täcker många skott, det blir färre chanser på kassen helt enkelt. Didde, Svensson och Erixon täcker massor av skott. Lyytinen och Rindell täcker inte skott. Jag tycker vi har en bra balans av defensiva och offensiva backar, man ska inte förringa alla blåmärken som didde och Erixon drar på sig framför egen kasse.
Däremot kan man ju sätta frågetecken kring Eronen. Allas älskling Lyytinen tåls ju också att skärskåda. Bara han och Eronen har minusstatistik av backarna denna säsong och för att vara en offensiv back så har ju Lyytinen producerat noll och inget. Har vi vassare nyförvärv aktuella inför nästa säsong så tycker jag man kan överväga att släppa Eronen och Lyytinen. Å andra sidan är Svensson kanske inne på sin sista säsong?
