1150x200-tiken-1123131_9RDMimFNOEHPEMC.png

Timrå IK

SHL · 598940 inlägg · 6213 ämnen

Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?


Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Dunc: Birsta? Har det brunnit?

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
JimmyH: Vad är det vi behöver...? Plywood, hammare, pizza och öl....?
PerHapps får måla den

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?

Jag tycker det är dags att vi supportrar tar tag i det här på egen hand. Alla till hamnen på lördag!!! Den som inte dyker upp är en internetsupporter!


Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Timrå Icon: Det finns inte ett rätt med att bygga i Birsta.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Dunc: 
tänk rätt!!
10000 år 2012 är så jävla fel! Skjuter sig själv i foten

Tänk rätt!
Birsta är fel jävla plats

Tänk rätt!
Man åker på hockey för laget spelar bra till stor del! Arena med 10000 idag skulle inte ens 50% av biljetterna vara sålda

Kan hålla på hur länge som helst

****
6-7 år sen no shit ?!? Det är vi alla medvetna om men det går inte att göra lika som man skulle gjort för 6-7 år sen!

Redigerad kommentar


Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
hubbenorlen: Nä men precis. Varför skulle det vara bättre än i ens Timrå? Ännu mer bilar i omlopp och varken Timrå- eller Sundsvallsborna blir nöjda.

Redigerad kommentar


Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Dunc: Den där Birsta-idén gillar jag inte alls. På vilket sätt skulle det vara bättre än att bygga i centrala Sundsvall?

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?

Blizzard: Tänk nytt!!!

Publiken kommer till den överlägset centralaste platsen som finns!!!

Tänk nytt!!!!

Hade detta gjorts för 6-7 år sedan hade inte TIK varit i den tragiska situationen som är nu. Man hade varit ledande inom Svensk hockey.

Med en ekonomi helt överlägen Frölunda o Färjestad tillsammans.

Tänk NYTT!!!

Jag kan hålla på hur länge som hellst o jag har RÄTT!!!!!


Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Dunc: varför i helvete ska en ev ny arena ta 10.000 för? helt allvarligt, det skulle inte ens komma 6000 mot modo...

Överdrivna arenakapaciteter är så 2000...Bygg fräscht och stämningsanpassat max 8500, MAX!

Me vi får aldrig en ny arena endå!  


och varför Birsta ?!?! nu bor ju inte jag där uppe men birtsa känns ju typ lika hett som brynäs flyttar läkerol till valbo... 

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Per HApps: Bygg nytt mitt Birsta med plats för 10000. Men det är nog försent nu.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
1-0 moooooodo

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Marcus:
Besökte Friends Arena Solna i dag. vilket sinnessjukt bygge.

Man bara längtar till premiären med SMH om några veckor.

Bandyfinalen står sedan på tur. 

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?

Någon som vet status på detta? Det hade varit kul om det hände något positivt för arenan till nästa säsong.

------

Trafikverket har nu startat en förstudie i samarbete med Timrå kommun.

Syftet med förstudien är att utreda förutsättningar för ny motorväghållplats på E4:an, vid Eon arena för att på så sätt underlätta dagens kollektivtrafiksituation samt förbättra trafiksäkerhet och tillgänglighet för oskyddade trafikanter. Eon arena ligger i ett område med flera skolor och andra idrottshallar vilket innebär att behovet av och potentialen för att öka resandet med kollektivtrafik är stort.

Förstudien går ut på remiss under februari och allmänheten har då möjlighet att ta del av förstudien och lämnar synpunkter på förslagen.


Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Fet-Ecke: Nä, du fattar fel:)

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
El Maco: Fattar jag rätt när jag läser i artikeln att arenan "bara" tar in 6400 besökare? Fattigt med amerikanska mått mätt i så fall!


Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Per HApps:

JO det är sant, förstår inte riktigt hur deras taktik ser ut. Men det är förbaskat trist om det skulle behöva hända något allvarligt, bara därför att vissa supporters anser att våld och idrott hör ihop och att detta inte går att stävja på ett enkelt vis.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
söder över: jab=kan

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Per HApps: hehe ja det var rätt pinsamt! Kanske man måste bygga en stålbur som man kan sänka ner runt borta stå vid aiks besök... alltså en sådan med 2 cm mellan varje stålrör.. då jab polis o vaker boka sittplats isst så det inte ser så pinsamt ut när dom står å tittar på isst för att göra det skithålen har betalt för...

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Per HApps: Jag vill se Ak4:or, skottsäkra västar o bauta batonger på enmindre legion poliser som tar hand om patrasket. Stenhårt.
Ett ord. PANG. En batong rakt över käften på dom.

Lite stil ska det vara.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Abron:
Det är ju bara att titta på vakterna och polisens tandlöshet när AIK kom på besök i fjol. Fan det var ju pinsamt att beskåda parodin.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Per HApps:

Ups, nä inte alls. Om polismyndigheten har en åsikt om det kan vara mindre säkert för åskådarmassan när AIK /DIF supporters gästar Eon, måste detta förhindras på ett eller annat sätt. Innan renovering eller vilka andra åtgärder som nu behövs är fixat, för att övrig publik skall kunna åse matchen tryggt, så borde det finnas möjlighet att stänga de ute.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Abron:
Men det fungerar inte så, det är ju samma som att förbjuda rasister att rösta på SD.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
RubinCarter: Jo, var inte helt allvarligt i mitt förra inlägg. Har inte varit i Luleå så har väl ingen egentlig uppfattning men av TV-bilder att döma så verkar ju även de ha sin beskärda del begåvningsreserv...

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
RocknRolf2: Fast nu är det väl så att Luleåfansen är ungefär tredje stördaste publiken precis efter AIK och DIF, LHC kan vara med i kampen och mot Luleå. Men bara för att inte Sthlmlag åker upp dit så ska dom väl inte få ha sämre säkerhet än Timrå och MoDo, händer fan alltid något i den där Coop-arenan.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
bj21: Skillnaden är nog att Sthlmsfansen inte åker upp till Luleå.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
ÖstrandsNisse: Och vad är det som gör att Luleå klarar kraven? Måste vara en hårfin skillnad att få godkänt eller bli underkänd om COOP-arena klarar sig från anmärkning. De serverade ju för f-n öl till femtonåringar förra säsongen!

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
RocknRolf2: Jag håller med dig. Polisen kanske skulle rannsaka sig själva en extra gång innan man skyller allt på undermåliga arenor.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
ÖstrandsNisse: Sist (TIK-AIK) så var ju polisen "väl förberedda" men när det väl hände saker så stod de ca 3 meter ifrån utan att ingripa. Vad hjälper en ombyggnad då? Sten i glashus.

Redigerad kommentar


Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
ÖstrandsNisse:

Läst och det är enkelt. Mota Olle i grinden, släpp inte in dessa "högrisk" supporters i Eon. Kanske borde det införas ett supporter leg ;-/

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
ÖstrandsNisse: Publiken?

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Kanske inte så konstigt att E.ON är en av hallarna som inte uppfyller säkerhetskraven. Däremot är det mer förvånande att ett nybygge som Fjällräven inte uppfyller kraven. Vad är det förresten där som inte uppfyller kraven?

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Per HApps: Nu jämför Du dock äpplen och päron. Scandinavium är ju så mycket mer än bara hockey. I Göteborg finns ju faktiskt behov av, och underlag för en evenemangsarena på nationell nivå. Även om så Frölunda lade ner verksamheten i morgon så behövs arenan. Hockeyn är ett särintresse snarare än den primära anledningen till ett arenabygge...

Många kommuner har ju våta drömmar om den där evenemangsarenan men hur många har egentligen underlag för några evenemang större än "Pippi on Ice". Göteborg har ju en massa konserter och evenemang som det där fåniga hästarrangemanget som en del hockeysupportrar tycker bara är i vägen. Publiksiffra: 80.000 på 4 dagar...

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
superfalle: Eller på kajen i Sundsvall....

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Per HApps: jag tycker den ska ligga i frölunda. för de är ytterst viktigt att arenaplaceringen och namnet på laget är desamma . kosta va de kosta vill

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Frella:
Aldrig har väl uttrycket " den fattiga kusinen från landet " varit mer talande.

Under tiden som Timrå IK slåss för sin överlevnad genom att vända på varje öre så funderar man nere i Göteborg inte på att bygga en ersättare för Scandinavium, man funderar på var den skall ligga och hur den skall se ut.

http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.660207-var-ska-den-ligga-

Svårt fall, doktorn grät.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?

Frågan är ju var en eventuell hall hamnar inne i Sundsvall. Skulle man hitta utrymme för en hall i hamnen så skulle det nog ge ett rejält uppsving. Med Bernerstomten är jag inte lika säker. Det är en sak att gå till IP/Sporthallen vår och sommar men inte fullt lika roligt höst och vinter. För egen del, som bor på Södermalm, skulle nog bilandet bli lika frekvent om även om hallen låg i Sundsvall, mittemot Sporthallen.

Om man flyttar in till stan och folk ändå måste ta bilen i samma utsträckning så kan nog en hall på sidan om, tex Malmös, ge lika mycket uppsving som en centralt placerad. Birsta med flera av och påfarter mot E4 är kanske ingen dum idé egentligen om det ställs mot en arena på Bernerstomten?


Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Per HApps: Bygga i Härnösand?

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
hubbenorlen:
Misstänker att ett bygge inne i stan eller på någon annan plats för den delen kommer inte att bli av dom närmaste 20 åren. Och anledningen till det ska jag be att få återkomma till inom några veckor.

Men jag kan väl säga så här att Arenafrågan inte ligger högst upp på dagordningen i början av Juni 2011. Vrid på frågeställningen 180 gr och vi kommer sanningen aningen närmare.





Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Abron: Obegripligt resonemang? Det är ju på grund av just rädsla för besvär som vi har ett lågt snitt.
Om man ska bygga hall så ska man bygga hall i ett område med gångavstånd från bussterminalen. Endast då lockar man marginalpubliken: De som inte har bil, de som tycker att det är jobbigt med kommunaltrafik, de som planerar att gå ut och ta en öl efter matchen.

Att bygga i Birsta eller nåt liknande område, långt ifrån stan, är kontraproduktivt.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Olle:


Jag skrev typ i Birsta.

Jag kan inte inse att det skall krävas gångavstånd för att se hockey, för mig ett obegripligt resonemang. Det är av vikt att en ny hall i närheten samhällets infrastruktur, så att det finns goda kommunikationer, samt närhet till bra och fungerande parkering.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Abron:
Håller med dig i hela inlägget utom din hang up på geografin.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Abron: En arena i Birsta skulle väl inte ge en enda jävel gångavstånd till arenan? Den där klicken marginalpublik som vi så illa behöver är ju exakt lika långt ifrån deltagande i det scenario som du presenterar.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Det är dj,,, lätt att gapa efter stora stycken, men om lädret är tunt får det inte bli än tunnare för att belackare utan ekonomisk kunskap härjar i detta med ”Ny arena” .
För att Timrå IK över huvudtaget skall kunna klara av kapital och drift kostnader för en ny arena krävs en helt annan ekonomisk plattform än vad som föreligger idag, vilket jag inte kan se i nutid. De pengar som finns måste i första hand säkerställa en fortsättning i E.S, mao inköp av spelare som kan tillföra och bidra till en SM-final. När det är en realitet, då kan dessa absurda funderingar åter läggas på bordet, men innan dess finns inget utrymme för en ny arena.

Om i fall att det kommer en dag när Timrå IK har resurser för en ny hall, skall den absolut inte etableras i Sundsvall city, vilka fabler. Hockey spelas i Timrå, korgboll i staden, tro inte att staden Sundsvall är en garanti för att få mer än 6000 på läktarna. Men jag kan tro att en medelväg är en optimal etablering, typ i Birsta, men vägen till en ny arena som kan skapa större affärsmässiga resurser för TIK är lång och idag finns inte det kapitalet som krävs.
Så! Lägg ner dessa resoneranden, det finns ingen dubbel botten i kassa kistan, tyvärr bara att inse.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?

Per HApps: Det är bekvämt att följa laget från soffan, så är det bara. Lägg därtill att folk inte har tid att åka på hockey hur som helst och som du säger finns det en mängd olika faktorer som inte hjälper.


Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Problem nr 1 är att det är Timråfolket som sviker vid matcherna. Man tycker ju att de har närmast till hemmamatcherna. Om en ev. ny hall förläggs till Sundsvall o bara 1000 Timråbor ställer upp/match så kommer detta ändå betyda att det blir mer folk på matcherna än vad som varit senaste åren.
Problem 2 är att nuvarande hall är skitbillig i jämförelse med vad en nyetablering skulle komma att kosta. Även om sponsorbidragen troligen kommer bli avsevärt bättre i Sundsvall.
Klubbens styrelse är nog väl medvetna om problemen men man sitter i beslutsvånda, vilket är fullt förståeligt. Något måste emellertid göras o det ganska så snart.
Jämförelse med Luleå som enligt tidningarna gjort ett ekonomiskt kalasår.
Men om man ser till de senaste årens värvningar så kanske man enklare förstår varför det gått så bra för just dom.
Dunc

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?

Knylan:
Glöm bara inte att lösa medlemskort innan ni går dit. 

Vidare tror jag att Knylan har en för stor övertro till vad som skrivs i detta spörsmål. Dom minskade publiksiffrorna kan man skylla på många faktorer.

1. Alla matcherna går på tv.

2. Parkeringssituationen

3. Sviktande sportsliga resultat

4. Långa kioskköer.

5. Nitlotter i Supporterklubbens lotteri

6. För kallt kaffe 

7. För varmt kaffe

8.......

99. Trasiga lås på toaletterna

100. Det som skrivs om arenaflytten här på HS


Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
bisterfinnen: det har du säkert alldeles rätt i och av den anledningen hoppas man ju innerligt att frågan redan ligger på bordet.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Olle: Tar tre år från planeringsstart till invigning.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Knylan: Finns väl redan besked på arenafrågan? Dvs. att den är lagd på is i 3 år framöver?

Jag har för övrigt väldigt svårt att se hur diskussionen kring arenan skulle vara negativt för Timrå IK. Jag förmodar att det är väldigt få marginalåskådare som läser på HS och dom som läser är ändå så dedikerade fans att dom åker på hockeyn oavsett om den spelas i Timrå eller i Sundsvall.

« · 1530437 · »