actionleif: Jag hoppas att spelarna i elitserien faktiskt tar och sätter ned foten dom också. Kan inte tänka mig att dom vill bli av med denna stämningshöjare.
actionleif: Till alla kan jag ju bara råda till att maila och säg exakt vad ni tycker om det beslutet. (Har själv skickat iväg ett mail).
Sedan har jag kopierat länken till namnskriftssamlingen och mailat ut till våra kontor i Sundsvall, Skellefteå, Ö-vik, Umeå och Gävle. Så jag hoppas att det är många som faktiskt skriver under.
actionleif: När skall Hockeyligan någonsin lära sig att lyssna på externa krafter och utomståendes åsikter innan de fattar ett beslut? Man blir bara förbannad och irriterad alltså.
actionleif: Om reglerna skulle brytas vad kan hockeyligan göra då? Kan de kräva att laget i fråga ska spela inför tomma läktare eller kan de ge böter till antingen supporterklubben eller laget?
För mig blir det lite av en ideologisk fråga. Efter att ha växt upp med att alla ska göra samma, det ska beslutas uppifrån vad man får göra och inte, har jag med åren blivit skitless på många centralstyrda beslut. Jag anser att folk/klubbar/föreningar ska få ha rätt att välja själv. Jag har helt enkelt blivit allergisk mot överheter som ska fatta alla beslut åt mig. Centralstyrda beslut ska man använda där alla blir påverkade. Om Brynäs vill ha en läktarflagga, på vilket sätt påverkar det Linköping?
Nej, bort med mesigheten. Jag tycker inte vi ska vara så jävla fogliga i såna här frågor, fast jag medger att det är halvjobbigt att kämpa emot. Själv tänker jag inte göra någon stor protestmarsch. Men skriva under kan jag gärna göra.
Red Rocker: Haha de va så jag anade att även detta var förbjudet men tack för upplysningen Nu tänkte jag närmare på att jämföra risker och vad man gör åt dom.
actionleif: Detta låter som ett mkt dåligt skämt, kan det stämma?? Förbjuds dessa flaggor för att de är en brandfara eller (som jag tror) utrymningsvägar kan blockeras??
Det är mkt i en arena som är brandfarligt som också någon redan kommenterade tidigare i denna tråd. Håller med Hellge(det är inte ofta....=)) vi kämpar emot fram med protestlistor så ska här skrivas.
Mappe: Du har rätt de va dumt av mig Tyckte bara att de verkar så fruktansvärt löjligt Allt kan ju ta eld och en flagga som ligger över flera hundra personer nåra sekunder lär väl oxå kunna göra de Men om man jämför de med bombhoten ifjol, eller balong uppstignigar inför publik där man ELDAR under 20 gånger så mycket tyg då blir de löjligt
actionleif: Det är ju lika bra att förbjuda rökpauser (tändare!) matchprogram, toa/korvpapper och servetter också, för att inte tala om ytterkläder i allmänhet och fleecetröjor/jackor i synnerhet...
Det märkliga är att det går bra med tifon (och då pratar ví tifon) bland 30.000 på exempelvis Råsunda, då det verkligen råder rökförbud som folk tar hänsyn till på läktaren och man bränner ju heller aldrig av nån pyro..
actionleif: Finns de inte flamsäkert matriel som dom kan godkänna då ? Men då är de väl farligt för nåt annat. typ nån kan ju bli mörkrädd under flaggan, eller De här är ju verkligen inte bra för muslimerna
Jag tycker folk tänker på säkerhet allt för mycket. Det blir löjliga överbeskyddande regler. Grejen är att så många lyssnar på dessa säkerhetsivrare i alla möjliga frågor. Vi lever i de överdrivna prioriteringarnas tidevarv. Man blir inte tryggare bara för att man överbeskyddar. Om det du säger stämmer så låter det helt befängt. Lika knasigt som att man skulle vara tvungen att ha hjälm när man gick på hockey.
Som jag kan se finns det tre alternativ här:
1. Gilla läget och rätta sig efter beslutet.
2. Protestera genom olika aktioner och namnunderskrifter i demokratisk anda.
3. Inte bry sig om beslutet. Alla bryter mot beslutet samtidigt och på så sätt blir det verkningslöst. Jmf med grön gubbe där man tog bort förbudet då alla bröt mot regeln.
Jag skulle rösta för en kombination av punkt 2 och 3.
Om det nu är som du säger att man inte får använda sig av läktarflaggor så tycker jag det är tråkigt och ett väldigt illa genomtänkt beslut.
actionleif: Tråkigt..men i sådana fall anser ju jag att det föreligger lika stor brandrisk på fotbollsarenorna egentligen. Med tanke på att vissa supportrar tänder bengaliska eldar och dyl.
actionleif: Helt jävla skadat. Först förbjöd de bengaler, sen hockeytutor och nu overheadflaggor. Vad är nästa steg? Förbjuda trumman för att det kan finnas hörselskadade människor på läktaren?
Eller man ska nog inte skriva så, man kanske kan ge dem tips för att rasera läktarkulturen ännu mer
FM: Visst är det en pinne i den, men det är flaggor som ligger över folk, vi sa att vi brukar hissa flaggor ibland, det kan gå med dessa, men det lät också väldigt tveksamt, det är storleken som förstör.
actionleif: Förjävligt men de går ju säkert att kring gå på nått sätt. Miss när de blev förbud mot att fiska från stranden i älven, då ställde sig folk i båtarna och fiskade (som i sin tur stod på land)
Sätt en pinne längst upp på läktarflaggan och vips har du en flagga med pinne !
Vi i Timrå IK Supporterklubbs styrelse blev igår informerade om att all sorts läktarflaggor, dvs de flaggor som dras upp på läktaren och ligger över folk kommer att förbjudas, tyg eller plastflaggor spelar ingen roll, allt detta på grund av brandrisken.
De enda flaggor som kommer tillåtas är de som sitter på pinnar, men det finns inte mycket som slår en riktigt stor läktarflagga.
Detta innebär att vårat förråd med saker för tiotusentals kronor (läktarflaggan i tyg för 16000kr) bara blir att kasta.
Vi har ju verkligen haft så många problem med bränder i våra ishallar, eller?
Detta innebär att den fina inramning som alla tifogrupper står för kommer att dö ut.
Vill Hockeyligan verkligen att vi ska sitta tysta och snälla och äta vår korv på matcherna?
Jag hoppas verkligen att många supporterföreningar kommer att gå samman och verkligen försöka stoppa detta oerhört idiotiska beslut! Det bästa vore om vi kunde få med några spelare ur klubbarna som kan tala om hur stor betydelse våra arrangemang har, för det vet jag att dom har!
· 
· 
