actionleif: Jag hoppas att spelarna i elitserien faktiskt tar och sätter ned foten dom också. Kan inte tänka mig att dom vill bli av med denna stämningshöjare.
Skickar er ett mejl med anledning utav erat "förslag" som tydligen redan klubbats igenom beträffande läktarkultur. Jag förstår inte på vilka premisser ni grundar era beslut men det kan ju inte vara särskilt väl genomtänkta eller förankrade i verkligheten. Är det bara ekonomiska aspekter, sponsorers och medias viljor som skall drivas igenom nuförtiden till punkt och pricka? Varför får inte supporterklubbarna runt om i Sverige till respektive elitlag komma till tals vad beträffar läktarkultur och läktararrangemang? Det har gått inflation i det här med säkerhetstänkandet som ni bedriver. Först förbjöds bengaler och tomtebloss (vilket jag iofs kan ha förståelse för), sedan kom förbudet mot tutor, därefter följde beslut på att inte tillåta konfetti. Men nu kommer dråpslaget, ni tänker inte tillåta läktarflaggor utan pinnar??? Amen herregud, vart vill ni komma någonstans? Det ni sysslar med nu är överförmynderi rakt av. Och vad är skälet som ni anger då? Ur brandsynpunkt. Snälla nån, när har vi någonsin haft ett allvarligt tillbud i en ishall till följd utav läktarflaggor? Och har vi nånsin haft en ishallsbrand av allvarligare karaktär?
Låt spelarna, ledarna i elitklubbarna ge sin syn på era korkade idéer och låt dem även få ge sin syn utav betydelsen supporterklubbarna har. Vill ni ta död på läktarkulturen och låta dem gå sotdöden till mötes då har ni hittat ett effektivt motmedel och vapen! Då kan jag bara lyfta på hatten och gratulera. Det syns verkligen vilken sida ni väljer att företräda i och med detta. Det är inte utan att man blir väldigt besviken. Det snackas så mycket nuförtiden om att det inte är något drag kring hockeyn i media. Tacka för det som ni far fram och raljerar och reglerar hit och dit och delar ut moralkakor i parti och minut. Lusten och glädjen till att skapa någonting kreativt självdör i takt med era beslut. Har ni någon aning egentligen om vilket oerhört engagemang som ligger bakom ett framtagande utav EN ENDA FLAGGA för BLOTT EN ENDA KVÄLL? Det tar i bästa fall 3-4 dagar men många gånger långt mer än en vecka att färdigställa. Det skänker mycket glädje för både spelare och publik. Det inspirerar och motiverar aktörerna på isen att utföra stordåd och bjuda på högoktanig underhållning. DETTA VILL NI ALLTSÅ FÖRBJUDA!!!
Varför?
Besvikna hälsningar Magnus Sjöstedt, själslig Timråsupporter
Maggan: Själv kan jag väl säga att jag är ganska less på allt detta snack om tifo'n och sånger som skall hjälpa lagen så mycket. Stämning för mig är när det är tyst och fint i hallen och bra hockey. Ungefär så att man kan jämföra det med en lugn och fin hemmakväll framför den hemmabyggda bion som visar en bra film. Man vill inte ha några störande moment för då förlorar man en del av intrycken man betalat för.
Man njöt när förbudet för tutor kom och man kommer njuta ännu mer när man i stillsam ro kan läsa matchprogrammet och se på uppvärmningen och spelarintåget utan att behöva vara orolig för att något i utkanten av synfältet skall behöva störa koncentrationen.
Att det skriks och visslas när det sker ett mål eller blir en utvisning kanske man kan överleva men hoppas innerligt att även det kommer förbjudas så småningom. :)
MorganaLefaey: Jag skulle också bli riktigt arg om dom man inte hejar på har en grym publik som stöttar sitt lag. Medans dom jag hejar på själv inte har det. Ja då skulle jag tycka precis som dig.
MorganaLefaey: Jag vet inte, men ditt inlägg tas emot ungefär så här i mina ögon; Att rita en macka när man är hungrig, är som att se på barnförbjudet när man är pilsk.
nectis: Nu skrev jag det hela med ironi och avslutade med ett värsta fall scenario om de skall förbjuda allt som lever om och skapar stämning så kanske de skall förbjuda visslingar och sådant också då det kan vara farligt för hörseln osv.
Självklart skall man skriva på för att få bort detta fåniga förbud.
Jag fattar inte varför dom vill förbjuda flaggor dom ska ju finnas kvar tycker jag. Har jobbat som publikvärd på timrå i 4 år och förstår bengaler å tutor å sånt. Hade tänkte jobba i år med men en sak är då säkert kommer ALDRIG att ta ifrån eller säga till en supporter att han inte får ha flagga då får dpm sparka mig i sådana fall.
LingaN: En sak är i allafall säker. Jag kommer ha grymt mycket fritid i vinter. Å andra sidan får vi bara mer och mer ork till att göra tvåpinnsflaggor så det går nog jämnt upp ändå det där.
Passa på att slänga in en slant till tifokassan, för i vinter kommer det kosta kulor att fixa tifon om vi ska betala böter också ;)
hellge: Äntligen. Bra idé att man tar tag i dessa brandfarliga flaggor.
Nu hoppas jag man fortsätter i samma anda med förslagsvis dessa åtgärder:
1) FÖRBJUD PROGRAMBLAD I ELDFÄNGT MATERIAL Papper - vilket vansinne.
2) STOPPA ALLA NYLONSTRUMPOR OCH POLYESTERSKJORTOR Själv blir jag nervös när jag träffar på personer i kläder av syntetmaterial, de bör fortsättningsvis testas med en rejäl eldkastare i entrén. Om det innebär att bl andra TIKbiff, NuMo och Selander måste gå in med bar överkropp kanske vi tappar en del kvinnlig publik, men det får vi ta för allas bästa.
3) PERUK-DETEKTOR I ENTRÉN Ordna för publikens säkerhet en peruk-detektor så att ingen Al Qaida- eller Mora-anhängare med konstgjort hår slinker in med sin sin livsfarliga tingest.
4) OM PUBLIKEN ELDAR UPP SIG Även hår brinner - och luktar illa. Det vet de flesta. Men ändå är det här en totalt bortglömd risk för ett skräckinjagande läktar-inferno: Vad skulle hända om alla i publiken samtidigt tände eld på sin frisyr? Personer med naturligt eller onaturligt hår (t ex från Sollefteå) bör självfallet kontrolleras angående eldfastheten på samma sätt som i förslag 3 innan de ges tillträde till arenan. Allt för allas trivsel och säkerhet.
5) INGA SERVETTER TILL KORVEN Hur har detta vansinne fått fortgå så länge? Vad skulle hända om plötsligt korvpapperet eller servetten skulle ta eld? Och hur reagerar det med ketchup? (Är för övrigt korven brandsäker?...)
6) mm, mm...
Det här är exempel på några inflammerade frågor, men det känns ändå fint att Hockeyligan brinner för vår säkerhet.
westerlind: "1) FÖRBJUD PROGRAMBLAD I ELDFÄNGT MATERIAL Papper - vilket vansinne." Är du fullständigt galen? Huvudanledningen till att jag engagerade mig i ishockeyn var just matchprogrammen. Och nu vill du att programbladen endast skall få finnas i digital form. Förbjud de där papperen de sitter med i sekretariatet och bannlys tränaren att ta fram taktikpärmen med kilogramvis av eldfängd västernorrlandspapyrus! Och sluta genast med biljetter! Folk får registrera sig med hornhinnan eller något... Endast mynt i plånboken!
Det är ju sjukt o ta bort TIFO från läktaren de är ju TIFOna som är snyggt på matcherna och man visar vilket lag man tillhör och sen är de ju jävligt snyggt o ha innan matchen och sen så varför ta bort de i hockeyn för de är ju TIFO på varenda fotbollsarena i hela Sverige typ o de fungerar hur bra som helst så fattar inte varför dom ska ta bort de för snart får vi väl inte ens använda flaggor på matcherna och då menar jag även vanliga flaggor som man kan köpa där de är ju bara de som fattas nu. Så tycker alla ska skriva på med sina RIKTIGA namn o inga konstiga namn för om man verkligen bryr sig om läktar kulturen så ska man skriva på med riktigt namn o om man inte gör de så varför ens skriva på då? men hoppas de är många som skriver på listan nu så dom inte tar bort våra tifon på läktaren de har funnits så länge jag kan minnas och jag tycker de tillhör matcherna nu förtiden.
Maggan: Det kan nog vara klubbarna som ligger bakom, då de inte vill ha sin massor av miljoner kroner hallar nerbränd och inte skadeståndsskyldiga för några hundra vart bränn och rökskadade. Kan tom. vara så att deras försäkringsbolag sagt stopp. Så länge det finns folk som "Tjuvröker" på läktarna eller eldar tändare, lär vi få leva med ett förbud.
Obs, jag vill också ha flaggorna, men har någon tänkt på hur många sekunder det tar för att en ex. plastflagga skall fatta eld och smälta ner på dem som står under? Däremot en bommulsflagga skulle stå sig bra. En sådan kan man då inte få fyr på av en olyckshändelse.
Tänk vilka astronomiska summor det skulle kunna bli. Ta eon, ca 40-60 mille. Sedan de som blir rök, brännskadade ca 1500 och sedan kanske några tar ner skylten. Den slutsumman skulle nog betyda slutet för TIK.
Här har vi en ny marknad, flamskydds behandlade läktar flaggor.
Helg Ernest: Finns det verkligen folk som tjuvröker på läktaren? Inte i närheten av mig iaf, eftersom om så vore fallet hade jag blivit flyförbannad och sagt åt vederbörande.
Sen tror jag inte att en psykiskt frisk person skulle tända eld på en flagga som finns över sitt eget huvud.
Redax 2: Nästa förslag jag hörde var att alla var tvungen att gå näck på alla matcher from nästa säsong. Toppluvor, dunjackor, lovikkavantar o underställ liksom allehanda bomullstyger på kropp är lättantänt o därmed icke godkänt ur brandsynpunkt.
Vad jag hörde så sas det inget om Spandextrikåer. Blir det så så kommer det verkligen slå gnistor om publiken!
Helg Ernest: Du är en av få som reagerat någorlunda sansat på förbudet mot heltäckande flaggor. Herregud, av många reaktioner att döma så verkar det som att supportrarna består av ett gäng totalt fantasilösa tomtar som är totalt beroende av en enda sak för att kunna fullgöra sitt jobb som äkta supporter: en heltäckande flagga. Man kan ju undra hur dessa supportrar klarade av att leva INNAN dom första heltäckande flaggorna kom? Att reagera när man är missnöjd är väl helt Ok, men här känns det som en överreaktion utan någon större eftertanke...
Huge: Eftersom du mest ser på TextTV så ser du aldrig OH-flaggorna. När Brooklyn hade sin i Gavle så fanns det inge skönare än att få dra fram den vid alla mål som trillade in. Titta bara på fotbollen när de stora klubbarna har sitt tifo. Det är stämningshöjande helt enkelt med ett snyggt tifo.
Huge: Nja, jag ser det som ett steg av många mot Hockeyligans våta dröm: att likt i Premier League omvandla supportrarna till konsumenter som sitter på sina stolar, äter popcorn och i sina nyinköpta replicatröjor passivt beskådar det hela...
65selander: "Det är stämningshöjande helt enkelt med ett snyggt tifo."
Absolut. Men är just ett HELTÄCKANDE tifo det enda saliggörande alternativet för en supporter som vill höja stämningen? Det är ju specifikt detta som saken gäller. Om nu brandskyddsmyndigheten kommit fram till att risken finns för att ngt allvarligt ska hända, så undrar jag bara varför det överreageras så oerhört? Supportrarna har ju alltid varit uppfinningsrika och kommit på roliga och stämningshöjande aktiviteter, så varför skulle man inte kunna hitta på ngt annat i detta fall än att bara enögt stirra sig blind på hur livsviktigt det är att få visa upp sina heltäckande flaggor?
Lika lite som man behöver se en match live (texttv funkar utmärkt...) för att konstatera att Danne är en viktig spelare, så behöver man inte se ett tifo live för att konstatera att brandskyddsmyndighetern faktiskt har en poäng med sina krav.
Huge: "Om nu brandskyddsmyndigheten kommit fram till att risken finns för att ngt allvarligt ska hända, så undrar jag bara varför det överreageras så oerhört?"
Att plötsligt komma på att en flagga kan brinna och då förbjuda dem är väl att reagera överdrivet. Man får väl vara glad över att de inte kommit på att kläder och hår kan ta eld än.
NuMo: I Linköping har de kommit på att kapsylerna på PET-flaskorna kan brinna. Det måste ju vara anledningen till att de skruvar av dem innan man får flaskan...
Bevare mig från förmyndarsamhället där minsta lilla risk måste stävjas. Varningstexter hit och förbud dit... Gaaah, var kom all denna galenskap ifrån?
NuMo: Det slutliga dråpslaget mot idrotten vore kanske att upplysa berörda myndigheter om att det finns risk för att människor kan drabbas av spontan självantändning.
NuMo: Min poäng är ju att överreaktionen känns just överdriven iom att det finns så många andra sätt att som supporter höja stämningen. Det är min huvudsakliga invändning mot alla överord. Visst och kläder och hår ta eld men en kvalificerad bedömning man gjort är väl att de riskerna är betydligt mindre och att riskerna för framförallt en snabb spridning av ett antänt heltifo skulle få katastrofala följder, jämfört med sannolikheten att ex en antänd dunjacka eller hår skulle sprida sig lika snabbt från jacka till jacka eller hår till hår sas.
Huge: Varför kommer de inte fram till samma sak när det gäller fotbollen? Borde ju vara ä n n u farligare eftersom dom där faktiskt tänder bengaliska eldar.
Sen borde de ju även förbjuda klubbarna att ha pyrotekniska alternativ vid spelarintro. Inga mer eldflammor, fyrverkerier eller cheerleaders som står och jonglerar "eldklot".
Rökning i periodpauserna måste ju vara ett minne blott inom kort. Tänk vad en glödande fimp skulle kunna åstakomma om allt skulle gå fel.
Äh detta förbud är som Sjöstedt skrev rent översitteri.
Huge: "Min poäng är ju att överreaktionen känns just överdriven iom att det finns så många andra sätt att som supporter höja stämningen."
Din poäng är ingen poäng, sorry, snarare minuspoäng.
Har du varit på en match överhuvudtaget där det varit ett heltifo? Då borde du oxå förstå vad tjusningen är o den extatiska stämning som buggs upp o som påverkar en hel hockeyhall. Elller tillhör du den generation som anser att man knappt ska klappa händer el. överhuvudtaget engagera sig under match utom vid typ, mål? Vad är oddsen på att en läktarflagga antänds under de knappa minuter den är uppe?
Vad jag förstår så är du sällan på hockeymatcher live, så att tycka att tusentals supportar Sverige runt överreagerar, det är att ställa sig över vad de svenska hockeyfansen tycker o känner! Absurt min käre Huge!
Vi är en ekonomisk lilleputt i SHL med 10-15 gånger mindre i eget kapital jmfrt med lagen topp 3-4. Sist i ligan, några hundra tusen efter Malmö på 13:e. Leksand som är i ekonomisk kris och backade 20 millar förra säsongen har ca 4 ... | Läs mer
· 
· 
· 
