oldboy: Inget i den artikel visar hur dialogen innan Stridhs inträde varit. Du sitter ju bara och spekulerar och hittar på. Utveckla hockeyn i distriktet vill du också. Har inte sett något utvecklande i det du skrivit hittills. Du bara kräks på allt Timrå IK företar sig. Förenklad världsbild?
JobbaPuck: Tittade mig precis i en spegel, jag såg ingen smurf, såg bara en hockeysupporter med sunda tankar som vill utveckla distiktet.
Som lagkapten "antar" man att det är nubben som skickat dit honom. Jag anser att man som sportchef bör ha en ständig dialog med tränare och lagkapten. Bör man inte informera spelare innan det sker en förändring?
oldboy: Du är helblå. Det är ett konstaterande. Motbevisa mig gärna, tack...
Man hade en sportslig målsättning att vara topp fem, då hade garanterat publiksnittet speglat den budgeterade, och kanske mer därtill. Sen måste man naturligtvis börja vinna i hemmaborgen. Det är man inte bortskämd med att få se och det bidrar självklart också till det rådande publiksveket.
Det man däremot kan ha invändningar emot är just den överdrivna tron på det skeva lagbygget. Topp åtta ska man dock kunna vara. Bara det hade säkerligen hållit uppe snittet i nuläget. Folk suktar efter framgång och vidare spel i vår är värt mycket. Nu är säsongen långtifrån slut och budgeten kan absolut nås om laget kravlar sig över PO-strecket.
Vilket idiotiskt påstående! Vad i den kommentaren talar för det?
palleparling: Som "storebror" borde man väl stötta lillebror i sin karriär när man själv är stukad och på väg mot slutet av sin karriär.
Förövrigt verkar man tyvärr inte lärt sig göra en budget, varför alltid dessa optimistiska publiksiffror man ligger nu nästan 400 under budget.
Stämningen verkar inte heller på topp om man läser Hallins uttalande: "Det är väl "Nubben" (sportchefen Kent Norberg) som har bestämt det antar jag" Som sportchef borde man väl föra en dialog med lagkaptenen.
Om Bob tar tre poäng mot Häst i kväll har vi rena getingboet därnere igen. I så fall lär man nog sluta med att avfärda ett lag som hamnar lite på efterkälken. Vi var ju rätt så avsågade själva där ett tag förra säsongen.
gillar att när man söker på Sundsvall på eliteprospects.com på fliken "teams" så kommer Timrå IK upp högst upp som alternativ, sen bobbarna sen Timrå IK J20. Det säger en hel del om vilket lag som är storebror och lillebror.
VIK kom väl trea i Kvalserien 2000 och på grund av degraderingen fann man sig tvungna att gå i konkurs. Hade man lyckats hänga kvar i Elitserien kunde man även ha undvikit "konken" då, eller?
Säcklöven torskade hemma mot BIK med 0-2 och är nästjumbo, Leksand slog Pantern med uddamålet (1-0) i dalarna och Mora tappade viktiga hemmapoäng kring PO-strecket efter straffnit mot Tingsryd. 2-3 slutade det, de hade 2-0 inför tredje. I toppen slaktade Gnaget mitt avhandlade Västerås - 6-1 på hovet.
oldboy: 7:a (90 - åkte mot svenska mästarna DIF i kvartsfinal.) 4:a (91 - ut mot mästarna DIF i semi.) 9:a (91) 1:a, 93 - snubblade på nemesisen DIF i kvarten.) 7:a (94 - mästarlaget BIF för svåra i kvart.) 7:a (95 - utslagna av skrällmästarna HV i kvartsfinal.) 10:a (96) 12:a (97 - ENDA gången man var jumbo.) 10:a (98 - nära slutspel.) 11:a (99 - föll på målsnöret när LHC blev dunderjumbo.) 11:a (00 - uttåget.)
JobbaPuck: från 95- 2000 var Västerås bästa placering snäppet ovanför kvalstrecket om jag inte minns fel. Som sagt det var inga större satsningar förutom LHC.
oldboy: Skämtgubbe. VIK hade några bra år där, även om det började gå neråt, innan det small rejält. Det var svårare att gå upp då än vad det har varit de senaste åren och mycket svårare att etablera sig. Nu kommer det visserligen att bli übersvårt med det omritade systemet, men det är en annan historia - det är framtiden. Lag som exempelvis Löven och LHC satsade hårt då.
oldboy: Det kan du möjligen få se om 20 år. Lika nära som 1995. När TIK återhämtat, SHL-satsat, gått upp, etablerat sig och behöver ta nästa större steg för att bli en maktfaktor över tid i svensk ishockey.
JobbaPuck: Nu är det svårt att ändra på historien, det man kan göra nu är att se till att det blir ett lag som har behov och möjlighet att spela i en ny arena i stan.
oldboy: Precis som jag påtalade krävs det en anläggning (utveckling av nuvarande eller ett ny-uppförande) som kan ge större intäkter för att etablera sig ännu högre än vad man senast gjorde. Läs igen. Och läs Christer Ericsons uttalande igen. Dina insinuationer är nästan lika löjeväckande som att du tror att du har något att hämta med dem.
oldboy: "Skulle man ha ett lag i SHL och Timrå IK med hockeygymnasiet i allsvenskan skulle distriktet stå sig riktigt starkt i hockeysverige." Frågetecken?
Kongo: Nu gick det inte att vidareutveckla verksamheten i Timrå kommun. Men man har ett enormt stöd från kommunalpolitikerna oavsett vilken division man spelar i. Även om man elitsatsar i stan kommer Timrå kommun att ställa upp för Timrå IK. Skulle man ha ett lag i SHL och Timrå IK med hockeygymnasiet i allsvenskan skulle distriktet stå sig riktigt starkt i hockeysverige.
oldboy: Det här är väl det enda du är rätt ute med: "Naturligvis skall sponsokakan satsas på en elitsatsning mot SHL. Men det krävs att ... [föreningen] lägger fram en vision som sponsorerna nappar på."
Kongo: Naturligvis skall sponsokakan satsas på en elitsatsning mot SHL. Men det krävs att föreningana samarbetar och lägger fram en vision som sponsorerna nappar på. När kommunen och föreningens supportrar motsätter sig en vidareutveckling av produkten bör man gå vidare och se på andra alternativ för distriktet.
Kongo: "De senaste två åren har vi dragits med stora underskott och sedan har vi använt stora delar av våra vinster till att bygga upp E.ON Arena. Vi har amorterat av på våra lån ganska kraftigt och vi är nog det lag i Elitserien som har minst lån på arenan"
oldboy: Distriktets SHL-hopp är TIK:s återhämtning och därefter satsning. En del i detta är att sponsorerna prioriterar en satsning mot SHL före ett rättvisetänk (eller vad som nu motiverar att bryta av en del av sponsorkakan till IFS).
oldboy: Kapacitets- och facilitetsmässigt ger Timrå Isstadion förutsättningar för en satsning mot SHL och ett etablerande i mitten av denna serie. För att etablera sig bland de största klubbarna i SHL krävs en anläggning som kan generera större intäkter, vilket vid ett sådant scenario kan lösas genom utveckling av befintlig anläggning eller ett ny-uppförande. Att en SHL-satsning före 2035 skulle vara meningslös är möjligen en fantasi från din sida - nuvarande anläggning blir först en begräsning vid en satsning för ett etablerande på den högsta nivå som man var och nosade på under den senaste storhetstiden på 00-talet.
Problemet eller utmaningen idag är att hyresstegringen kräver intäkter för att möjliggöra en satsning som ger mer intäkter (samma problem har Leksand, men på en helt annan nivå) för att hyran ska vara hanterbar. Kan man göra denna satsning är Timrå Isstadion en väl lämplig anläggning.
Du skriver att det egna kapitalet försvann för att man amorterade på lånet. Det är ett omöjligt påstående eftersom det är en direkt motsägelse.
Gorkyman: Timrås problem är att man nu har skrivit fast sig i "Timrå Isstadion" i 20 år framöver. Sundsvall har nog inget att vinna på att spela i Timrå isstadion. Hade den förra styrelsen fått fortsätta med sitt arbete med att betala av skulderna på Eon arena hade det sett mycket ljusare ut för hockeyn i distriktet. Vad de flesta verkar ha glömt är anledningen till att det egna kapitalet försvann. Kapitalet försvann för att man amorterade mycket på ishallslånet, när tidigare ledningen lämnade var det inte mycket lån på arenan. Hade man fortsatt att betala av arenan kunde man skänkt den till kommunen utan att få ett krav på sig att skriva fast sig i Timrå kommun och därmed varit redo för att satsa på en arena i stan. Som jag ser det är det meningslöst för Timrå IK att satsa mot SHL före 2035.
hubbenorlen: Hypotetiskt.. men hur många fler skulle komma om vi kämpade 5-6 placeringar upp i tabellen? Kanske runt 400-500 extra per match är väl rimligt. Vad skulle det innebära för ekonomin?
Knylan: Jag håller också med er som manar till lugn och försiktighet. Javisst, det är oerhört energikrävande att bli djupt besviken två-tre gånger i veckan, men långa stunder spelar de ändå bra hockey. Mattson har visat att han kan göra toppmatcher, men även mindre bra insatser, precis som Ohre. Det är bara så det är. Det dessa båda behöver är i första hand stöd och förtroende och lite flyt i några matcher så att självförtroendet kommer. Visst, det skulle verkligen behövas en förstacenter, någon som de andra kan luta sig mot och som nästan per automatik göra någon poäng per match och som kan lägga de där avgörande passningarna, men vad göra om pengarna inte finns? Och hur troligt är det att någon som finns på marknaden nu och som ryms inom budget skulle kunna tillföra något utöver den kvalitet som redan finns? Detsamma gäller tränarna. Jag tror knappast att någon annan skulle kunna åstadkomma mer. Det handlar om förtroende och om rätten att misslyckas och möjligheten att lyckas. Den här upplagan av laget kan slå alla lag om man bara ger sig katten (ursäkta uttrycket) på det. Det som behövs i första hand är den där typen av floskler som uttalades före match: kamp till sista droppen, det där lilla extraskäret. Det ger flyt och självförtroende. Friskt fram mot nya segrar mot Pantern!!