{4606}: Skämtar? Varför skulle jag skämta om det? Men det är alltså helt otänkbart och det vet du? Antar att du har en insyn vi andra saknar då alltså?
Heyerdal: Nämn inte Strålman i samma mening. Han är fortfarande en klassback i NHL. Men visst, på HA-nivå är naturligtvis Enström en förstaback, fast knappast nån messias.
{297}: tror säkert ni tikare skulle få hybris om Stråhlman skulle komma "hem" , visserligen bara två säsonger hos er , men i övrigt mycket som är jämförbart med TE
bisterfinnen: räknar du ihop hans statistik i SHL och nhl så hänger han en kasse var 13:e match och passar fram till ett mål var 3:e match (om jag inte räknar helt fel). Ungefär som en Tim Erixon eller en Daniel Grillfors.
Finns ju ömmande detaljer som talar för- och emot en bättre eller sämre prestation. Enström var offensivt duktig sist han spelade i elitserien men då var han både ung och hade bra kedjekamrater. Nu är han gammal och har avsevärt sämre kedjekompisar (men också sämre motståndare). Men jag hoppas för er skull att han håller. Både kroppsligt och ”förväntansmässigt”.
Tillägg: i hans prime i nhl så var han dessutom inne på lika många mål bakåt som framåt, genomgående.
bisterfinnen: Kikade på ena pungkulan: Erik Gustafsson och Tobias Enström kommer när allt summeras att utses till säsongens mest överskattade värvningar.
bisterfinnen: Drygt 300 p på strax över 700 matcher som helt ordinarie i världens bästa liga.....nja, lite mer än så krävs nog för att impa på en kräsen Timråit 😁
PezN: Alltså, jag förstår inte hysterin runt denna värvning. Sjukt överskattad spelare, skadebenägen dessutom. Han kommer ju inte till Modo för att trappa upp. Tror de flesta Modofans kommer bli besvikna på hur lite skillnad han kommer att göra. men om de tror att han är Messias, så är väl det bra för dem.
Olli Nomadinen : tycker det är beundransvärt av en hockeyspelare med en hyfsad nhl-karriär att komma tillbaka för att hjälpa sitt lag, definitivt en grym värvning ur hockeyallsvenskt perspektiv. Men en medelålders back med begränsade offensiva egenskaper kommer nog inte bära ett helt lag, det känns tveksamt.
PezN: Bara att gratulera Modo till en sjukt tung värvning. Inte utan att man blir avundsjuk med tanke på hur vår backsida ser ut. Nu tror jag sannolikheten att tvillingarna gör Tobias sällskap efter jul el nåt ökade markant.
{8399}: Man ställer sig dit man är hänvisad eller så kan man stanna hemma, ståplatsfrågan börjar bli väldigt tjatig nu. Ingenting kommer hinna ändras denna säsong.
JobbaPuck: 4, han blev bara vingklippt när bussen kom. Nä men det kan väl tänkas att kontrakt kommer brytas framöver då det blir svårt att få speltid och att utlåningar är mer problematiskt nu.
Olli Nomadinen : Alltså jag tycker att det är trisst att se hur borttafansen placeras och det gäller inte bara i Timrå. Ståplats bör vara långt ned på en kortsida och inte i en bur, så tycker jag.
Sputnik: Apropå Gallo, skulle väl gå att göra en fyndig ramsa på Janne Lukas gamla slagdänga. "Vilmos, Gallo-Gallo-Gallo! Hänger dit nummer 2" eller kanske något med 22 om han är på isen med Berglund.
KulltorpsOlli: nog är det så SHL går det lite fortare och lite tyngre men jag skulle vilja ha kvar en 1lineare i truppen även om det Bara var playoff spel...
{4606}: Inte för att vara petig, men det har gått 4. Sen måste man väl få diskutera vilka spelare man anser går före andra eller inte på ett forum? Inte direkt så att någon blivit totalsågad idag. Förövrigt kan det vara bra med utlåningar i detta skede då det inte är optimalt att spela med sån stor spelaromsättning varje match när man försöker spela ihop ett lag.
Jåkkinen: Det har gått 3 försäsongsmatcher låt dom bli lite varm i kläderna innan ni börjar bedöma vem som håller och inte. Enqvist håller jag dock med om, vi behöver inte han.
Timråit H-sand: När det gäller unga talanger kan man ju alltid fråga sig vad som är bäst för deras utveckling. Knappert med speltid i en 4e kedja i SHL eller ledande roller i ett topp lag i Div1. Tycker gott andra kan harva i 4e kedjan och sedan kommer dessa 2 tillbaka och dominerar :-P
Jåkkinen: Synd att de försvinner. Känns som bägge skulle kunna leverera i en fjärdefemma i SHL! Känns som det finns andra man skulle kunnat skicka iväg istället. De lär ju i alla fall få spela en del där vilket är bra. Och visar de framfötterna så får man hoppas de snart kommer tillbaka! 👍
Tikarn97: Det här ogillar jag, Kaijser och Jansson känns båda som de är redo att ta klivet, ska de lånas ut så känns det som Allsvenskan ska vara absolut lägsta nivån för de här killarna.
{8399}: Fast utan plexi på minst 120 cm är ju omöjligt. DET är ett krav, oavsett hur SHL slingrar sig. Med tanke på våra branta läktare så valdes 150 cm, främst för säkerheten men även sikten blir bättre då ingen kant stör. Nätet är också det ett krav och kommer förmodligen dessutom oftast vara upprullat. Förhoppningsvis, det hänger ju på bortasupportrarnas uppförande. Inte mkt man kan invända mot kring ovanstående, eller vad tycker du?
Återstår gallret på sidorna som däremot inte är nåt SHL-krav, det kan man diskutera nyttan av. Det stör inte hockeyupplevelsen för bortafansen men är väl det som ger burkänslan.
JobbaPuck: Jag tycker det ser fruktansvärt ut med den lilla buren till bortafansen. Självklart så skall bortafansen välkommnas med öppna armar utan galler och plexi...jag tycker att det är sjukt
Olli Nomadinen : Nätet går att rulla upp. Det kommer snarare att vara så att nätet kommer att sänkas ner vid behov.
Gnället till största del handlar väl om att sektionen är gallerförsedd på sidan och om plexit. Gällande det sistnämnda så är det i stort sett en nödvändighet med tanke på hur brant och högt upp det är. Men med en höjd på 150 cm så stör det inte hockeyupplevelsen. Gallret är vad det är. Jag skulle som bortafans inte ha nåt problem med det.
Det viktiga i min bok är att man ser bra och har närhet till kiosk och toa. Se bra kommer man absolut att göra och man har i direkt anslutning tillgång till egen kiosk och toa. Även in och utgång är exemplarisk.
Jag tycker debatten är skev och kritiken orättvis. De som gnäller om akvarium och/eller bur har inte helheten klar för sig. Dessutom så är många av dem de som ligger bakom att det trots allt byggs som det gör. Sköter folk sig så behöver det inte se ut så här. Då skulle galler och kastnät inte finnas.
Montén Python: Den stora frågan är ju varför den siffran Expressen uppger inte skulle stämma? Vad skulle Nubben tjäna på att ljuga i ett svar på en rak fråga? För att dölja sina djävulska motiv där det i smyg ska strösslas mer pengar ... | Läs mer
Men det är alltså helt otänkbart och det vet du? Antar att du har en insyn vi andra saknar då alltså?