Nisse på Mon or: Det som händer i Jönköping är inget annat än ren och skär poesi. Visselorkanen efter att Hiv först trodde att de gjort 3-1 men ist åker på en utvisning som resulterar i 2-2 är ljuvare i mina öron än en panflöjtskonsert inspelad för meditation
DJ Hemp: Malmö är överlag den vänligaste staden jag bott i gällande bemötande. Göteborg har ett rykte om att vara så glad och go befolkning men jag upplever Malmö 500% mer av den varan.
{7043}: Ja och en match mindre spelad än vissa av våra "toppenkonkurrenter", men förstår dig, som Timråit kollar man alltid neråt i tabellen av gammal vana(eller skall vi kalla det för ovana) 😅
Jag kollar matchen först nu, jobbade idag. Domaren startar alltså med att fria en hög klubba som drabbade Lundin, strax efter åker Lyytinen ut på en tveksam holding.
Villervalla: Sen får också Lyytinen en hög klubba i fejjet i slutet på 1a utan gehör. Menmen, det går fort där ute. Händer alla lag. Färgat att klaga på domarna. Vi har förmodligen den bästa domarkåren i hela världen. Alla kan göra fel. Fokuset på domarna nu är toxiskt. Det jämnar ut sig i slutändan. Men ska vi gråta nu. Bedömningsfråga.
Missade jag någon floskel över allt man kan förklara den kavalkad av skit vi får mot oss på tok för många matcher hittills?
{9908}: Det jag tycker är så bedrövligt är att man missar alla farliga höga klubbor, där risken att bli skadad är stor, i bästa fall en fläskläpp i sämsta fall ett öga som går åt helvete. Men jävlar om du petar med klubban och kanske råkar komma åt en handske, då åker man ut.
{9908}: Du har rätt, tamme fan halva Stures tal skulle kunna handla om höga klubbor vi drabbats av hittills. Dock ligger vi hyfsat till ändå, känns konstigt. Är det så här som det känns att vara Färjestad supporter? Man spelar borta mot Malmö, gör en halvtaskig insats men vinner ändå.
{9908}: Ja den höga klubban på Lyytinen förljer ju domarn dessutom på närhet och viftar till Lyytinen att det inte va nånting och spela på, typ. "Det går fort där ute" ja men du kanske inte bör döma SHL om du inte hänger med..
Sputnik: Det behövs nog en regeländring på hög klubba, ungefär som på jobbet, skillnaden mellan tillbud och olycka. Alternativt att alla måste ha helskydd på huvudet. Förresten, var det inte skillnad förr, lite blodvite (olycka) så blev det 5 minuter?
Sputnik: Eftersom Cmore inte tillåter mig skärminspela, och jag sitter på en telefon mestadels utan tillgång till mina härliga gamla programvaror får ni ta detta för vad det är. Men i länken har jag samlat de 5 senaste höga klubborna av 8 jag minns. Har inte med Hartmanns x2 och Lundin x1 som jag har färskt i huvudet. Måste leta upp matcherna på något sätt bara.
Men det är 8 situationer utan gehör från domarväsende. På ungefär lika många matcher. Jag ställde frågan igen till @domarfråga på Twitter, då allt kring detta känns helt hopplöst. Är jag helt dum i huvudet, eller är detta helt absurt?
{9908}: "bästa domarkåren i hela världen", ursäkta men den kommentaren kan inte jag bara släppa och gå vidare. Har du ens sett en NHL match? De har mindre rinkar, snabbare spelare och en hel del fula fiskar att hålla koll på (Marchant i Bruins t ex) och ändå är deras nivå på besluten helt sjukt mkt bättre än vad jag sett i SHL hittills denna säsong. Jag förväntar mig inte att SHL domarna ska hålla NHL nivå lika lite som jag förväntar mig att spelarna ska göra det men de kan väl åtminstone komma upp i förra säsongens nivå. Just nu tycker jag de underpresterar rätt rejält och det förstör ju sporten. Klart de har en otacksam uppgift men det får aldrig bli en ursäkt att hålla så här låg nivå.
{9908}: Det är bedrövligt, det konstiga är att de nästan aldrig missar en helt ofarlig hakning, har domarna bara ögon för det som händer nedan brösthöjd eller är de pygmeer?
Villervalla: Exakt, det är de här jag tycker blir så bisarrt. En klubba som råkar ligga på handskar är de fan nästan felfria på. Men nu har vi 8 höga klubbor (och detta är bara de jag autist-lagt-på-minnet-och-gnager-i-mig, det finns kanske någon till), som helt sluppit undan straff. Och det handlar om 7-8 matchers spann? Jag får inte ihop det. På riktigt, jag tycker det känns helt jävla sjukt.
Någon som vet vad som hände med Lundin. Såg ut som han fick ett skär i första perioden där skridskorna verkade fastna i isen men han spelade sedan till strax före Hanzl gjorde sitt mål, sedan försvann han.
{9908}: vad är det för arroganta svar domarfrågan kommer med? Att det går snabbt och att det är svårt att se? Problemet kvarstår väl!?
Det är helt horribla missar dom gör och är detta nivån det bästa dom kan prestera så räcker det inte, då måste teknik assistera på något sätt..
Så trött på hur dom rycker på axlarna och säger "sluta kritisera oss annars kommer folk inte vågar bli domare" varför skulle vi inte kunna ha en domare i situationsrum som tar dessa utvisningar som missas live? Det behöver inte bli avbrott och videogranskning det skulle bara kunna plinga till i en in-ear lur som indikerar utvisningen
{9908}: Kom igen nu, Växjös 1-0 mål är ren klass och spelskicklighet även deras 2 - 0 är deras förtjänst från början till slut, vi kan låtsas som att pucken studsar in, men det är att diskutera en extremt liten del av insatsen de gör i det målet. Riktigt vackera uppspel gånger två.
Olli Nomadinen : ja egentligen är det ju pinsamt av mig att klaga på domarna när vi ligger så pass bra i tabellen men jag tycker helt ärligt att nivån hittills har varit skrämmande låg. Å nu när jag läser empas andra inlägg inser jag nog att jag kanske läste hans första lite väl hastigt.
Å för att inte bara ta upp våra matcher som exempel så tycker jag den situationen när Leksand tillåts dra på ett slagskott mot en liggande målvakt som tappat hjälmen är hur märklig som helst. Det som fick mig bli mest jävla långsur var dock när Wedda får en klubba i ansiktet så blodvite uppstår men Örebro får spela vidare och göra mål. Där blåste jag fan topplocket så jävla hårt att jag kunde knappt äta middagen.
Charliejfz: ja nu får ni också rycka upp er lite. Även om jag är lite skadeglad att "sydlagen" ligger i botten så kan jag faktiskt unna er något bättre. Sedan att du alltid är här inne och är trevlig gör ju att man får mer respekt för RBK.
{9908}: Tråkigt att svaret från @domarfråga var så avfärdande. Inget fokus på förseelserna, tycker att @domarfråga agerar så lite för ofta. I och för sig är jag på Twitter lika ofta som Hartmann hyllas i den här boken.
"ja egentligen är det ju pinsamt av mig att klaga på domarna när vi ligger så pass bra i tabellen"
En skulle kunna argumentera för att du inte går dina egna ärenden när du klagar på domarna "utan att behöva".
Jag förutsätter att vi alla vill se bra hockey där skickliga spelare gynnas. Då behöver domarnivån öka ett par snäpp, är helt för en huvuddomare på "läktaren" då de tekniska förutsättningarna dessutom funnits under en längre tid.
Erol Ateceae: Absolut, 1an är inget att säga om. Ids inte heller argumentera för att de varken skulle haft 2an eller 3an. Men tycker det krävs en speciell form av snevinkling om man anser att de förtjänar alla dessa 3 mål på deras 18 (?) skott, medan vi får med oss 0 i samma match (varav 3 situationer är smått absurda att det inte blir mål). Men absolut, det är serieledaren och då får man med sig sånt.
Men vi ska absolut inte skämmas över denna seger över Malmö, på samma sätt som sådant händer som i vår match mot Växjö.
{9908}: Domare missar saker och domare kommer inte stå i efterhand och säga att dom är köpta, att dom är för dåliga eller att dom stod och drömde när dom missar en sån hög klubba som den på Wedin. Domarfråga på twitter kommer heller inte att kasta sina kollegor under bussen genom att säga att en sån miss som den på Wedin helt enkelt är för dålig.
Vi behöver ett situationsrum som kan påkalla domarnas uppmärksamhet vid väldigt tydliga utvisningar. Sporten ska inte blåsas sönder men avgörande missar ska heller inte ske. Domarna på isen är för dåliga helt enkelt, alternativt så går det för snabbt för dom. Filmningar och höga klubbor kan dom övervaka via situationsrum på test och se vars det leder.
{9908}: Dagens 2-0 mål är ju en par procent blekare kopia av deras 1-0 mål. Dock likväl två snygga mål.
Anser dock att det stirras lite väl mycket på skottstatistiken i den här boken. De må ha få skott, men likt oss söker Växjö hellre högkvalitativa avslut än att slänga pucken på mål så fort blålinjen passerats. En hockey som dock inte leder till 40 skott på mål per match.
Har aldrig skrivit att Timrå förtjänade att bli nollat, bara konstaterat att Växjö spelade bra mycket roligare och skickligare än vad boken ville ge sken av.
Det bör också tilläggas att Timrå lyckades bryta en del chanser i deras sista tredjedel, vilket minskade mängden avslut för dem. Tror Jörgen är lika missnöjd med de pucktappen som vi är med Timrås. " Ids inte heller argumentera för att de varken skulle haft 2an eller 3an. " Ids inte eller kan inte. ;-)
Erol Ateceae: Nja alltså deras 1a är väl som om Jonte skulle satt sitt friläge. Rätt omotiverat för stunden, men individuell skicklighet är just vad det är :-) Stirrar väldigt lite på skott, men att de hade 18 skott är ju ett faktum, och förutom typ ett läge till har de ju väldigt få kvalificerade målchanser. Sen får man vara hur fascinerad av deras spel man vill, jag ser det som extremt disciplinerat och snälla-skjut-mig-tråkigt när det utförs felfritt och man inte håller på laget. Men likt väl väldigt effektivt.
Menade inte att du skrivit att de förtjänade det. Ville bara belysa kontrasten av att vi gärna uttrycker att Timrå har tur när vi varken för spelet eller har flest skott, men att det varken handlar om stöld eller tur. Ibland är man helt enkelt effektivare samt får med sig de där avgörande studsarna.
Ids verkligen inte. Om du verkligen vill höra imorgon kan jag absolut ge det ett par rader :-) Men vill helst gå vidare från matchen.
Tittar på Tampa-Buffalo och tanken slår mig. Timrå spelar fan exakt likadant i grundspelet som Tampa. Mycket längs sarg. Dumpa puck. Dra ner tempo. Spela kompakt i egen zon för att bara släppa lätta puckar mot målvakt.
Det som är enda skillnaden är att Tampa ser snyggare ut i och med att dom har så mycket bättre spelare och dom spelar på mindre rink.
Otroligt att publiken buar när Lilja gör mål. Om det är några spelare i Timrås trupp man skulle tro att Luleåsupportrarna kunde unna ett mål åtminstone på försäsongen, så är det ju de som var med och gav dem det efterlängtade guldet för bara några månader sen…
· 
