Skogs måste man kunna se som en ersättare till Kokko.
Koskinens plats borde kunna ersättas av Moe/Erixson, vilket borde innebära att man vill ersätta Sanny Lindström. Fast ersättaren ska även vara en bra PP-back? Detta får jag inte ihop.
Troligen kommer de två sista platserna fyllas med en yngre talang, samt en deffensivt bra back, typ Skrbek.
Men detta innebär att vi även nästa säsong står utan en enda spelande pp-back, hur tänker dom här?
Nä Moe och Erixson ska inte ersätta Koskinen utan hans plats ska tas av en spelande offensiv back.
Jag argumenterar där med om att man ska ersätta både Sanny och Koskinen och inte ta in någon lovande junior.
Vi har två unga killar som måste blomma ut först i Moe och Erixson innan vi kan satsa på fler frågetecken.
Dessa två har potetialen av att bli en nya Sanny i form av Erixson och en ny strålman i form av Moe. Men innan man vet något ska man inte chansa.
lungan: Jag vill ha Ossi, en riktig fetapå-back, kanske kan hjälpa Lotvonen fatta att han är stor, stark och ska inte släppa en jävel över bron med sin size!!!!
MB: Ja, han vore inte fel att se i Timrå men hur mycket vill en kille som väänänen ha?? Själv tycker jag man bored sattsa,som lungan sa Salmela och Väänänen då är jag nöjd men det är ju bara en dröm en så länge.
lungan: Vad är det för fel? Vad är det som är så svårt att förstå? TIK kommer att värva ytterligare två backar, på sin höjd, och det handlar då om en etablerad och en ungdom.
Dragan 2k: Alla de spelare du räknar upp kommer det bli om det inte redan är huggsexa om. Ryssland vill ha dem, Schweiz likaså och så letar även Frölunda backar - rykten går ju att en viss högerfattad back är på gång att lämna trots kontrakt.
Påpassliga HS-besökare har kanske sett det, annars kan ni se det nu. Timrålirarna har 25 dagar efter att ha blivit bortspelade ur slutspelet startat en ny säsong. Och det gick tufft till. Rubriken "Här tränar stjärnorna så de spyr" har faktiskt täckning ... Hör av er och berätta vad ni vill se mer från Timrålägret!
Kan inte någon av dom som vann poängligan för backar i AHL vara något för timrå. (Länken nedan visar poängligan) För bra för AHL men inte tillräckligt bra för NHL. Ett artistkontrakt och saken är biff. Hittade tyvärr inte +/- statistiken dock.
El_loco: Om jag såg rätt när jag snabbgooglade topp-5 så är det bara Salcido av dessa 5 som inte spelat i NHL denna säsong. Sedan skulle man ju kunna fråga sig hur dessa också skulle funka att spela på en större rink.
Känns ju lite oroväckande lurt när Frölunda börjar skicka iväg dyra centrar från laget. Vad har de i kikarn månne? Har hört något snack om Karlsson aka pastorn. Men ska han hem i år? Hoppas att man gör plats för honom och inte vår kära 32:a.
Kerstin_k: mhm precis man börjar ju fundera vad som är pågång där, ok att alla säger att han inte tar någon anna ES-klubb. Men visst är man lite orolig.
Om man satsar högre nästa säsong borde man rimligtvis ställa upp med en starkare trupp vid säsongsstarten, och då förefaller frågan synnerligen mer relevant än att tala om Jocke Nilsson.
Jag tror inte att det finns någon som är synsk inom Timrås organisation, möjligen cynisk men det är en annan femma. Således borde man ha räknat med att betala Marttinens lön i två säsonger (för han hade ett två-årskontrakt om jag inte missminner mig).
Ändå talas det enbart här inne om att ersätta Sanny, Kokko, och Koskinen...
Pätr: Det kan ju också ha att göra med den befintliga marknaden. Det kan ju tänkas vara som så att ledningen inte har någon anledning att värva någon utifrån då Moe eller Erixsson anses göra ett lika gott jobb som någon utifrån. Eller hur? Man kanske har lite is i magen och låter grabbarna växa under förtroende. Vågspel förvisso. Men utan att veta vad som finns på marknaden är det svårt att sia huruvida det är rätt tänkt eller inte. Det låter ju inte helt osannolikt att det är vad som gäller, eller hur?
Det ska ju inte värvas bara för sakens skull. Det ska ju värvas bra spelare och vad man ser i nyhetsflödet kräver dom bra backarna skyhöga löner. Vilket i längden inte är rimligt för Timrå IK. Man måste ju ha en rättighet att revidera ett uttalande om verkligheten ligger långt bortanför visionen som föranledde uttalandet.
Givetvis hoppas man ju att det kommer in ersättare till de förlorade spelarna. Men samtidigt får det inte komma till vilket pris som helst. Som det känns nu kommer nära nog samtliga klubbar vara villiga att betala överpris för en helt okej back.
Kerstin_k: Jag tänker egentligen mer på kvalitét än kvanitet. Om jag inte räknat fel (se förgående inlägg), borde man ha budgeterat tre backar inför nästa säsong, fastän man i dagsläget ska värva två. Då borde man sannolikt få i alla fall en skaplig kille, kan tyckas.
Detta förutsatt att inte konstnaden att behålla Hahl äter upp det eventuella överskottet.
Pätr: Visst tycker man att det rent ekonomiskt borde finnas medel. Men en kombination av orsaker kan ju göra att vi ligger där vi gör.
Exempelvis som du själv är inne på; Hahl. Man vill nog mer än gärna lägga lite extra cash för att behålla honom.
Backarna ute på markande är inte blyga att begära överpris. Var det inte Jonsson som skulle få en helvetes massa pengar för att spela för Brynäs?
Moe och Erixsson kanske anses vara mogen att axla ansvaret som medföljer en elitseriespelare. Man kanske anser att dom är nog bra för att ges möjligheten att visa upp det också.
Backarna på markande kostar kanske mer än vad de producerar i jämförelse med nämnda Moe och Erixsson som är relativt billiga. Alltså anser inte ledningen att det är värt att spendera en stor summa pengar på någon som i slutändan kanske inte gör bättre ifrån sig än nämnda juniorer.
Kerstin_k: Jag håller fullkomligt med dig, men jag tror att vi båda inser att det behövs åtminstone en riktigt högklassig back till truppen om man ska kunna återupprepa fjolårets prestation.
Efter att ha läst dagens inlägg tycker jag inte att diskussionen har kommit framåt. Det är samma rundgång om samma backar som kan vara aktuella. Finns det inga fakta? En sak till som jag saknar är en "kort långsiktighet". Jag är övertygad om att det finns ett stort antal spelar till salu som inte kommer att bli bättre nästa säsong om de byter klubb. Jmf. "hoppjerkorna" som byter jobb i ett för att få högre lön. Jag är helt övertygad om att det tar minst två år för en bra spelare att komma till sin fulla rätt i ett lag. Jämför med viket svårt jobb som helst. Hittills har Tik varit suveräna på att hitta spelare på uppåtgående som börjat tämligen anonyma och efter 2 år tagit landslagsplats. Så länge Tik ligger säkert på slutspelsplats bör man satsa på sådana nyförvärv. SM-tecknet kommer när det kommer. Alla storlagen med alla dess åldrade "stjärnor" har blivit utan SM, utom ett varje år. Sedan hoppas jag att man "rättar mun efter matsäcken" (obs! metafor). NHL hade en kris för ett par år sedan när spelarlönerna spräckte all ekonomi. Man kan ej i längden gå över intäkterna på matchena. Mer publik ger bättre spelare!!!! Ett av de sämsta spelarköpen som jag känner till var värvningarna av Jantonen och Rosa för att nå slutspelet. Ryktet sa att de fick en miljon var för resten av säsongen. Jag som är långt ifrån Tik:s värvningar sa att de borde ha gett dem 100 000 kr för varje mål istället. De hade lönat sig för Tik. Jag tror att de gjorde 4 mål eller något sånt!!! Tyvärr känner jag inte till spelarmarknaden som många av er andra, men jag läser gärna. Mvh
FairPlay: Håller med dig till viss del men så här med facit i efterhand är det lätt att säga vad som är rätt och fel. Det hade ju lika gärna kunnat gå åt det andra hållet också. För övrigt tyckte jag det var riktigt roligt att se både Rosa och Jantunen. Det är namnstarka spelare och ska man betala dyra biljetter så ska det ju vara underhållning också. Köttaspelare som bara förstör och spelar grishockey trots att laget vinner och vinner är inget jag tycker är roligt att titta på. Tror säkert många håller med mig. Vissa kanske tänker att huvudsaken är att laget vinner. Timrå har ju som bekant spelat rolig ishockey och bjuder upp till dans. Jag hoppas inte det blir defensiva backar som värvas utan en blandning av offensiv och defensiv. Nu vill ja ha in mer offensiv på backsidan. Det måste gå att hitta någonstans. Måste säga att det varit otroligt dött sista tiden på ryktesfronten. Roligt däremot att Skogs blev klar så man har värvat något iallafall. Många spelare väntar efter VM är färdigspelat det är jag väl medveten om, men då hoppas jag även att dom har fullt fokus på spelare där också. Jag väntar fortfarande på den där tjecken...
FairPlay: Jassådu FairPlay... Du tycker att det varit bättre om Timrå inte förstärkt laget med Jantunen & Rosa? Det handlade om att överleva, då får det kosta.
Blizzard: Att se Nubben smyga omkring i stan undrar varför? sågs igår...ge mig faan på att sanny spelar halva säsongen i sitt nya lag sedan i frölunda...
· 
· 
Koskinens plats borde kunna ersättas av Moe/Erixson, vilket borde innebära att man vill ersätta Sanny Lindström. Fast ersättaren ska även vara en bra PP-back? Detta får jag inte ihop.
Troligen kommer de två sista platserna fyllas med en yngre talang, samt en deffensivt bra back, typ Skrbek.
Men detta innebär att vi även nästa säsong står utan en enda spelande pp-back, hur tänker dom här?
Nä Moe och Erixson ska inte ersätta Koskinen utan hans plats ska tas av en spelande offensiv back.
Jag argumenterar där med om att man ska ersätta både Sanny och Koskinen och inte ta in någon lovande junior.
Vi har två unga killar som måste blomma ut först i Moe och Erixson innan vi kan satsa på fler frågetecken.
Dessa två har potetialen av att bli en nya Sanny i form av Erixson och en ny strålman i form av Moe. Men innan man vet något ska man inte chansa.