mikenomad: "Fan vad allt citerande tar upp onödig plats. ;)"
Vad vore ett Huge-inlägg utan citering(ar)??
Som kaffe utan grädde eller kärlek utan kyssar....
Bad_Brett: "Det är ju bra om ni var nöjda. Själv tyckte jag att det var en cirkus redan från början, när han bland annat på egen hand sparkade Mikael Wahlberg baserat på någon form av principiella skäl. Alla andra, supportrar, journalister och lagkamrater stod som stora frågetecken."
Att sparka nån pga ex principiella skäl betyder väl inte att det per automatik är fel?
Boorken agerade förmodligen för lagets bästa och då kan såna här saker hända.
Tror faktiskt inte att supportrarna, murvlarna eller nån enstaka spelare är dom som bäst kan avgöra vad en tränare bör göra i olika situationer.
Wahlberg var en knepig person, vad jag förstått, och gick mkt sina egna vägar. Nåt Boorken säkert tolererade till en viss gräns, men sen blev det ohållbart.
"Jo, tjenare. Slutspel två år i rad innan. 07/08 hamnade ni sjua i publikligan och hade ytterligare fem hemmamatcher i Kvalserien. Resultatet? MINUS ÅTTA MILJONER"
Jo, tjenare själv du. Jag vill revidera din slutsats en aning här, för att inte göra Boorken till ensam syndabock. I samband med hans tillträde genomförde vi en omorganisation i syfte att sanera ekonomin, och de 8 miljoner back du talar om berodde inte enbart på den berömda stora truppen utan till största del på andra saker (problem kring arenan, sämre ekonomiskt utfall än förväntat m.m).
Dessutom: när jag talar om att man lyckades mkt bra så avser jag det sportsliga resultat som Boorken ändå nådde om man ser till förutsättningarna, framförallt när det gäller KS-spelet. Och det är ju det vi debatterar, eller hur?
Och då menar jag att en tränare som Boork skulle vara bra för er i ett sportsligt perspektiv och i nuvarande läge, då ett sannolikt KS stundar.
"Det är lätt att vara kaxig nu när ni har fått fram er flock med superjuniorer, men hade ni haft missväxt i plantskolan hade ni förmodligen inte spelat i Elitserien idag. Och Boork har absolut en del i det hela."
Kaxig?
Du verkar vara blockerad i din svartsyn just nu pga ert läge och det kan förstå. Lätt att i det läget tolka det mesta som skrivs om er utifrån som nån sorts kaxighet, skadeglädje eller vad du vill.
Men jag kan inte se nån kaxighet öht i det jag skrivit, när jag föreslår en tränare/tränartyp som skulle passa ert lag just nu.
Och du har helt rätt: Boork har sin del i det hela.
Både vad gäller de ekonomiska problemen vi hade under hans tid men han har även en del i att vi idag har fått fram de juniorer du talar så varmt om.
Redigerad kommentar
superfalle: Så är det och det är på både gott och ont. När det kommer till Elithockey kanske mest ont faktiskt.
Missförstå mig rätt när jag säger så, jag tycker givetvis alla ska spela som ett lag etc men det måste få finnas stjärnor och dom ska ha mer utrymme så är det bara.
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
TRL: Kattgubben Challe satt med Nubben idag på Timrås träning vid 12 tiden. Vad gjorde han där annars?
Hade han kvalseriefinne? I så fall nyper vi han direkt. Säcken skulle jag kunna tänka mig på sikt, men kanske inte i just nu med tanke på både hans och Timrås säsong. Värsta mardrömmen vore Strumpan eller gnuggarkungen Tavola.
Huge:
Det är ju bra om ni var nöjda. Själv tyckte jag att det var en cirkus redan från början, när han bland annat på egen hand sparkade Mikael Wahlberg baserat på någon form av principiella skäl. Alla andra, supportrar, journalister och lagkamrater stod som stora frågetecken.
"Lyckades mkt bra och historien med den stora truppen och att det försöket skulle ha raserat ekonomin är mest en skröna. Man övergav experimentet relativt snabbt och den stora truppen var ändå sammantaget relativt billig i drift."
Jo, tjenare. Slutspel två år i rad innan. 07/08 hamnade ni sjua i publikligan och hade ytterligare fem hemmamatcher i Kvalserien. Resultatet?
MINUS ÅTTA MILJONER
Det är lätt att vara kaxig nu när ni har fått fram er flock med superjuniorer, men hade ni haft missväxt i plantskolan hade ni förmodligen inte spelat i Elitserien idag. Och Boork har absolut en del i det hela.
Redigerad kommentar
Huge: Överlag måste man väl säga att de lag som Boork tränat har fått en fin grundstomme att arbeta vidare ifrån. Han hade väl inte alltför stora triumfer med MODO heller, men när han lämnade så hade MODO en liten storhets period. Boork går inte och styr upp saker, ser till att en klubb får en fin linje att arbeta efter som man kan skörda ett par år efter honom.
Sen kan väl även hans bäst före datum ha passerat, men hans arbete hade nog varit utmärkt för en klubb som TIK.
Knylan:
Ja, tänk va många gånger man har drömt om Johan Åkerman, och nu när han är slut har vi ju faktiskt chans att få honom. Det är till och med troligt att han skriver på för TIK, jag menar han är ju ändå på dekis.
The Fat Bastard:
Minnet sviker? Boork kom till Brynäs 05/06, ett lag som då hade stjärnor som Johan Holmqvist och Nicklas Bäckström. Han tog laget till två slutspel, innan Bäckström lämnade för NHL.
Då fick Boorken en idé. Han skulle satsa på en rekordstor trupp (32 spelare) för att skapa en konkurrenssituation om platserna. Resultatet? Förstörd ekonomi och Brynäs slutade sist. Boork fick sparken.
Lagom till Kvalserien kom han tillbaka. Brynäs klarade sig kvar och Boork hyllades som en hjälte (trots att det var till stor del hans fel att laget kom sist i serien från första början).