Redigerad kommentar
F.ö hur svårt kan det vara att vinna på tipset?
Det är ju bara att ta ut 13 säkra och sedan gardera lite för syns skull!
Timrå Icon: Vi kanske skulle tjäna på att andra klubbar tvingas ha ett lag likt det vi har men det finns väl inte så mycket som talar för att vi skulle tjäna på en modell där juniorer får mer speltid än i dagsläget? Vår juniorverksamhet är väl inte direkt överlägsna andra klubbars? Dessutom sticker ju talangerna allt tidigare till NHL numera. Om klubbarna får något att säga till om så tror jag aldrig att en modell med lönetak skulle införas.
Kattgubben: Frågan är ju vilka mediokra spelare som är kraftigt överbetalda. Jag har dålig insikt i vad andra klubbar betalar för sina medelmåttor men däremot vet vi ju vad Timrå IK betalar för spelare som Hagos, Murley osv. Det skulle jag vilja säga inte bara beror på att vi är "offer av en skenande lönemodell", det beror också på att vi har haft en idiot till sportchef.
Vissa klubbar slåss för sin ekonomiska överlevnad (vi), andra klubbar förbereder sig för att spela i en europaliga som antagligen är tänkt skall husera dom största talangerna (LHC, FBK osv.). Jag tror inte dom skulle vara lika intresserad av en modell med lönetak i dagsläget. Men det är bara vad jag tror, jag har ingen aning om vad dom har för åsikt i ämnet.
Redigerad kommentar
Timrå Icon: Tja det blir ju en sämre kvalité på en redan dålig serie. Det är ju kanske inte är något publikfrieri direkt.
Kattgubben: Nu är det väl bara vi och ett fåtal klubbar till som bevisligen skulle tjäna på ett lönetak på kort sikt. Skulle klubbarna dessutom få rösta om det så skulle väl lag som HV71, Frölunda och Linköping motsätta sig, dom har ju råd med dyrare lag.
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar