-Tambellini har varit på marknaden länge, säger en NHL-meriterad scout till bloggen. Stor forward med goda skills, men som haft problem med jämnheten och självförtroendet.
– Måste göra poäng för att vara användbar. Det finns lite olika åsikter om hans skridskoåkning – från okey till under genomsnittet.
– Men med ett rent ark och i en organisation som tror på honom kan han göra en del mål.
modomille: Jag sticker ut hakan direkt och spår att ni inte värvat nån ny Tambellini utan en kille som precis som sägs inte kommer göra några större avtryck i HA. Rätt övertygad om det faktiskt
Man har ju hört att KHKs skulder beror på att de var tvungna att bygga ut hallen, men varför har de då skulder till andra föreningar? De är knappast byggbolag.
Som tidigare konstaterats är hall-argumentet en offerkofta.
Spock: Kan hålla med om att hallargumentet är aningen överdrivet, däremot har det ju inte bidragit positivt till ekonomin heller. Däremot är det ju inte konstigt att de har skulder till alla möjliga, är pengarna slut så spelar det ju ingen roll om det är ett byggbolag eller Brynäs som skickar fakturan, pengarna är ju ändå slut. Vad pengarna gick till är ju mer intressant.
Att det finns en hel del SHL-lag med på den där listan tyder ju dock på att skulderna släpar sedan ganska många år tillbaka.
Spock: Karlskronas skulder till andra SHL-klubbar är ju ändå väldigt små och knappast den stora boven i sammanhanget. Snabbt uträknat typ 130 000 SEK till SHL-klubbar av totalt 9,9 miljoner i skulder. Ganska orimligt att lägga fokus på det när man pratar om deras skuldberg.
Hassan: "Karlskrona HK:s idrottsbolag hade fordringar mot sig på totalt 9,9 miljoner kronor. Av de var 1,9 miljoner kronor, plus skulder för den statliga lönegarantin, fordringar till Skatteverket."
Peja: Det mest intressanta är ju frågan om varför de har skulder till skatteverket, samt hur stora de är.
Ofta brukar det i sociala medier försvaras som att skulden är arenan och endast arenan. Därav intressant att fokusera på sådant som tydligt belyser felaktigheter i påståendet.
Hassan: Föreningen verkar ju inte ha anammat Almtunas, Västerviks eller för den delen Sundsvall hockeys strategi. Istället köpte de in en transatlant att ha som förstemålvakt.
Matsg: Absolut är det så! Sedan är det som det alltid är, det är vanskligt att jämföra med spelare som Hampus Larsson, Didde och Kinnvall då man så lätt hänfaller till att se till vilka spelare de var när de lämnade och att direkt jämföra med vad vi just nu har på bordet. Men i grund och botten så är det en bra idé att jobba efter ett spår där man har de tre backtyperna. Tittar man på de namn vi redan har på kontrakt så finns det tydliga Hampus-egenskaper i Ragnarsson, Lerebäck är en mer rörlig och mångfacetterad version av Didde (om än extremt ung) och Hardegård skulle jag vilja se som en hybrid mellan både Larsson och Kinnvall där det finns mest spår av den sistnämnda. Jonathan Carlsson faller ur ramen och lär få svårt att hitta istid även kommande vinter.
Backsidan behöver mycket riktigt förstärkas, men den stora frågan är hur det ska göras? Får vi behålla Westerlund så har vi med honom och Svensson bara två platser kvar sedan.
gustav9: Varför kan du aldrig berätta vart du får informationen ifrån om du vill ha någon form av trovärdighet? Iofs så verkar du ha världens förtroende hos folk här inne i alla fall.
Heisenberg: Ähh det heter ju inte "Silly season" för inte. Alltid Uppfriskande med lite rykten så här års. Även om man alltid är skeptisk tills nått presenterats. 😋
Sputnik: Vilket lag har flest utlänningar i SHL ? Örebro har toppat listan i flera år men satsar nu på en försvenskning av sitt lag. Oskars har många importer från olika länder och Malmö har 6 danskar i sitt lag ! Hur ska det gå för dem ? Andra lag satsar mera svenskt vilket liknar Nubbens modell.
Sputnik: Jag vet, men handlar om nivån på forumet. Rykten i all ära, men gärna med någon form av substans för att det ska vara värt att diskutera också. Det tycker jag är önskvärt i alla fall.
Tycker redan nivån sjunker mer och mer här inne, man kan ju knappt ta vart tionde inlägg på allvar längre. Lite värdighet kan man väl få efterfråga. Ibland kan man tro det är folk mellan 5-15 som dominerar här nuförtiden.
Heisenberg: jag vet vilka källor Gustav har och kan lova dig att det alltid finns substans i hans rykten. Sedan kan det alltid hända något i sista sekunden som gör att något inte blir av. Jag tycker ett hockeyforum utan rykten, speciellt denna tid på året skulle bli rätt tråkigt.
Hank: Ok, men återigen: Jag säger inte att man inte ska skriva rykten, bara att man kan ha lite substans i dem för att öka värdet för diskussion och nivån på forumet.
Hank: Man behöver inte hänga ut källan för att skriva att man har en källa. Handlar om trovärdighet i inläggen. Nu blev det dessutom ingen Blomstrand, får se om han får rätt på de övriga han nämnde.
Olli Nomadinen : Bra avsnitt av Hockeypuls. Missade att ställa frågor till Dahlén. Men en fråga som aldrig dök upp var denna: Om Timrå går upp i SHL, skulle du då kunna tänka dig att spela i ett annat SHL-lag?
Synct: Det har han absolut inte gjort. Han har över huvud taget inte ställts inför den verkligheten. Han sa i podden att han i så fall skulle behöva en försäkran från Nubben att vi skulle satsa på att åtminstone hålla oss kvar. ”Jag går ju inte upp för att åka ur direkt”, eller nåt liknande, sa han. Vad händer om Nubben inte kan ge honom den moroten? Går han till ett annat SHL-lag i så fall?
Hank: Töntig liknelse. Jag har inte Ifrågasatt Dahléns engagemang i TIK. Men om han själv säger att han vill ha nån sorts garant för att vi satsar uppåt vid ett eventuellt avancemang, för att han ska spela med Timrå i SHL, så borde en rimlig följdfråga vara: Men skulle du verkligen kunna tänka dig att spela emot Timrå i SHL?
hubbenorlen: Ja, det är väl en bra fråga att ställa till HAN som du tog upp, du verkar vilja ha svar här, vi andra kan väl bara spekulera som du, och återigen, NEJ, jag tror inte han går till ett annat SHL-lag. Efter allt han sagt och vad han gjort, tror du verkligen han är den som står rakryggad och värmer upp i ett bortaställ 2 meter framför ståplats? Du tycker verkligen inte hans handlingar talar för sig själv?
Hank: Återigen. Vad vi tror och antar spelar ingen roll i det här fallet. Våra åsikter och vår bild av honom är baserade på känslor utifrån vad han har gjort för klubben hittills. Men med tanke på vad han sa i podden så önskade jag en följdfråga. Han får frågan: ”Når ni SHL, blir du kvar då” Han svarar: ”Det är klart att det är ett alternativ, om det kommer in spelare som...jag går ju inte upp för att komma sist i Elitserien, utan då vill ju jag vara med och utmana om att gå till slutspel.” Sen får han frågan om han vill ha nån sorts garanti för att han ska vara kvar. Han svarar: ”Ja exakt” Jag ifrågasätter inte hans kärlek till Timrå över huvudtaget, så referenser till Kolan är helt överflödiga. Det enda jag efterfrågade var en rak följdfråga: ”Men kan du verkligen tänka dig att spela mot Timrå i SHL?” Om inte annat för att räta ut eventuella frågetecken som kan ha uppstått.
Synct: Som sagt. Jag var inte ute efter att diskutera detta på annat sätt än att jag önskade en rak följdfråga. Om Dahlén ens antyder att han kan tänka sig att spela för nåt annat lag i SHL, om Timrå inte satsar tillräckligt, så hugger man på det. Men så är jag journalist också.
Hank: Ger upp? Du har kommit med en sunkig och för länge sedan överspelad referens till Kolan, samt ett inlägg som varken gör från eller till. Bra jobbat!
Synct: Ok. Jag var som sagt inte ute efter att diskutera vad Dahléns nästa flytt blir. Jag ifrågasatte att Hockeypuls inte ställde en given följdfråga. Det kanske är en arbetsskada, och något jag borde ha tagit upp i ett annat forum.
· 
· 
· · 
