Olli Nomadinen : I den bästa av världar har vi en EA som spelar som han gjorde under Rögletiden(alltså som en uppskattad tredjecenter i ett topplag), och en Lundin som lirar "Februari och framåt hockey". Och där bakom en Värmhed som knackar på dörren...
Men det är nog lite väl optimistiskt. Om en av dessa slår in så är jag nöjd.
SKRIDSKOSKENAN: Jag tror vi kan förvänta oss en annan EA i vinter också. Magkänslan där säger att vi kommer vara betydligt mer tillfreds med hans insatser
SuneMangs: Ja den ena håller Eurohockey tour klass och den andra håller allsvensk klass. En frisk Wedin är att jämföra med Dennis Everberg eller Linus Johansson eller liknande spelare som också brukar bli uttagna till landslaget. Han har f ö gjort 25 landslagsmatcher och skrapat ihop 11 poäng i dessa. F ö vill jag minnas att Halloran gjorde en hel del av sina poäng när han fick spela med just Wedin. Men i Modoitens ögon var det väl Wedin som ska vara tacksam att han fick spela med en sån poängspruta som Halloran
hockey_21: Inte riktigt hela sanningen men absolut. Kan du påminna mig nu igen om han blev bänkad pga dåligt uppförande eller inte? Du verkar ju ha stenkoll på Timrås organisation.
hockey_21: Om ändå allt styrdes av hur många poäng man gör. Jag tror precis alla lag i hela Sverige hade valt en kille och spelare som Wedin före Halloran. Förutom i Övik då.
roger_sundsvall: blir Hallonet kvar i Modo? Helt ärlig fråga, ingen ironi eller illvilja. Är svaret ja, kan jag dock inte lova att inte släppa loss lite skadeglädje
Håller inte med. Hela Hockeysnack som samlingsplats har regler som alla förväntas förhålla sig till. Jag förstår hur du tänker med att diskutera/förklara vad som är okej eller inte okej att skriva, men det är ju samtidigt saker som faller inom ramen för allmänt hyfs.
Du kan kalla det att "begrava", jag ser det mer svartvitt än så. Jag tycker att man kan diskutera mycket, även hätskt, men vissa saker är bättre att inte bemöta och bara plocka bort.
Men, tycker du att det i allmänhet behövs tydlighet i vilka ordval m.m. som hör hemma här så är det ju en jättebra diskussion att ha i ett mer isolerat sammanhang.
Pinaceae: Hade man hellre haft Alvarez än Andersson? Olika spelartyper förvisso. Hållander är knske en Alvarez på steroider och då fyller Erik en annan funktion
Tydligen hade de tippat TIK och RBK högt nästa säsong. Läste en lista på hockey News av Wennerström. Malmö och Modo var tippade sist men tar listan med en nypa salt.
Annars tyckte jag att det var ett utmärkt tillfälle att diskutera vad som är okej och inte okej att skriva i ett forum oavsett tråd. Men du valde alltså att begrava alltihop för att det kändes mest bekvämt på det viset. Riktigt korkat måste jag säga för nu kommer det att fortsätta på samma vis.
Dubbeld: Precis ju haha 🙈🤭 SVT visar klass! Man längtar tillbaka till när TV3 körde reklam-VM under turneringarna på -90-talet så GALET mycket! SOPOR!!!
För att summera silly då så har vi värvat 3 etablerade: Harde, Heikkinen och Westfält, 2 breddare med potential: Levinsson och Lilja, och 4 talanger från lovande till stort löfte.
· 
Statistiskt sett så har han inte gjort 1 hel säsong i något lag.